提高制度执行力的思考
加强机关行政效能建设的根本在制度建设,而制度建设的成效在很大程度上取决于制度执行力。在新形势下,加大效能型机关建设力度,必须下真功夫研究解决当前制度执行方面存在的突出问题,切实提高制度执行力。
一、影响制度执行力的原因
(1)制度建设存在“漏洞”。单位“一把手”主动抓制度建设的意识淡薄,现有制度家底不清楚,更没从全局高度去谋划制度建设、去抓制度建设,“制度链”未形成;
对上级制度囫囵吞枣、研究不够,照搬照抄上级制度条款,或在网上搜索、复制、粘贴等办法,制定本单位的规章制度,酿成“水土不服”的苦果;
四是超前思维能力不足,制度频繁修改,缺乏稳定性,朝令夕改;五是制度修订不及时,对新情况、新问题研究处理不够,跟不上形势发展需要;
部门与部门之间协调意识差,制度制定过程中不通气,造成制度之间相互“打架”。这些问题的存在,不仅导致制度本身不够科学、不严谨和脱离实际,还给制度执行带来极大困难。
(2)制度执行严重“肠梗阻”。领导对执行力重视不够,认为制度出台后就大功告成,组织成员都能照章办事,思想上有松懈的倾向,制度制定与执行脱轨。
领导干部的作风如何,能否发挥表率作用对各项制度的执行和落实至关重要。领导干部特别是主要领导干部要充分发挥模范带头作用,做到带头学习制度,严格执行制度,自觉维护制度,真正做到法律面前人人平等,制度面前没有特权,制度约束没有例外。
工作人员对规章制度“陌生”,主动执行意识差,冷热现象严重,办事效率反差大。意志不坚,制度刚出台时威力大、执行效果好,随着时间推移,逐渐被淡化,最后放到“陈列室”成为摆设。
随意性大,除制度本身存在一定“弹性”外,在执行制度过程中,变通
执行,主要精力放在违规“风险规避”研究上,常打擦边球、钻漏洞,领导有时候搞下不为例,让制度变成废纸。
(3)监督考核经常“踩空档”。监督考核是制度执行中的一个重要环节,是实现制度目标的重要手段。目前,很多制度出台后,只是“走程序”,相应的监督考核没有或脆弱、方式方法不对、流于形式、缺乏经常性等,没有建立和完善制度执行工作责任制,不明确责任主体以及责任追究的具体内容,执行制度时紧时松等,使得制度执行的质量和成效得不到真正落实。
要建立制度执行的受控机制和自控机制,使制度一方面由于受不同利益主体、社会公众和舆论的监督强化执行力,另一方面
通过完善内在执行机制,增强执行内在动力。
二、努力提高制度执行力的有效途径
(一)制定科学完善的制度。制定科学完善的制度,是制度有执行力的重要前提。在好的制度和制度环境下,坏人可以做好事,在坏的制度和制度环境下,好人可以做坏事。
好的制度如何制定,主要抓住五个方面。一是制度出台有没有现实性、有没有科学的依据、与相关的制度是否符合等。制度不是越多越好,而是要符合实际、满足需要、切实管用,能解决实际问题。
否则制度多了反而就成了“制度阻塞”。二是必需明确对制度的约束对象,即需要执行制度的包括哪些人群。不同制度,约束的对象也不同。
三是制度标准要符合实际,能够量化的尽可能量化。四是对制度的时间、地点、背景和环境进行明确。五是制度建设要遵循“以
人为本”原则,体现制度对人的情感、公平关怀。对一些特殊例外,要
作出相应的规定。
(二)明确制度执行的责任归属。制度的执行必须责任明确,就是指每一项制度的落实执行,都必须有清晰明确的主体,由确定的部门和岗位承担相应的责任。
在责任主体的确定上绝不可模糊,更不可给执行者以责任不清的裁量权。如果特定的职责在执行的主体上可以有多种解释,或者粗略地规定为由多个部门和岗位相互协商来确定,则职责的落实必然落空,进而削弱制度的执行力。
为了提高不同机构的整体效能和合作成效,一个重要的举措就是按照科学化的原则进一步细化不同部门机构各自的责任范围和职责内容,最大限度地压缩部门之间扯皮推诿的空间,从
制度上强化责任归属,以促进其整合互动绩效的提升。
(三)要抓住带头执行这个关键,进一步发挥领导干部以身作则的表率作用。俗话说:“火车跑的快,全靠车头带”。领导干部作为首要执行者,能否率先垂范、带头执行制度,既是检验制度执行力的“试金石”,也是提高制度执行力的关键点。
所以,领导干部必须清醒地认识到制度执行力的重要性,切实增强带头执行意识,牢固确立在制度面前没有特权、制度约束没有例外、制度贯彻没有变通的思想,不能因为级别高、权力大就可以践踏制度、漠视制度、肆意违反制度。
要充分发挥表率作用,以身作则,带头学习好、贯彻好、执行好廉洁自律各项规章制度,要求别人做到的,自己首先要做到;要求别人不做的,自己坚决不做,
这不仅是对制度的最好维护,也有利于营造一种人人维护制度的良好氛
(四)要抓住责任追究这个重要手段,进一步加大对违反制度行为的查处力度。对制度执行不力的情况进行责任追究,是形成良好执行环境的重要基础。
要把严肃执纪、加强责任追究作为制度执行的重要手段,做到有纪必依、执纪必严、违纪必究。要实行严格的制度执行责任追究制。
建立完善制度执行责任追究制和制度执行考评体系,将反腐倡廉制度落实情况作为重要内容列入党风廉政建设责任制考核,明确落实制度的责任单位和责任人,并把考核结果与干部选拔任用、评先评优挂起钩来,做到奖罚分明。
要严肃追究党员干部特别是领导干部带头干扰破坏制度的行为。对于违反制度的党员干部,要进行批评教育,情节严重的依规依纪进行处理;
对领导干部尤其是“一把手”带头破坏制度、有意干扰制度的行为严肃追究责任,坚决从快从重处理,情节严重的要移送司法机关,真正形成制度面前人人平等、制度面前没有特权、制度约束没有例外的社会氛围。
要严肃追究变通执行制度、打擦边球的行为。对于不敢明目张胆地“闯红灯”、“触高压线”,但却存在变通执行、选择执行以及打擦边球的行为,不能因为小就不追究。
要把责任追究与领导干部问责紧密结合起来,问责既要对事,更要对人,要“问”到具体人头上,对那些不正确执行相关制度、不认真履行相应职责的领导干部,要及时采取谈话教育、责成书面检查、通报批评、组织处理、纪律处分等方式进行
问责,从而促使人人敬畏制度、个个严守制度。
(五)以宣传教育为抓手,奠定制度执行的坚实基础。制度作为人们“行为道德”的底线,只有建立在自觉的基础之上,执行才有最深厚的根基。
一是强化学习培训。把制度学习培训纳入学习型机关、学习型组织建设内容之一,组织干部职工认真学习制度,明确自己该做什么、怎么做,那些不该为、违反有那些后果,自觉做到知制度、守制度、护制度。
同时,加强制度执行的指导力度,及时解决制度执行中出现的问题,提高制度的执行能力。二是倡导落实文化。培育良好的落实文化,激励和引导组织成员提高制度执行力,努力营造“遵守制度为荣、违反制度为耻”的浓厚氛围,着力建设求实文化、责任文化、诚信文化、细节文化,让每位干部职工自觉养成实事求是、勇于负责、诚实守信、重视细节的良好习惯。
三是常抓警示教育。敲响预警钟,打好预防针,督查机构对发生的违规案例进行深度剖析,找准违规的症结,分析违规的特点,在一定范围内进行通报,作为反面典型材料教育干部职工,让大家充分认识不执行制度对集体和个人所造成的危害,从而自觉遵守制度。
公司往往不乏制度,关键是在执行中出现了偏差,最主要的表现在以下几个方面:一、制度传达不及时、不到位,造成“无章可循”。再完善的制度如果不能及时有效地传达到位,也难以得到执行并发挥其作用,如果未能及时有效地传达有关制度,就会造成“无章可循”的情况,主要原因是没有组织对制度进行认真学习,对制度理解、把握不够,会出现理解的偏差和行动上的懈怠,导致积极性不高、落实效果不好。二、执行意识差,执行文化缺失,造
《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》(法释〔2008〕17号) 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定,经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。但公证
效应是人们对法律威性认知,效力是指具有执行的具体法律措施
《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》已于2011年4月11日由最高人民法院审判委员会第1517次会议通过,现予公布,自2011年6月13日起施行。二○一一年六月十日法释〔2011〕12号(2011年4月11日最高人民法院审判委员会第1517次会议通过)为进一步规范审判人员的诉讼回避行为,维护司法公正,根据《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国法官法》、《中
答案是肯定的。人民法院对调解协议进行审查后作出确认调解协议有效的民事裁定书,与法院作出的民事判决书、民事调解书一样,都 具有强制执行力。一方当事人如果拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向法院申请强制执行。当然,我们更希望达成调解协议的双方能够诚信履约,自动履行,毕竟进入强制执行程序就违背了双方当事人调解的初衷,也无利于矛盾的真正化解。《民诉法》第201条,经依法设立的调解组织调解达成调解协议
现在不难看到一些企业,他们有很好的制度,但是执行起来却不给力,管理者知道这样的现象,却没有去解决,直接影响着企业的发展,发现问题一定要解决问题,不然企业是很难发展的呢,企业管理咨询中也经常会听到老板的抱怨,下面我总结一下制度执行不下去的原因总结一下,希望对各位的管理有用处,也希望大家能认真对待。是制度本身有问题:许多企业的制度都是从别人那里搬过来用的,不是根据企业本身的行业状况、企业发展需要以及员
行政调解是不具备强制执行力。行政调解主要指的就是由我们国家行政机关主持,通过教学说服等相关的方式所达成的一种调解。所以在这种情况之下的话是不具有强制执行力度的,但是民事调解是具有强制执行力度。【温馨提示】遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3~15分钟获得解答!
一、人民法院依据生效的法律文书,在向被执行人发出执行通知书的同时,发出财产申报通知。二、被执行人必须在收到执行通知书及财产申报通知之日起七日内,向人民法院申报与其债务相适应财产的准确情况。 被执行人在前款期限内自动履行义务或者与权利人达成和解协议的,经人民法院许可,可以不作财产申报。三、被执行人是私营、个体或合伙经营组织的,所申报的财产不足以清偿该案债务的,申报义务人应同时申报其个人财产及与他人共
为督促被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务, 2008年修订后的《民事诉讼法》规定了被执行人财产申报制度,执行实践中该制度未能充分发挥应有的作用,关于法院执行财产申报制度 ,笔者试就此项制度作简单论述。一、财产申报的主体财产申报义务的主体一般为被执行人本人,若被执行人为无民事行为能力或限制行为能力人,则应其法定代理人为申报主体;若被执行人为法人企业或其它法人组织,则该企业或组织为申报主体;若被执
行政行为执行力是行政行为有效成立后,对其内容可以依法采取一定强制手段,使之完全实现的效力,行政行为的内容有为相对人设定义务者,该义务必须为相对人所履行,如果相对人不自觉履行,行政机关可以依法强制执行行政行为的执行力存在是因为其代表国家,是国家意志的体现但并不排除相对人声明异议权 [1] 根据中国法律、法规规定,相对人对行政行为提出申诉或起诉后,对执行力的影响大体有两种情况:(1)申诉或诉讼期间不停
和解是当时双方经协商,自行达成的协议,这个不具有强制执行力,其本质就是双方签订的一份民事合同。调解书,是指争议双方经中间人撮合,双方达成的协议,这个根据“中间人”的不同,效力不一。由法院或者仲裁机构主持下达成的“调解书”一经当事人签收,即具有强制执行力,一方不遵守协议,对方可向法院申请强制执行。其他单位和人员主持下作出的调解书均无强制执行力。另,法律效力和强制执行力是不同的,没有强制执行力的和解、
如何提高执行力 执行力:对个人而言执行力就是办事能力;对团队而言执行力就是战斗力;对企业而言执行力就是经营能力。而衡量执行力的标准,对个人而言是按时按质按量完成自己的工作任务;对企业而言就是在预定的时间内完成企业的战略目标。 执行力要成为一种强势,必须要把握执行制胜的二十四字真经:认同文化、统一观念、明确目标、细化方案、强化执行和严格考核。 1、认同文化。就是认同企业的文化,并掌握该企业历史
管理制度的建立及执行情况的汇报众所周知,物业管理作为房地产开发的延续和售后服务,亦逐渐形成了一个不可替代的新兴行业分支,并逐步在人们心目中占有一席之地,和人们的生活息息相关、密不可分。近年来,随着人们对物业管理服务品质的关注度不断上升,国泰南园物业企业规模的稳步发展,客观上要求企业管理要跟上业主服务需求的变化,必须要加强物业管理规范化、物业服务标准化。为此,从2005起,国泰南园物业即认真研究这一
法院有权利冻结微信零钱。法院可以向相关部门发出协查公函,要求冻结某个微信钱包。法院冻结钱款一般情况下原因有两种,一种是诉讼保全或者诉前保全,第二种就是进入执行程序了。如果被司法冻结,释冻的方法或者是尽快履行义务,或者是找胜诉方协商还款,达成新的还款协议,胜诉方撤销强制执行后就能释冻,人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月,查封、扣押动产的期限不得超过一年,查封不动产、冻结其他
人民法院代表的是国家行使审判权,同时为了保证司法庄严性,法院具有强制执行审判的权利,不过有时候在执行的时候也会有执行终结的情形,那么执行终结的案件能不能再恢复执行?下面小编为大家详细介绍一下相关知识,希望对大家有所帮助。 一、执行终结的案件能不能再恢复执行 终结执行的案件是不可以再立案执行的,只能恢复原执行。 人民法院因申请人撤销申请而裁定终结执行的案件,当
法院发放执行款的流程是:申请执行人向法院提交强制执行申请书、划款账户确认书、银行卡复印件等材料。法院会根据申请执行人提供的财产线索,或者依职权查询到的被执行人的财产线索,对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结。
法院不可以执行村委的以下钱财:1、退更还林补偿的村民个人款项;2、征收房屋、土地补偿的村民个人款项;3、村委会保管的其他单位与个人的款项。
您好,依据相关法律规定退休工资是在被执行之列
你好,可以申请强制执行
执行异议申请后法院处理流程: 1、当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。 2、执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。法律依据:《民事诉讼法》第二百二十七条,执行过程中,案外人对执行标的提出书面