[案例简介]
某日下午，某小学课间期间，学生杨某在操场玩耍，被正在追逐打闹的学生李某、王某撞倒在地，并被压在身下，造成阴茎包皮挫裂伤。
杨某受伤后，学校立即将其送往医院治疗，并同时通知了3名学生的家长。在医院，黄某做了包皮环切手术，但未住院治疗，并于10天后到校继续上课。
其医疗费、交通费等已由李某、王某的监护人支付。经公安部门法医活体检验鉴定，该包皮环切手术属正常手术，不会对杨某的身体造成不良影响，属于轻伤。
其后，杨某的家长作为代理人，以杨某因伤害造成生殖器畸形，可能对今后生活产生影响为由，以另两个学生及该学校为被告，提起诉讼，要求3方赔偿他们误工减少的收入及精神损伤费10万元。
法院判决
一审法院经审理认为：杨某在课间被李某、王某撞倒造成身体伤害，李某、王某均系未成年人，其在校期间，学校应当承担教育、管理的责任。
因此，对杨某在校期间身体被伤害，该小学也有一定的过错，应承担一定责任。但由于杨某的医疗费、交通费等已由另两个学生的监护人赔付，且公安部门的鉴定已证明，杨某所受的伤害不会对其身体发育造成不良影响。
因此，原告的请求于法无据，判决驳回起诉。原告认为一审法院认定小学对伤害的发生有一定的责任，却不判决其承担责任的具体方式，结果不公，遂提起上诉。
二审法院经审理认为：李某、王某作为限制民事行为能力人，在学校课间嬉戏时致杨某受伤，有过错，应承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第159条，“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任”之规定，应由两名学生的监护人承担民事责任。
在他们不慎致伤杨某的过程中，学校不存在管理过错，故不应承担民事赔偿责任。一审判决认定事实、适用法律均有错误，予以撤销。
法律法规
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
学生课间玩耍受伤学校是否承担责任，需根据具体情况分析处理。如果孩子的玩耍在正常的范围内，只是由于偶然的和难以防范的意外而发生事故，那么学校就没有管理的过错。但由于学生是未成年人，其对危险的认知和判断是有限的，学校和教师还是有义务制止他们明显的危险行为，如在危险的地方玩耍、以危险的方式游戏、以危险的手段玩笑等。如果学校、教师发现了而未及时予以制止，那么就应对事故后果承担部分责任。【法律依据】《教育法
学生在学校受伤学校有责任吗1、学生在校期间发生意外，学校是否应该承担责任，要根据发生意外的情况确定，具体的按照中华人民共和国教育部令第12号《学生伤害事故处理办法》执行。2、第八条 学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。3、因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任
学生在学校受伤学校有责任吗1、学生在校期间发生意外，学校是否应该承担责任，要根据发生意外的情况确定，具体的按照中华人民共和国教育部令第12号《学生伤害事故处理办法》执行。2、第八条 学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。3、因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任
【案情】 张某与王某系某学校初二的同班同学，前后排邻桌。某日上课前在教室里，前排的张某站起来关闭窗户，王某出于嬉闹将张某的凳子用脚挑开，致使张某落坐时摔倒，造成张某右腿骨折，花去医疗费5000余元，张某遂将王某与学校诉诸法院。 【分歧】 本案中学校是否应承担责任?承担何种责任?有三种不同观点。 第一种观点认为，本起事故发生在学校的教室内，学校有不可推卸的责任，学校应当承担部分赔偿责任。 第二种观
1、如果学生是因为班主任的关系而受伤的，那班主任是有责任的;但是如果学生是在学校不小心受伤的，那么班主任是不用负责任的，但学校可能要承担民事赔偿责任。2、学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。3、因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生
一、校外欺凌学校是否有责任 遭遇校外欺凌，学校如果未尽到管理职责的，一般有责任。根据民法典的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，受到学校以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。 二、如何认定学校是否存在责任 认定学生伤害事故责任时，学校是否具有过错至关重要。确定学校过错的标准，就是对履行
一、学生在校课间嬉闹时受伤,学校是否需要承担责任1.学校是否承担责任，关键要看其有无过错行为，以及过错行为与损害事实有无因果关系。2.学校无论是承担赔偿责任，还是承担补充赔偿责任，其前提均为有过错行为。3.对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致
学生在学校受伤的，如果学校没有尽相应义务的，学校要承担没有尽到管理义务的过错责任，由学校承担相应的赔偿。 如果校方推卸责任，建议及时取证报警或者诉讼处理。
法律分析：学生课堂上打架受伤老师有责任。发生学生伤害事故，学校应当及时救助受伤害学生，并应当及时告知未成年学生的监护人；有条件的，应当采取紧急救援等方式救助。发生学生伤害事故，情形严重的，学校应当及时向主管教育行政部门及有关部门报告；属于重大伤亡事故的，教育行政部门应当按照有关规定及时向同级人民政府和上一级教育行政部门报告。法律依据：《学生伤害事故处理办法》第九条 因下列情形之一造成的学生伤害事
学生在学校受伤,学校是否应该承担责任 1、学生在学校受伤，如果学生交有意外伤害人身保险，保险公司有义务赔偿，可以获得保险公司的赔偿，得到保险赔偿不能免除学校等相关责任人的赔偿责任。 2、依据《学生伤害事故处理办法》第九条第(四)项的规定，学校未在可预见的范围内采取必要的安全措施的应负责任，例如学生之间挤倒现象是常有的现象，学校应当预见而没有预见，工作存在疏忽，应予适用该规定。 《民法典》（于
学生参加学校组织的篮球比赛受伤学校是否应当承担赔偿责任根据《民法典》规定：1、无民事行为能力人（一般指0-10周岁儿童）在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。2、制民事行为能力人（10周岁以上的未成年人）学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当
学生课间玩游戏受伤学校该负责任吗学生在校期间受到伤害的，要区分以下情况确定学校是否有责任：1、学生在十周岁以下的，属于无民事行为能力人，在学校期间受到伤害的，学校应当承担赔偿责任。但能够证明尽到教育职责的，不承担责任。是否尽到教育职责，由学校承担举证责任。2、学校在十周以上十八周岁以下的，属于限制行为能力人，在学校期间受到伤害的，学校未尽到教育职责的，应当承担刑事责任。是否以致管理职责，由学-生承
学生在学校嬉闹受伤，需要担负责任的主体主要包括： 1、致使受害人受伤的其他学生 其他学生承担相应的侵权责任需要满足： (1)发生了与受害人嬉戏打闹的行为； (2)受害人确实是因为与同学嬉戏打闹受到了伤害的损害事实； (3)嬉戏打闹的学生都有足够的能力意识到这样的行为会受伤，主观上有过错。 在课间嬉闹时，直接导致受害人受伤的学生若满足了上述条件，根据《侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应
在学校受伤，学校是否负责要看情况。如果学校尽到教育、管理职责的，不担责；如果未尽到教育、管理职责的，要担责，如果是由第三人造成伤害后果的，学校需承担相应的补充责任。 法律依据： 2021年生效的《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
一、学生在学校意外受伤,学校应承担哪些责任 学生在学校意外受伤,学校应承担侵权责任，根据以下情况分析： 1.如果是由于学校过错导致的，学校应按照民事侵权行为承担相应的赔偿责任。学校应当赔偿受伤学生的医疗费、护理费、交通费、营养费等其他康复治疗的合理费用。但学校能够证明自己已经尽到了教育,管理职责，学生受伤是由于学生个人原因导致的，学校不需要承担责任。
学生在学校受伤是因为学校的设施、设备具有不安全因素，有重大安全隐患的，学校应按照民事侵权行为承担相应的赔偿责任。学校应当赔偿受伤学生的医疗费、护理费和康复治疗的合理费用。但是学生在学校受伤，学校能够证明自己已经尽到了教育、管理的职责，就不需要承担责任。《民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其
学生在学校受伤是因为学校的设施、设备具有不安全因素，有重大安全隐患的，学校应按照民事侵权行为承担相应的赔偿责任。学校应当赔偿受伤学生的医疗费、护理费和康复治疗的合理费用。但是学生在学校受伤，学校能够证明自己已经尽到了教育、管理的职责，就不需要承担责任。《民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其
小乐和小明是一年级同学，课间休息时，小明将在教室外奔跑的小乐撞倒造成小乐骨折。因此小乐家长起诉要求小明、学校、学校投保的某保险公司给予赔偿。法院审理后判决，三方被告均需要赔偿小乐。为何法院判决三方被告均需赔偿小乐？法律规定，学校对学生在学校学习、生活期间的人身安全负有保障义务，该案虽事发于下课时间，但并不能免除学校对在校学生的安全保障责任。小乐作为被告某小学的学生，该小学负有教育、管理的职责，小乐
学生在校自杀身亡学校应该承担责任吗学生在学校自杀，学校要不要承担法律责任，要依据具体情况才能确定：1、如有证据能够证明学校与学生自杀之间存在一定关系的话,学校应承担相应责任。学校对在校学生承担的不是民法上的监护责任，而是基于教育与受教育而产生的一种法定的教育、管理和保护的关系。2、学生在校外自杀身亡，学校是否应当承担责任。学生自杀，学校是否应该赔偿，其有无过错是一个大前提。分析学校是否有过错，首先
一、学生在校内打球受伤学校要负责任吗1、学生在学校内打球受伤的，如果学校尽了安全义务后，例如学生受伤后及时治疗或者送院的，就不用承担责任。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条 【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权
