美国枪击案那么多，为什么还允许公民持枪？

1个回答

美国开国总统华盛顿说，持枪权的重要性仅次于宪法。美国宪法保护公民合法拥有枪支，以防止公权力对私权利的侵害。

美国的建国们者担心政府权力过度扩张而侵犯公民权利和自由，于是在1791年通过的美国宪法第二修正案规定“管束良善之民兵乃保障一州自由所必需，人民持有及携带武器之权利不受侵犯。”

经过后来的美国内战，美国人民也将拥有枪支视为一项不可剥夺的权利。在2008年的“赫勒案”中，美国联邦最高法院阐明第二修正案的含义，明确个人为自卫等目的享有持枪权。

据一项调查显示，美国每年有70万到220万持枪自卫事件，其中的40万自卫者担心自己的生命安全，46%的自卫者是女性。

因为有宪法赋权和保护，美国成为民间持枪最多的国家。

每次枪击案发生后，针对是否禁枪的讨论也会在司法层面展开，美国大法官斯托里表示：“公民持有和携带枪支的权利，恰恰是一个共和国自由的守护神，因为它提供了一个防止统治者篡夺和滥用权力的强大道义约束机制，并且，即使这些滥权企图起先得逞了，持枪权也能让人们成功抵制并战胜它们。”

“guns don’t kill people，people kill people.” 杀人的不是枪，而是人，因此在一个能够“合法拥有的枪支”的国度里，如何管制枪支的使用以及保障公共安全和公民生命健康权利是更为重要的议题。

来源：北京审判（内容来自生效文书）

注：文章系转载，仅供普法学习