抗诉要旨此案争议的焦点是原审被告人的行为是否构成故意伤害罪中“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”情形。一审法院根据被告人的行为致被害人瘫痪这一后果而认定原审被告人具有该情形，以故意伤害罪判处有期徒刑10年。
检察机关认为，刑法规定的故意伤害罪中“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”情形，应理解为只有同时具备“手段特别残忍”和“致重伤达到严重残疾的后果”时，才能适用。
不能仅以出现的伤害后果是否特别严重来反推伤害的手段是否残忍。本案被告人的犯罪手段不属于特别残忍的情形，故不构成“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”情节。
一审判决后，检察机关提出抗诉并得到二审法院支持，最终以故意伤害罪判处有期徒刑4年6个月。一、基本案情原审被告人宁某某，男，新疆和硕县人，1973年出生，无业。
2011年3月26日17时许，宁某某在南京市某区火车站旁的大娘水饺店门口，因被拉客住宿一事与李某某等人发生口角，后李某某的丈夫被害人高某、高某的老乡被害人甘某某在大娘水店内与被告人宁某某发生打斗。
打斗过程中，宁某某持瑞士军刀将被害人高某颈部、胸部、背部等处刺伤，将甘某某腹部刺伤。经鉴定，高某的损伤程度为重伤，双下肢瘫痪，达四级伤残，甘某某的损伤程度为轻伤。
二、诉讼过程原审被告人宁某某因涉嫌故意伤害罪，于2012年4月29日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。2012年8月30日，南京市某区人民检察院提起公诉，指控被告人宁某某犯故意伤害罪，量刑建议为3年以上10年以下有期徒刑。
2013年7月31日，南京市某区人民法院作出一审判决，被告人宁某某犯故意伤害罪，手段特别残忍，致人严重残疾，判处有期徒刑10年。
2013年8月9日，该区人民检察院提出抗诉，认为一审判决认定被告人宁某某以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾系法律适用错误，并导致量刑错误。
2013年9月22日，南京市人民检察院经审査认为原审判决认定原审被告人宁某某犯罪“手段特别残忍”，属适用法律错误，造成量刑不当，依法支持抗诉。
2013年11月21日，南京市中级人民法院二审判决采纳了抗诉意见，撤销原判对原审被告人宁某某故意伤害罪量刑部分，判处有期徒刑4年6个月。
三、争议焦点本案的争议焦点是被告人宁某某的行为是否属于“以特别残手段致人重伤造成严重残疾”。一审法院认为，被告人宁某某持刀将高某某颈部、胸部、背部等处捅伤，致其重伤，伤残程度为四级，其行为所造成的后果依法应认定为“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情节。
四、抗诉意见和理由检察机关认为，被告人的行为虽造成被害人高某严重残疾的后果，但其手段不属于特别残忍，不构成该情节，具体理由如下：?
1.从法律原文来看，刑法规定故意伤害罪中“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形，应理解为包括手段和结果两个要件，即只有同时具备特别残忍手段，后果系重伤且达到严重残疾标准这两个条件才能适用该情节，缺一不可。一审判决以伤害结果反推手段，不符合立法本意，缺乏法律依据，导致“特别残忍手段”的要件被虚置。?
2.虽然法律和司法解释并未规定何为“特别残忍手段”，但“特别残忍手段”这一概念反映出手段本身的极端反伦理、反道德性。从学理解释、司法实践来看，一般认为采用锐器、剧烈腐蚀物等毁人容貌、挖人眼睛、割人耳鼻、砍人手足等残损他人身体的行为，认定为“手段特别残忍”。本案中，案发前，宁某某既无故意伤害对方的预谋，又无用特别残忍手段作案犯罪的动机，因琐事发生纠纷继而互殴，事发突然。宁某某是在遭受对方二人以上殴打的情况下，掏出一把刃长为六厘米的单刃尖刀刺戳对方，临时使用这一作案工具实施犯罪，且被告人宁某某并没有故意针对被害人特殊、敏感、要害的部位实施刺戳，未凶残地反复刺戳对方身体，不足以用“手段特别残忍”进行评价。从伤害结果看，致残手段是宁某某在追击被害人高某的过程中往高某背部捅刺一刀，致高某脊髓神经受压迫而下肢瘫痪。因此，被告人宁某某虽然客观上造成了被害人高某四级伤残的严重后果，但从其作案动机、作案工具、作案行为、重伤后果的直接原因等因素综合分析，其犯罪方式不具备“手段特别残忍”的行为特征。?
3.原判决适用法律错误，导致量刑不当。《刑法》第234条第2款规定，“犯前款罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。法院认定被告人宁某某的行为属于“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情节，判处有期徒刑10年，属于适用法律错误，导致量刑不当。
五、案件评析在本案办理过程中，检察机关不是单纯从指控犯罪出发，而是注重履行法律监督职能。在发现一审判决可能存在轻罪重判的情况下，尽管争议焦点问题没有法律和司法解释明确规定，还是通过细致论证，全面把握立法本意和同法实践的共识，准确针对一审判快的法律适用错误提出抗诉，确保法律正确适用，对被告人罪刑相适应。
本案的争议焦点在于是否认定故意伤害“手段特别残忍”。一审阶段检、法存在一定的认识分歧，南京市、区两级检察院在梳理相关证据的基础上进行充分说理论证，最终不仅成功抗诉，也为今后类似案件的认定提供了参考。
司法实践中，在认定故意伤害手段是否特别残忍的问题上，不能单纯以出现的伤害后果是否特别严重来反推伤害的手段是否残忍。
刑法规定故意伤害罪中“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形，应理解为只有同时具备手段特别残忍，后果系重伤达到严重残疾标准时，才能适用。
检察机关以往抗诉多为重罪轻判的案件，而本案抗诉对象系典型的轻罪重判案件，充分体现了检察机关秉公司法、不枉不纵的公正形象，同时也彰显了法律的公正价值，具有一定的类案指导意义。
注：本文系转载，仅供普法学习。
犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。 故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 故意伤害罪犯罪主体 故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应
故意伤害罪办案程序如下： (一)由公安部门侦查。公安部门侦查结束后向检察院申请批捕。 (二)检察院对案件的事实进行复核。 (三)公安部门逮捕犯罪嫌疑人后，先将其羁押在看守所内，检察院择日向人民法院刑事审判庭提起公诉。 《刑事诉讼法》第二编规定了刑事立案、侦查和提起公诉的有关内容。
故意伤害主次责任划分是根据在犯罪过程当中所起到的作用来进行判断。一般情况之下都是按照各自所造成的伤害的后果来进行判断的，如果说因为自己的伤害行为导致他是受到轻伤以上的法律后果的话，就需要承担故意伤害罪责任。
伤情鉴定程序：【鉴定原则】委托原则：属地为主、由下到上、逐级委托。鉴定人提出独立的鉴定意见。补充鉴定由原鉴定人进行。重新鉴定，公安机关应当另行指派或者聘请鉴定人。同一案件的同一事项重新鉴定以一次为限。当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。【需要进行鉴定的情形】人身伤害案件具有下列情形之一的，公安机关应当进行伤情鉴定：（一）受伤程度较重，可能构成轻伤以上伤害程度的；（二）被侵害人要求作伤情鉴
两者的行为方式不同。故意伤害行为概念的外延大于殴打他人行为概念的外延。殴打他人的行为方式主要是拳打脚踢、扇耳光等而故意伤害的行为方式还包括使用器械对人体进行伤害，如使用石头、棍棒、刀斧等器械伤人，驱使动物伤人，使用有毒、有害的气体或液体伤人、电击伤人等。两者的客观方面表现不同。殴打他人的行为在客观方面表现为以殴打他人的方式，故意伤害他人身体，尚不够刑事处罚的行为。只要有证据证明行为人实施了殴打他人
江苏省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）苏刑一终字第00238号抗诉机关（原公诉机关）江苏省南通市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石来娥。系被害人何某乙母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈美英。系被害人何某乙之妻。上
一、公安机关办理故意伤害案件程序规定是怎么样的第一章 总则第一条为规范公安机关办理伤害案件，正确适用法律，确保案件合法、公正、及时处理，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规，制定本规定。第二条本规定所称伤害案件是指伤害他人身体，依法应当由公安机关办理的案件。第三条公安机关办理伤害案件，应当遵循迅速调查取证，及时采取措施，规范准确鉴定，严格依法处理的原则。第二章 管辖第
一、网络帮助犯罪行为的特点随着司法机关查处电信网络犯罪的广度、深度进一步加强，电信网络诈骗、网络赌博平台呈现出集团化、专业化、隐蔽性等特点，犯罪手段具有高度科学化、智能化特点，为逃避法律制裁，极力掩盖自己身份，犯罪时空被人为拉长，犯罪联系面广、点散。帮助信息网络犯罪行为已由传统的手机卡、银行卡，演化为微信、支付宝、商家收付码，针对个人的“四件套”（银行卡、U盾、实名手机卡、身份证）演变为针对单位的
农村宅基地一户一宅中，“一户”是根据农村村民户籍管理的户口来作为判断依据的，“户”是指具有本村常住户口且享受集体资产分配的集体经济组织成员家庭。例如，在户口本上登记的为一家人，那么该户口本上所有登记的家庭成员就属于一户，这一户就只能申请一处宅基地。家中子女成家后想重新获得宅基地的，可以通过分户来另外申请宅基地。符合农村农民新申请宅基地的情况：1.户口在本村；能够享受集体利益的集体经济组织成员，2.
与撤销仲裁裁决收费标准不一样的是撤回仲裁裁决。根据我国《仲裁委员会仲裁收费标准》第十二条规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，仲裁庭组成前，申请人撤回仲裁申请，或者当事人自行达成和解协议并撤回仲裁申请的，案件受理费应当全部退回。”“仲裁庭组成后，申请人撤回仲裁申请或者当事人自行达成和解协议并撤回仲裁申请的，应当根据实际情况酌情退回部分案件受理费。”综合上述分析，我们不难看出，撤销仲裁裁决收费的普遍标准
故意伤害案件手段特别残忍案例---杜凯律师【法律规定】第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。【杜凯律师代理真实案例】刑事附带民事判决书（2019）陕**刑初***号公诉机关陕西省**市人民检察院附
你说他们吊销了你的证件，不记录在他们系统里，那么记载哪里
要准确认定行为人的主观故意，首先必须查行为人的认识状态，即行为人是否对相应犯构成要件中的客观方面也就是事实有着明确的认识，以此为基础，再考察行为人是否存在犯罪故意以及何种故意(直接故意还是间接故意)。行为人的认识是否还包括违法性认识，理论界有不同的意见，按照现行《刑法》第14条“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”的规定，对于我国刑法中犯
建议报警处理，以暴制暴不可取
要结合案件实际情形全面分析，一般情况下要考虑对方的伤害故意，可电话咨询。
这一问题值得关注，因在涉案金额特别巨大的案件中，对于从犯而言，其退赃退赔的义务范围甚至比其可能被判处的人身刑还要重要。我们认为，对从犯的退赃退赔义务范围进行适当限制是必要的。理由如下： 首先，不考虑从犯的非法所得，而要求从犯一律对涉案金额承担连带退赃退赔责任，不符合司法规定。关于犯罪嫌疑人、被告人财产处置及被害人合法财产返还问题，规定在《刑法》第六十四条。在具体适用过程中，最高人民法院颁布了《关于
您好，一般犯罪是不会有什么影响的。
因发生交通事故造成人身损害的，受害人的医疗费用可以找事故责任方或者其保险公司进行赔偿支付。受害人遭受人身损害，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费
要看具体案情，先看是行政拘留还是刑事拘留；如果是行政拘留，最长15天；如果是刑事拘留，拘留期最长37天，之后一定会有一个结果，要么逮捕，要么放人。如果逮捕继续羁押侦查，一般情况六个月左右移送法院接受审判，具体情况要问办案单位。建议尽早委托律师办理会见，代为申请取保候审，及时了解案情进展，制定出对当事人有利的诉讼方案;根据刑事诉讼法第九十六条的规定，判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委
您好，双方现在伤情都怎样呢
