原告诉称
原告周某英向本院提出诉讼请求：要求确认北京市东城区一号房屋为原告及四被告共有，原告占有40%的产权份额。
事实和理由：赵某兰与周某君系夫妻关系。二人育有五子女，即周某英、周某聪、周某霞、周某燕、周某鑫。周某君于1982年12月去世，赵某兰于2010年1月去世。
周某鑫于2012年3月去世。周某鑫配偶朱某丹亦于2012年去世。周某辰系二人独生子。坐落于北京市东城区一号房屋（以下简称涉案房屋）系由北京市东城区A号房屋（以下简称被拆迁房屋）拆迁安置而来。
被拆迁房屋由赵某兰及五子女共有，赵某兰占二分之一产权份额，五子女各自占十分之一产权份额。
拆迁安置时，周某聪、周某霞、周某燕、周某鑫分别签订了拆迁安置合同并各自购买了拆迁安置房屋。当时赵某兰表示要跟着原告，原告与赵某兰共同安置了一套房屋，由赵某兰签订拆迁安置合同，原告及原告配偶作为被安置人购买涉案房屋，并登记在赵某兰名下。
拆迁时，原告未在涉案房屋居住，户口于1985年因孩子上学从涉案房屋迁出，但原告认为原告享有被拆迁房屋的产权份额，也是涉案房屋的被安置人，理应获得涉案房屋产权份额。
基于上述理由，故诉至法院，请求判如所请。
被告辩称
被告周某聪辩称：原告所述亲属关系及赵某兰、周某君、周某鑫、朱某丹的死亡时间属实。涉案房屋登记在原、被告母亲赵某兰名下，购买房屋时原告未出资，购房款是拆除旧房的补偿款和周某燕支付的一部分。
涉案房屋产权属于赵某兰，但赵某兰已去世，故原告诉讼不能成立。原告所述的被拆迁房屋产权份额属实，原告当时也有购买安置房的权利，但原告未与拆迁公司签订拆迁安置协议，拆迁公司将原告应享有的4.85平方米权利写在赵某兰的拆迁安置合同上，所以原告应向拆迁公司主张赔偿。
涉案房屋系赵某兰遗产，应由原、被告依法继承，不同意原告诉讼请求。
被告周某霞辩称：原告所述亲属关系及赵某兰、周某君、周某鑫、朱某丹的死亡时间属实。涉案房屋系赵某兰遗产。周某君去世后，赵某兰曾与周某鑫夫妇居住。
拆迁前原告户口已从被拆迁房屋迁出，当时派出所告知原告迁出户口的利害关系。拆迁时，经与拆迁公司协商，被安置人加上了原告夫妇的名字，是为了折算优惠购房款。
拆迁公司不会拒绝具有购房资格的人购买安置房屋，是原告自身原因才出现现在的结果。买房过程中，原告没有参与选房，没有出资，说明原告当时没有买房意图，综上不同意原告诉讼请求。
被告周某燕辩称：原告所述亲属关系及赵某兰、周某君、周某鑫、朱某丹的死亡时间属实。拆迁时赵某兰年岁已高，将购买回迁房的事托付给我办理。
当时赵某兰说要一个居室就行，经与拆迁公司协商选了一居室并计算了购房款，但因购房款过高，拆迁公司人员告知我可以增加两个被安置人，以减少购房款。
当时因原告户口不在被拆迁房屋，原告不买房，故我向原告要了她的户口本给了拆迁公司。涉案房屋的购房人是赵某兰，购房款是有被拆迁房屋折旧、工龄折算及被告支付的部分现金支付。
原告未出资亦未居住。涉案房屋是赵某兰遗产，应由原、被告继承。不同意原告诉讼请求。
被告周某辰辩称：原告所述亲属关系及赵某兰、周某君、周某鑫、朱某丹的死亡时间属实。同意其他被告意见，涉案房屋应为赵某兰个人所有，不同意原告诉讼请求。
法院查明
赵某兰与周某君系夫妻关系。二人育有五子女，即周某鑫、周某霞、周某英、周某聪、周某燕。周某君于1983年1月25日去世，赵某兰于2010年1月21日去世。
周某鑫于2012年3月12日去世。周某鑫配偶朱某丹亦于2012年1月5日去世。周某辰系二人独生子。坐落于北京市东城区东直门A号房屋四间，建筑面积48.5平方米系赵某兰及五子女按份共有，赵某兰占二分之一产权份额，五子女各自占十分之一产权份额。
2001年，北京市某拆迁办（甲方）与赵某兰（乙方）签订《安置合同》，应安置人口三人分别为赵某兰、之女周某英、之婿姜某正。
乙方选择就地安置方式。购房款为80365元。根据《危旧房屋改造回购安置住房房价计算表》显示，房价构成为安置房建筑面积未超过原住房建筑面积部分、超过原住房面积但未超过人均15平米部分及超过人均15平米部分。
工龄折扣率为0.009。
2002年1月23日，北京市某拆迁办（甲方）与赵某兰（乙方）签订《货币补偿协议书》，约定，乙方同意货币补偿安置方式，乙方应安置人口一人，为赵某兰，乙方为非成套住宅房屋所有人，其名下所有房屋建筑面积48.5平方米，经评估货币补偿款为40786元。
乙方保证在签订本协议后5日内腾退并交甲方拆除，在此后10日内，甲方支付乙方上述补偿款40786元。
2003年，赵某兰取得涉案房屋所有权证书。
庭审中，周某聪出具涉案房屋购房款收据，表示购房款以房屋补偿款及周某燕支付的部分购房款支付。经质证，原告对其真实性认可，但表示原告当时也准备了8万元给赵某兰买房，但周某燕告知其钱够了，实际是周某燕垫付的。
周某燕表示其垫付的部分购房款，赵某兰已经返还。
另，原告自认拆迁时其未在涉案房屋居住，户口亦未在涉案房屋。周某聪表示周某燕对赵某兰照顾最多，赵某兰曾表示将涉案房屋给周某燕。
周某燕表示赵某兰虽说过涉案房屋留给周某燕，但周某燕拒绝了。周某霞表示其曾向赵某兰告知原告欲给赵某兰支付购房款，但赵某兰表示自己的房子自己出资。
裁判结果
驳回原告周某英的全部诉讼请求。
房产律师靳双权点评
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告以涉案房屋为拆迁安置房屋，原告为被拆迁房屋的所有权人之一，及涉案房屋的被安置人为由，主张对涉案房屋享有所有权。
根据已查明事实，涉案房屋系北京市东城区东直门A号房屋拆迁安置而来。原告虽享有被拆迁房屋十分之一的产权份额，但其并未与拆迁单位签订安置协议，亦未支付购房款，现涉案房屋登记在赵某兰名下，原告仅以其为被拆迁房屋的所有权人之一主张对于安置房屋享有所有权权益，依据不足。
另鉴于原告虽系被拆迁房屋的安置人口，但被安置人并非涉案房屋所有权的利害关系人。原告以其系被安置人为由，要求确认享有涉案房屋部分所有权份额，亦缺乏依据。
【案情经过】 小杨是家中独子，出生后便一直跟随老杨夫妇共同生活。小杨成年后，老杨夫妇的房屋被征收，置换楼房三套。三套楼房交付后，老杨夫妇出售一套，房款用于偿还小杨赌债；出租一套；三人共同居住一套。后因产生家庭矛盾，老杨夫妇将小杨赶出家门，不再允许其在二人的房屋内居住。 小杨认为，基于事实和法律规定，作为家庭成员理应享有居住的权利，故提起诉讼至法院。【不同观点】 本案中存在的有两种不同观点：第一
一、限购令下子女与父母能不能互赠住房 按照限购令的规定，"赠与"物业也同样需要纳入限购的范围。因此，如果父母已用子女名义购房，则子女未必可以如愿将物业"还给"父母。 子女能否把房子"还给"父母 要视情况不同而言。一般有两种情况。 第一种是父母是外地人，如果父母在广州十区没有住房，父母不需要提供纳税或社保证明，可以接受1套赠与房。但如果外地的父母已经有1套广州十区内的住房，就不能接受子女
怎样分割与父母共同购买的房产按照份额进行分割，也需要给父母预留一份。《民法典》第一千零八十七条 【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第一千零八十九条 【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时，夫妻共同债务应当共
一、要看是采用哪种过户方式，不同的过户方式需要的手续不同。二、继承房产过户1、继承人需要到被继承人户籍所在地的公安局办理被继承人的死亡证明;2、继承人需到市公安局或者是区公安局办理自己的继承人证明;3、继承人需要携带上述的材料以及自己的身份证件、被继承人的房产证或者是其他形式的房产证明前往房屋所在地的房管交易办理继承房产过户手续。三、赠与过户1、父母与子女签订书面的赠与书，之后，赠与书交由公证机关
子女与父母书写的借条一般是有效的，关键在于借条所反映的内容是否真实。借条，就是一份简易的借款协议，而协议只要是双方自愿，意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗的，原则上，就是合法有效的。法律依据：《民法典》(2021.01.01生效)第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公
市内子女、（外）孙子女与父母、(外)祖父母之间办理户口迁移，落户地房主需为迁移人的父母、子女、（外）祖父母、（外）孙子女，由迁移人、房主、户主同时到拟落户地公安派出所申报二、办理材料三、办理流程第一步携带所需材料到拟落户地公安派出所（人口服务管理中心）申报。第二步由受理人员审核材料，材料齐全当场受理。第三步办理后为群众打印相应的户口登记材料。四、办理地点办理地点：五、办理时限承诺期限：1工作日六、
北京房地产专业律师靳双权（13426037149）专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年，带领专业房产法律团队，办理了大量房地产案件，积累了丰富的诉讼经验，现将这些案件改编为案例，希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称朱某杰向本院提出诉讼请求：
原告诉称原告赵某文、赵某刚、赵某芝、赵某英、赵某达向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认A公司与赵某亮签订的《购买房屋合同书》无效；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：五原告父亲叫赵某鹏，母亲叫朱某娟，夫妻共育有子女六人，即长子赵某文、次子赵某刚、三子赵某亮、四子赵某达，长女赵某芝、次女赵某英。老两口原承租北京市宣武区M号三间平房，每间面积约12平方米。父亲赵某鹏去世后，承租人的名字变更为母亲朱某娟
农户家庭中父母与部分子女共为一户，该子女未另行分家并新分宅基地。父母死亡时，已另行分家的子女能否主张对相应宅基地上房屋进行继承？ 农村习惯中存在年长子女分家另过，另行分配宅基地；而由小儿子与父母共同生活居住，养老送终，并不再另行申请宅基地。在父母去世后，宅基地房屋进入拆迁程序可能获得较高补偿情况下，年长子女往往对去世父母名下的宅基地房屋提出遗产继承要求，以期获得拆迁补偿份额
一、父母赠与房产给子女算夫妻共同财产吗 父母赠与房产给子女一般不算夫妻共同财产。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典> 婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或
去世子女的遗产，父母可以继承。父母是第一顺序继承人。第一顺序继承人：配偶、子女、父母；第二顺序继承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第一顺序继承人先继承，没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二
《民法典》规定赔偿金配偶和儿子父母可以协商分配，根据相关法律规定，死亡赔偿金不是遗产，所以并一定是这些人才能够分配，协商不成可以请求法院具体分割。法律依据：《民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。 第一千零九十二条 夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥
原告诉称原告张某文、张某武、张某万、张某英、张某杰、赵某、张某明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割北京市海淀区一号房屋的拆迁利益，由原告共同均等享有拆迁补偿款557744.4元、共同均等享有北京市海淀区二号房屋的七分之六份额；2、请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张某鹏与霍某系夫妻关系，育有张某文、张某武、张某成、张某万、张某英、张某杰、张某超七名子女。原告赵某、张某明为张某成的
如果及时采取措施，网络上被骗的钱有可能追回。当事人应该第一时间拨打110报警，详细告知骗子的银行账号、电话等相关信息。犯罪分子的骗取的钱转移地很快，因此一旦意识到自己被诈骗，应立刻报警，警察有可能可以将骗子的账户冻结，这样钱被追回的可能性比较大。法律依据：《刑事诉讼法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以
父母的房过户给子女是否算共同财产父母的房过户给子女以后，该房产一般就不算夫妻共同财产了。因为不动产登记簿是物权归属和内容的根据，完成过户登记手续的，房产的依法归子女所有，不属于其父母，父母没有该财产的分割权利。父母作为孩子的监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。但当事人；另有约定的除外。父母的房过户给子女是否算共同财产的法律依据《中华人民共和国民法典》第三十五条 监护人应当按照最有
父母给已婚子女财产不一定算共同财产。如果是一方父母赠与给夫妻一方财产，但是明确指定该财产只归自己子女所有的，应该财产认定为是夫妻一方的财产，不是共同财产；如果父母在赠与时没有明确指定财产只归子女所有，或是财产是双方父母对夫妻双方的赠与，那么财产就属于夫妻共同财产。
我们都知道，夫妻结婚后所有的收入视为婚后共同财产，一般用于共同支出的债务也视为共同债务。那么父母房产过户给已婚子女算夫妻共同财产吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、父母房产过户给已婚子女算夫妻共同财产吗 父母房产过户给已婚子女的，如果没有任何明确表示，一般属于夫妻共同财产。如果父母房产过户给已婚的子女，并且有协议约定，只能由受赠与的子女
原告诉称原告姜某峰向本院提出诉讼请求：1.依法分割出卖北京市海淀区一号房屋所得房款380万元，由姜某杰向我返还卖房款130万元；2.诉讼费由姜某昊、姜某明、姜某杰承担。事实与理由：姜某德与徐女士是夫妻关系，共生育子女四人，即姜某昊、姜某明、姜某霖、姜某峰。2007年1月29日姜某霖去世。2018年5月18日徐女士去世。2018年8月29日姜某德去世。姜某德与徐女士去世后留有海淀区一号房屋一套。经查
父母给子女买房要注意的是，如是赠与给婚后的子女其中一方的，应当拟定赠与合同，并在合同中明确表示为赠与一方的财产，并办理房产登记，将房产登记在该一方子女名下，则该财产会被认定为一方的个人财产而不是夫妻共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益；
您好，子女在父母的房子当中居住在我国是很正常的一种现象，法律当中已满18周岁独立生活等均只是法律对于父母抚养义务的一种最低的限制，这与父母沟通即可，并没有必要上升到法律，是否允许是否赋予权力的层次。若需要专业律师的深入解答，可以直接沟通。
