第三人能否对判决提起上诉

　　你好，在法院执行程序中，第三人为被执行人提供担保的，是不能随意退出担保的。在执行程序中，第三人担保债务人按期履行债务的，在债务人到期不履行时，应当按承诺承担担保责任。如要退出担保，需要经申请执行人同意，并经法院认可，否则担保责任不能免除。　　据《最高法院关于民事诉讼法的解释》第四百七十一条规定：被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行

第三人具有举证权利。行政诉讼中，被告负举证责任具有相对性，被告只对作出的具体行政行为的合法性提供证据、依据，而不是对一切事实负举证责任。由此可见，行政诉讼并不排除原告的举证，也不排除第三人的举证。第三人提供的证据在很大程度上不能充分地维护自已的权利，特别是处于依附于被告“无独立请求权”的第三人地位提供的证据所受限制，因为这时第三人提供的证据不能作为被告作出具体行政行为正确的依据，具体行政行为是否合

一、民事诉讼第三人能否举证质证1、在民事诉讼中，由原告承担举证的责任。2、如果第三人作为民事诉讼的当事人，可以举证和质证，以证明自己的主张。3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（1）第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以

第三人能否申请再审 案件与第三人有直接利害关系的，当事人要求或检察院抗诉才能申请再审。 申请再审须知 为便利当事人申请再审，提高人民法院审查民事申请再审案件工作效率，现将申请再审的有关注意事项告知如下： 1、当事人不服已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，可以依法向作出该法律文书人民法院的上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定、调解书的执行。 2、申请再审的当事人为再审申请人，其对方当事

第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独请求权的第三人，其地位相当于当事人，所以可以成为二审的被上诉人，有独立请求权的第三人的诉讼地位，有独立请求权的第三人在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位。有独立请求权的第三人虽然在提起诉讼时将本诉的双方当事人均作为被告，但在参加之诉中，居于被告地位的本诉的原告与被告并非共同诉讼人，因为他们对诉讼标的具有对立的而不是共同的利害关系。无独立请求权的

合同以外第三人能否主张确认合同无效

能。对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。人民法院对已经依法设定抵押的被执行人及其所扶养家属居住的房屋，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人六个月的宽限期。在此期限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人及其所扶养家属迁出该房屋。上述宽限期届满后，被执行人仍未迁出的，人民法院可以作出强制迁出裁定，并按照《

1、人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。2、双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。法律依据：《民事诉讼法》第二百七十六条在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能

在行政诉讼中，第三人对行政判决上诉权，一审原告、被告、第三人均有权提起上诉，时间应在一审判决书送达之日起15日内。当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。最高人民法院的判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定，当事人不服的，不能上诉，只能依照审判监督程序提出申诉。对第一审判决不服，可以提起上诉的人有原告、被告和第三人。

　　你好，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条的规定：“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行”。根据这一规定，你公司不能请求法院强制执行你公司在某工程公司享有到期的债权。法院也不能依职权强制执行该到期债权。

　　一、法院可直接判第三人承担责任 　　证据确凿也不能直接判第三人承担责任，如果法院追加该第三人为无诉讼请求权的第三人参加诉讼，即可判决该第三人承担民事责任。 　　二、第三人承担连带责任的情况 　　第三人承担连带责任的情况如下： 　　1.连带责任人必须在两个或两个以上。 　　连带之债是承担连带责任的前提。连带之债是指以同一给付为标的，各债

起诉状中能列第三人。根据法律规定，原告可以根据案件实际情况在民事起诉状中列被告和第三人。如果原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。

　　一、能否由第三人代为清偿债务 　　能由第三人代为清偿债务，不行可以起诉。提醒，向第三人履行债务，即债务人本应向债权人履行债务，而由于债权人与债务人通过约定由债务人向第三人履行债务，但原债权人的地位不变。向第三人履行债务的合同也被称作为第三人利益订立的合同。 　　二、第三人清偿的构成要件 　　由于代为清偿是由合同关系外的第三人代替债务人向债权人履行债务的行为，

赃款流向第三人的，第三人知道获得的财产是赃款的，可以追缴。如果第三人不知道是赃款的，就无法向第三人进行追缴。第三人无法提供证据证明赃款来源的，应当属于非善意，司法机关有权按照法律的规定，对犯罪分子的赃款进行追缴。

　　【基本案情】　　2001年，农场与开发公司签订“还建房”购房合同，购买开发公司预售的458套房屋并支付全部购房款。2007年，开发公司以包括前述房屋在内的房产作为抵押物向银行贷款。2011年，法院依公证债权文书执行查封房产。农场提出案外人执行异议。诉讼前，近200户拆迁安置户已强行入住案涉房屋。　　【法院判决】　　判决确认农场按约定比例对其所购买房产享有所有权。　　【案件分析】　　(1)农场与

财产到期债权可以保全。债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的，由人民法院提存财物或价款

　　一、抵押权人能否对抗善意第三人 　　抵押人与抵押权人签订抵押合同时，如果没有办理抵押登记的，抵押合同是不能对抗善意第三人的。《民法典》第四百零四条规定，以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。 　　二、不得对抗善意第三人指的是什么 　　1、合同生效后，如果抵押人将抵押的财产转让，对于善意取得该财产的第三人，抵押权人无权追

民事诉讼中被告能不能申请追加被告或第三人 案例：李某承揽张某工厂的某项安装工程，同时负责采购原材料，但双方约定李某采购的原材料需要经张某认可。之后，李某与王某签订买卖合同购买原材料，张某在李某保留的买卖合同上签字同意代购，但是没有在王某保存的买卖合同上签字。现张某没有付清李某工程款，李某没有付清王某货款。原告王某以买卖合同纠纷起诉被告李某要求李某支付货款，而李某此时认为其是代理张某进行货物买卖，因

【第三人有权提起确认合同无效之诉】裁判摘要：一、根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同。当事人自行约定的合同名称不影响对合同性质的认定。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：………(二)恶意串通，损害国

民法典规定，动产抵押未登记的，不得对抗善意第三人。机动车、机器设备之类的动产抵押不以登记为生效条件，抵押权自抵押合同生效时设立，但办不办理抵押登记的法律后果不同。如果没有办理动产抵押登记，不知情的第三人支付合理价格向动产所有人购买了该动产，那善意第三人的所有权效力优先，动产的抵押权不能和所有权相对抗。动产抵押权未办理登记，不得对抗善意第三人的范围：（1）动产的善意买受人；（2)已经占有动产的善意承