正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。强奸案发生时，将施暴者杀死，是属于正当防卫的。对于强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，可以行使无限防卫权。一、枪杀抢劫犯属于正当防卫吗正当防卫在我国属于合法行为。是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据法律规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。对防卫过当行为，就是说正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，依据法律规定，采取防卫行为，造成正在进行严重危及人身安全的抢劫犯死亡的属于正当防卫行为。但是如果是使用枪支致人死亡的则有可能涉嫌其他犯罪，比如非法持有、私藏枪支、弹药罪等与枪支弹药有关的犯罪。二、正当防卫符合条件
1、不法侵害客观存在，即正当防卫的起因必须是客观存在来自他人的不法侵害，但并不以不法侵害行为构成犯罪为必要条件。
2、不法侵害正在进行，即正当防卫针对的必须是已经开始而尚未结束的不法侵害。如果针对未发生的“侵害”或已经结束的侵害进行“防卫”，则不属于正当防卫。
3、具有防卫意识，即行为人实施防卫行为必须是基于保护合法权益的动机。
4、针对不法侵害人，即正当防卫的对象必须是不法侵害人本身，而不能是第三人。
5、没有明显超出必要的限度，但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为的，没有必要限度的限制。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑法》第二十条对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
关于狗咬人,人打死狗属于正当防卫吗的问题,根据相关政策法规分析如下：狗咬人，人打狗不属于正当防卫，但符合紧急避险的适用条件。正当防卫针对的只能是人，当针对的防卫对象是狗时，紧急避险更适合，因为紧急避险对象包括动物。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。有正当防卫一说。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危
不属于强奸，如果被拘留建议让家属委托律师介入辩护。
因别人辱骂而打他不属于正当防卫。正当防卫是针对他人行为可能会造成国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利损伤的行为，是为免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于别人辱骂你这一行为不存在正当防卫的空间。
法律分析：三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益
不小心把人推倒摔死了，可以构成过失致人死亡罪，要判刑。一般对行为人处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。根据法律规定，过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
被别人打了还手一般不属于正当防卫。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。那么正当防卫如何认定呢？符合下列条件才算正当防卫：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的
突发性心肌梗死一般情况下不算工伤,实践中，在工作场所发病一般按非因工处理。但由于工作紧张造成的，可以算工伤。工作紧张的情形一般指：1、在发病前一段时间内，产量超过平常数量，连续超正常工作负荷工作;2、由于工作需要，加班加点，连续超时工作;3、身体有病，医生开有休息假条，但领导布置有紧急任务，不能休息或去治病的。综上可见，工作时突发脑梗塞算不算工伤不能一概而定，需要根据具体情况来看。
律师解答入室打人反被打伤是属于正当防卫的。根据相关法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防
属于正当防卫。 请详 细描述下情况 根据您叙述的内容我们还无法给您确切法律意见。感谢感谢！!需要法律帮助，我愿意助您一臂之力；如果满意请采纳答案，并给予评价。
你好，可能构成轻伤，以伤情鉴定结果为准，建议协商解决，协商不成经鉴定构成轻伤的，追究刑事责任。若不构成轻伤，则不构成刑事责任。私密留言，问题发布者选择最佳答案或关闭本贴后可见。
别人先动手打我，我还手，属于正当防卫吗？别人先动手打你时你该怎么办呢?生活中，经常会发生这样的一幕，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，警察过来了，很多人理直气壮的说：“是他先动手打的我，我还手属于正当防卫！如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为
我是人受伤方面专业律师，可以帮助你处理。
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度。如果是对面先动手(前提是你们之前没有发生争执，否则就十分复杂，具体情况需要具体分析。)，而且是无故的或者是鸡毛蒜皮大的事情，并且只是拳打脚踢、推拉撕扯，没有造成身体伤害的，他就构成了寻衅滋事。或者之前跟你有一些仇恨，跟你撕扯的时候开始进行伤害你的身体，并且
有这个可能性，但得看你有没有证据，以及推搡是否和打你有关联。比如为了不让他打到你，你推了他一把，就算正当防卫。你已经把他推开了，再推就不是了。
通常在被公安机关传唤或已采取拘留措施的情况下，应当积极配合调查，主动反映情况。一般情况下，拘留期限不超过10天，在案情复杂、期限届满不能终结的情况下，拘留期限可以延长到14天。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至37天。为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。若对公安办案不服的，
你好，离婚有两种方式可以选择，一是双方经过协商就孩子的抚养、财产的分割、债权债务的处理等事宜达成一致意见并签署书面离婚协议后，携带本人的户口簿、身份证、本人的结婚证以及前述离婚协议书，共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记手续并领取离婚证。另一种是协商不成或者任何一方都不愿意协商，坚持离婚的一方可持诉状、结婚证、本人身份证、未成年孩子的户口或者出生医学证明以及其他诸如可以证明属于
对方先动手追着打还手不属于正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打自己，自己还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为，是互殴各方均有对对方加害的行为。根据刑法的相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的
按法律规定，正当防卫应符合条件为：一、有不法侵害发生；二、必须是不法侵害正在进行时候；三、不法侵害不能超越一定的限度；四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；五、正当防卫所针对的必须是不法侵害本人。至于是不是正当防护，还有看细节，需要等相关部门的认定。
涉及到防卫过当的问题，很大可能要负刑事责任。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。
