凭借唯一的通话录音，法院全额支持了拖欠工程款，还支持了律师费

1个回答

郭XX2013年从徐XX处承接了工程安装工程，没有签订合同，郭XX仅有一些工程量核对清单，且没有对方的签字，还提供了2018年的一份录音，大概内容就是对方二十多万的工程款，希望对方能尽快还款。

录音内容既没有提到工程的情况，甚至拖欠的具体金额都没有体现。

这个案件根据现有的证据去起诉，败诉风险太大了。首先，双方没有签订安装工程的书面合同，其次，对于安装工程的工程量的清单没有对方的签字确认，工程验收的资料等都没有，简而言之就是一句话，对于安装工程的事实基本上没有证据。

最后，电话录音的内容很含糊。这样，如果对方到时候否认，或者直接不出庭应诉，举证责任都在原告方，那问题就大了。现在主要工作就是要收集相关的证据，没有签订合同，没有工程量清单，那当时的参与工程的工人能否联系上？

如果能出庭作证，至少部分印证没有签字的那几页的工程量清单，以确认承包安装工程的事实。其次，双方之前也是朋友，那也可能对于事实是认可的呢？

后面通过不厌其烦地和对方沟通、面谈，最后，终于说服对方签了书面的还款协议。

但是，签订还款协议，对方还是没有依约还款，此时诉至法院，基本上就没什么问题了。终于，最后法院调解，支持了全部工程款及律师费。

替当事人挽回了全部损失。

律师建议：

对于实践中类似于这种私人之间承包工程，最好是能签订书面的合同，没有签订书面合同的，建议在实际过程中尽量通过留痕的方式对接，实时拍摄一些工作的照片等，重要问题的沟通等做好录音。

必要的时刻，可以维护自身权益。