2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条明确，行政机关未依法履行、未按照约定履行行政协议，给行政相对人造成损失的，判决被告予以赔偿；
行政相对人要求按照约定的违约金条款或者定金条款予以赔偿的，人民法院应予支持。
招商引资、开发建设等行政协议中，违约金条款是根据行政协议的约定执行。
而关于行政协议中不履行造成的损失赔偿，到底包含哪些具体损失？高飞律师结合最高人民法院判例，予以分析。【裁判要旨】因行政机关违反《开发建设合同》约定导致协议解除，其应承担的违约及赔偿责任具体范围：
1.关于规划设计费、动迁服务费、赈灾款
（1）规划设计费系相对人为履行《开发建设合同》而支出的必要费用，属于直接损失；
（2）相对人为履行《开发建设合同》支付的动迁费用属于直接损失；
（3）因发生自然灾害，基于政府动员，相对人捐助的赈灾款与《开发建设合同》无直接关联性。
2.关于人员、办公、差旅费、房租、税金、审计等损失
一般情况下，公司的日常运营成本不应被认定为违约所造成的损失，但若守约方系为特定地块的房产开发而特别设立的公司，且设立后未从事其他业务，该公司的运营成本可被认定为违约方拒绝交付土地导致合同解除所造成的直接损失。
3.关于利息损失
利息是否系行政机关违约导致《开发建设合同》解除所致损失，应予查明。
案号：（2020）最高法行再467号【案情简介】1、2011年，某地产以挂牌出让的方式竞得三块土地，与原国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定出让土地总面积为105470平方米。
2、合同签订后，某地产按挂牌每平方米900元价格缴纳土地出让契税、印花税合计3844381.5元及相关费用2044615元后，取得了上述土地建设用地规划许可证及国有土地使用权证书。
3、2012年7月9日，某市政府与某房地产于2012年7月9日签订《开发建设合同》。该合同约定由某市政府负责该区域房屋征收、动迁工作，征收、动迁工作在2012年9月末结束。
某房地产承担全部动迁费用，并缴纳保证金3045万元，存入某市政府征收主管部门账户。
4、2012年9月末，该区城房屋征收、动迁工作未完成。2013年4月27日，某市政府告知某房地产对该区域征收、动迁工作暂停，5个指挥部撤出该动迁区域。
5、某房地产所缴纳的保证金，除某市房屋征收服务中心（某市人民政府房屋征收管理办公室，以下简称某市征收办）已支付动迁补偿外，剩余部分返还某地产。
6、某房地产为了开发建设发生过如下费用：7万元测绘费，17万元建筑噪音费，30万元动迁费，评估费20万元，价格调整基金474615元，地籍测绘费37030元，土地权属调整费4218元，建筑效果图回迁户型图费用3万元，“动迁服务费”437700元，补偿款48120元，赈灾款20万元。
【最高人民法院认定】本院认为：本案的争议焦点为某市政府承担违约责任的具体范围。
关于应否赔偿规划设计费、动迁服务费、赈灾款问题。一是规划设计费问题。某房地产主张规划设计费20万元系为案涉地块取得规划设计许可证和规划设计文件而缴纳。
规划设计费系某房地产为履行《开发建设合同》而支出的必要费用，属于直接损失。二是动迁服务费问题。某房地产主张动迁服务费为437700元。
某市政府作为甲方与某房地产作为乙方签订的《开发建设合同》约定“3.乙方承担全部动迁费用”。现因某市政府未依约履行导致《开发建设合同》解除，某房地产为履行《开发建设合同》支付的动迁费用属于直接损失。
三是赈灾款问题。某房地产主张因某市发生洪涝灾害，某市政府动员所有企业捐款，其捐款20万元。现案涉开发建设项目因某市政府违约而未实施，某市政府应当返还赈灾款。
赈灾款与《开发建设合同》无直接关联性。原审法院应进一步查明相关事实，依法确定祥合房地产的损失数额。
关于应否赔偿人员、办公、差旅费、房租、税金、审计等损失问题。上述损失属于公司日常运营成本。一般情况下，公司的日常运营成本不应被认定为违约所造成的损失，但若守约方系为特定地块的房产开发而特别设立的公司，且设立后未从事其他业务，该公司的运营成本可被认定为违约方拒绝交付土地导致合同解除所造成的直接损失。
本案中，某房地产主张其系为案涉开发建设项目成立的公司且仅从事案涉开发建设项目。原审法院应进一步查明相关事实，依法认定祥合房地产的损失范围。
此外，原审法院未查明某房地产所主张的利息是否系某市政府违约导致《开发建设合同》解除所致损失，亦属不当。【高飞律师简析及提示】1、招商引资、开发建设等行政协议，签订时尽量明确违约责任、损失赔偿的范围及数额
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》中已经明确，对于行政机关不履行或瑕疵履行行政协议，行政机关应当承担赔偿及违约责任。
但是在赔偿及违约责任的范围及数额认定上，如行政协议中有明确约定，人民法院一般都尊重意思自治原则，这种情况对行政相对人是较为有利的。
2、招商引资、开发建设等行政协议履行过程中，企业方应充分保留为履行协议付出的资金项目及票据，并尽可能的就产生的费用向行政机关申报批复
【主编简介】高飞律师，安徽国恒律师事务所创始合伙人，领衔的国恒弘毅拆迁团队专门办理来自全国各省市的重大疑难复议征地拆迁、行政处罚、行政许可以及招商引资等行政法专门领域案件。
团队“七大利剑”理论功底深厚，实践经验丰富，团队成员具有法学硕士学历、安徽科技学院人文学院特聘教授、合肥市行政法专委会成员、合肥市五一劳动奖章、合肥市优秀律师等诸多荣誉。
曾代理多起在省高级人民法院审理的疑难复杂案件并成功获得胜诉，参与办理的各类行政相关案件近千起。
团队深度耕耘的业务领域：征收拆迁及补偿、土地与矿产资源法、行政处罚、行政许可、招商引资等行政协议、房地产法。
欢迎就文章所讨论的法律问题与我们联系深度探讨或咨询个案问题
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释（2022年1月29日最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，自2022年3月20日起施行）为正确审理因不正当竞争行为引发的民事案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实践，制定本解释。第一条 经营者扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者合法权益
一、最高法关于司法鉴定最新规定 最高院关于司法鉴定的最新规定如下： 《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第一条规定 为了规范人民法院司法鉴定工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国人民法院组织法》等法律，制定本规定。 《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条规定 所
关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二） 为进一步依法严厉惩治电信网络诈骗犯罪，对其上下游关联犯罪实行全链条、全方位打击，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律和有关司法解释的规定，针对司法实践中出现的新的突出问题，结合工作实际，制定本意见。 一、电信网络诈骗犯罪地，除《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题
一、电瓶三轮车醉驾的处罚是什么?电瓶三轮车醉驾的处罚是：公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、酒驾和醉驾的判断标
一、最高法关于追加被执行人的规定和变更规定有哪些最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2016年8月29日最高人民法院审判委员会第1691次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》修正)为正确处理民事执行中变更、追加当事人问题，维
1、妻子不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂的，能离婚；双方自愿离婚可以选择协议离婚，协议不成或一方不愿离的，可以选择诉讼离婚，感情破裂调解无效的，法院准予离婚。2、法律依据：《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
最高法公布拒不执行判决裁定等犯罪10起典型案例1.孙才恩拒不执行判决、裁定案2.王开峰拒不执行判决、裁决案3.郭金欣拒不执行判决、裁定案4.李超拒不执行判决、裁定案5.郝富荣拒不执行判决、裁定案6.刘平拒不执行判决、裁定案7.徐云峰拒不执行判决、裁定案8.黄圣非法处置查封财产案9.冯家礼非法处置查封财产案10.李殿军妨害公务案案例1孙才恩拒不执行判决、裁定案——被执行人拒不履行判决确定的返还房屋义
关于最高法关于行政处罚法司法解释的回答为第一条 为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。第二条 行政处罚的设定和实施，适用本法。第三条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵
被法院限制高消费没有时间限制。只要被执行人不履行完毕生效法律文书确定的义务，法院就会一直限制高消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条：在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令。被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令。
最高人民法院在新劳动争议司法解释理解与适用中认为，关于对“三个月未支付经济补偿”的理解可从以下几个方面把握：一、3个月应从劳动合同解除或终止之日起开始起算司法实践中，部分竞业限制条款并未约定用人单位支付经济补偿的时间从劳动合同解除或终止之日起算，而是约定了其他时间。例如，约定用人单位支付经济补偿的开始时间为劳动合同期满不再续约之日起，又如在职期间在每月工资之外额外支付经济补偿等。对竞业限制条款中有
下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权流转纠纷;(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;(五)承包经营权继承纠纷。以上就是关于的以上就是关于最高法关于土地承包经营权解释的解答,请采纳.
最高法关于非法采矿罪的司法解释正文第一条违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定的“违反矿产资源法的规定”。第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： (一)无许可证的; (二)许可证被注销、吊销、撤销的; (三)超越
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 现将《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》印发给你们，请认真贯彻执行。 二○一一年五月二十七日 最高人民法院 关于依法制裁规避执行行为的若干意见 为了最大限度地实现生效法律文书确认的债权，提高执行效率，强化执行效果，维护司法权威，现就依法制裁规避执行行为提出以下意见： 一、强化财产报告和财产调查，多
最高法关于贪污受贿处理的最新司法解释是什么司法解释对贪污罪、受贿罪的定罪量刑标准作出规定，将两罪“数额较大”的一般标准由1997年刑法确定的5000元调整至3万元，“数额巨大”的一般标准定为20万元以上不满300万元，“数额特别巨大”的一般标准定为300万元以上。司法解释同时规定，贪污、受贿1万元以上不满3万元，同时具有特定情节的，亦应追究刑事责任;数额不满“数额巨大”“数额特别巨大”，但达到起点
最高法关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）全文 时效性：现已失效
一、政府不履行合同怎么办以及法律是怎么规定的 可以协商解决,要求政府继续履行协议或者承担违约责任。如果仍然无法解决得,可以提起诉讼以便于更好得维护自己得合法权益。 合同违约是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。这里的合同债务，既包括当事人在合同中约定的义务，又包括法律直接规定的义务，还包括根据法律原则和精神的要求，当事人所必须遵守的义务。仅指违反合同债务这一客观事实，不包括当事人及有关第
? 裁判要点县级人民政府负责统一组织实施征地拆迁补偿安置工作，具有征地安置补偿的法定职责。当事人作为征地范围内的村民，合法拥有承包地，其诉请县政府向其履行征地补偿行政职责，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。? 裁判文书 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2020）最高法行再107号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：方正秋，男，1967年3月28日出生，汉族，
关于民间借贷的司法解释是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中对民间借贷诉讼、民间借贷合同生效和无效、连带责任保证等方面作出了规定。
1、与政府签订的合同为有效合同，政府因自身原因无正当理由不履行合同义务当事人可以这样处理：申请行政仲裁；到法院起诉政府2、与政府签订的合同为无效合同或者有法律规定的不能履行合同的事由出现而导致不能履行合同义务则政府不承担相应的赔偿责任。
关注长沙律师李青云：（1）点击标题下方“长沙律师李青云”，点击关注；（2）点击右上角，选择“查看公共号”，点击关注；（3）搜索微信号：lqy9988，点击关注。长沙李青云律师解读最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定2013年12月9日最高人民法院审判委员会第1599次会议通过，自2014年3月15日起施行为正确审理食品药品纠纷案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共
