打架别人先动手还手打伤别人应该如何处罚

法律分析对方先动手，当事人还手打伤对方的，一般后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任，关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。法律依据#第一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权

一、公安机关对打架案件进行调解后，如果调解不成的，公安机关会进行治安处罚，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的；处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。二、如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒

【法律分析】别人先动手打人的，是可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但

这种情况，根据最新的规定，需要判断你的反击行为的合理性和正当性，对方需受治安管理处罚。

生活中，经常会发生这样的一幕，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，警察过来了，很多人然后理直气壮的说：“是他先动手打的我，我还手属于正当防卫!”如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存

生活中，经常会发生这样的一幕，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，警察过来了，很多人然后理直气壮的说：“是他先动手打的我，我还手属于正当防卫!”如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存

不能片面的认为先动手的就要承担赔偿责任，需要根据具体情况来判断。双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了；具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。《刑法》第二十条规定，为使国家

一、别人先动手打人我还手违法吗依据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫

1、别人先动手打人，还手不违法。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。2、法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必

1、别人先动手打人还手不是违法的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。2、法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过

    生活中，有时会发生这样的一幕，你跟对方吵架，对方打了你一拳，恼羞成怒的你立马打对方一拳还了回去。警察过来处理时要将你带走，这时，相信很多人会理直气壮地说：“是别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？”    那么到底什么情况下能够构成正当防卫呢？    根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为

1、别人先动手打人，还手不违法。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。2、法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必

先不要管正当防卫的问题，我告诉你，如果不是轻伤，不构成犯罪，只需要承担民事赔偿责任，对方有过错，按照过错程度对方需要自己承担一部分的费用。

正当防卫一直以来都属于热议的话题，再加上近年来对于多起反杀案等有关正当防卫的热点新闻的报道，将正当防卫一词又一次推到了大众的眼前。但判断正当防卫并不是我们想象中的那么容易，因为很多案件中，你的反击最终可能会被公安机关认定为互殴，进而需要承担民事责任或刑事责任。小群和妻子在接孩子放学时，因与其他家长发生口角，不仅妻子连孩子都被另外的一个家长打了，小群为保护妻子和孩子也被对方打了。报警后却被派出所民警

轻伤不仅是拘留的问题，刑事拘留后还有可能面临逮捕、判刑。　　致使被害人受伤，经鉴定达到轻伤以上的，构成故意伤害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。　　法律依据：　　《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死

视情况而定。别人先动手打人的，可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正

别人先动手打我，我还手，属于正当防卫吗？别人先动手打你时你该怎么办呢?生活中，经常会发生这样的一幕，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，警察过来了，很多人理直气壮的说：“是他先动手打的我，我还手属于正当防卫！如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为

案情回顾小王和朋友小张一起在某饭店吃饭喝酒，两人都喝得有点多，开始以谁更有钱，生意做得更大吹嘘起来，互不相让，争吵起来。事情是这样的··..·.小王先将一个酒瓶摔在地上，小张见状一拳打在小王面部，小王随即还手和小张打起。但因为喝得太多被小张打倒在地，小王恼羞成怒，捡起刚才摔碎的酒瓶一下扎到小张的颈部小张的脖子顿时鲜血直流。民警赶来后立即把小张送到医院救治，小王则被传唤到派出所接受讯问。面对民警，小

律师解答根据刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产和其他的权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成的损害的，是属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过了必要的限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者是免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫

2019年12月20日，李某和王某因为琐事在某医院大厅二楼发生争吵。李某见吵不过王某，遂走到护士台前径直拿起某护士放在桌子上的保温杯朝王某身上砸去，王某因此与李某厮打起来。医院里的医生以及王某父亲见状遂赶忙拉开二人。谁知此时，李某突然挣脱束缚，拿起旁边的雨伞又打了王某胳膊一下，王某此时虽然已经被父亲从后面抱住，但仍从侧面将李某一脚踢倒在地。后经检查，李某的肋骨被踢断两根，而王某并未受伤。事后，王某