别人先动手打我，我还手，算互殴还是正当防卫？

1个回答

正当防卫一直以来都属于热议的话题，再加上近年来对于多起反杀案等有关正当防卫的热点新闻的报道，将正当防卫一词又一次推到了大众的眼前。

但判断正当防卫并不是我们想象中的那么容易，因为很多案件中，你的反击最终可能会被公安机关认定为互殴，进而需要承担民事责任或刑事责任。

小群和妻子在接孩子放学时，因与其他家长发生口角，不仅妻子连孩子都被另外的一个家长打了，小群为保护妻子和孩子也被对方打了。

报警后却被派出所民警告知可能会被定性为互殴。

但小群不服，坚持认为自己是正当防卫，那你知道如何区分正当防卫与互殴吗？

其实，不论是《民法典》还是《刑法》中，对于正当防卫都有明确的规定，必须是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

如果因此对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，既不负刑事责任，也不承担民事责任。

虽然法律上有相关规定，但实践中，绝大部分人对于互殴与正当防卫的界限仍然是不太好区分。不知道什么情况下属于正当防卫，什么情况下会被认定是互殴。

就拿小群来说，他觉得自己很冤枉，明明是为了保护妻子和孩子才反击的，为什么不属于正当防卫？

一般来说，因为琐事争论、争吵而引起的争斗，按斗殴处理的可能性就非常大。因为在争论、争吵的这个过程中，双方都可能有升级矛盾的言论和行为，这些言行是环环相扣的，都促进了冲突升级，而此时即便对方先动手，你也很难构成正当防卫。

可如果，在争论、争吵后，你能够自我克制，表明自己无意升级矛盾，并主动离开现场，这个时候，对方要是再对你动手，那他的行为就很可能构成追打行为，此时，对于你的人身伤害就属于不法侵害，公安机关就可以判断为不是互殴，而是正当防卫了。

当然，现实中的情形往往更复杂，也更难判断，最好的应对方式，是保持克制，用法律武器来保护自己。