安徽拆迁律师团经常遇到这样的咨询，在征收过程中，强拆是法律严令禁止的，可是有时候政府仅仅对房屋进行了部分拆除，比如仅对门窗进行了拆除、对墙体进行了破坏、或者对屋顶、阳台就行了部分拆除，这种情况属于违法强拆吗？
人民法院会受理吗？
合肥高飞律师结合山东省高级人民法院2018年行政裁定书，分析如下，即“房屋强拆行为不限于对房屋主体结构的拆除，对门窗、墙面等房屋必要组成部分的拆除以及对室内的清理，影响被征收人对房屋的居住使用”，同样属于违法强拆。
裁判要旨 在房屋征收拆迁过程中，行政机关对被征收人依法作出补偿安置行为之前，应当保障被征收房屋正常的居住使用功能，不能随意对房屋进行破坏、拆除。
房屋强拆行为不限于对房屋主体结构的拆除，对门窗、墙面等房屋必要组成部分的拆除以及对室内的清理，同样涉及被征收人的人身和财产安全，影响被征收人的合法权益。
因此，在补偿安置程序尚未完结、法定拆除程序尚未开始的情况下，行政机关不能以拆除门窗、破坏墙体、清理室内等方式影响被征收人对房屋的居住使用。
如果被征收房屋遭到破坏、拆除，行政机关应当举证证明系在其不知情的情况下由其他主体实施，否则要承担相应的法律后果。
对此，当事人可以提起确认房屋强拆行为违法之诉，不属于没有事实根据的情形。裁判文书 山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁行终2417号
上诉人（原审原告）盛海波，男，1980年3月11日出生，汉族，住北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座三层。
上诉人（原审原告）王庆芳，女，1980年6月23日出生，汉族，住北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座三层。
被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地济南市经八路122号。
法定代表人谢堃，区长。
委托代理人谢明坤，济南市市中区人民政府工作人员。
委托代理人杨凯，国浩律师（济南）事务所律师。
被上诉人（原审被告）济南市市中区城市更新局，住所地济南市市中区建设路30号。
法定代表人邹斌，局长。
委托代理人鞠宏，山东齐法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济南市市中区房屋征收服务中心，住所地济南市市中区英雄山路10号。
法定代表人王洪翔，主任。
委托代理人张晓峰，济南市市中区房屋征收服务中心工作人员。
委托代理人杨凯，国浩律师（济南）事务所律师。
盛海波、王庆芳因诉济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）、济南市市中区城市更新局（以下简称市中区更新局）、济南市市中区房屋征收服务中心（以下简称市中区房屋征收中心）行政强制一案，不服济南市中级人民法院于2018年7月26日作出的（2018）鲁01行初596号行政裁定，向本院提起上诉。
本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告盛海波、王庆芳向原审法院起诉称，2017年5月，被告市中区政府作为征收人，被告市中区更新局、市中区房屋征收中心作为征收实施单位，对两原告在机床一厂城市更新项目范围内的所有权证为济房权证中字第201322号房屋进行征收。由于两原告不同意征收补偿方案，2017年9月25日，被告市中区政府作出《房屋征收补偿决定书》，决定对两原告名下房屋进行征收。两原告不服征收补偿决定并提起诉讼。2018年3月27日，被告市中区政府向原告王庆芳发送了《履行房屋征收补偿决定催告书》。直到2018年5月23日，两原告才知道涉案房屋已经被三被告违法实施强拆，此前两原告并未收到法院任何强制执行文书。两原告家中无人的情况下，房屋全部门窗、防盗网、室内所有家电、衣物以及很多贵重物品、日常生活用品均不知去向。诉讼请求：
1.依法判决三被告强拆两原告坐落于济南市市中区机一西路4号6号楼2-301号房屋的行为违法；
2.诉讼费用由三被告承担。
原审法院查明，两原告名下坐落于济南市市中区机一西路4号6号楼2单元301室的房屋未被实际拆除，仅门窗被拆除。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告诉称三被告强拆其房屋违法，但经庭审调查可以认定原告所主张的房屋并未被实际拆除。
故原告起诉的事实依据不存在，其起诉应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告盛海波、王庆芳的起诉。
盛海波、王庆芳不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定并依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由如下:
1.原审法院裁定认定涉案房屋未被实际拆除，仅门窗被拆除，明显不符合客观事实。涉案房屋不仅门窗被拆除，上诉人在窗户和阳台外安装的钢筋防盗网、空调以及室内所有的家具、家电、物品、装饰装修等均已被拆除和清理。从上诉人在原审庭审中提供的照片可以看出，虽然房屋的主体框架仍然存在，但是整栋楼房已经面目全非、破烂不堪，房屋因遭强拆而完全丧失了基本的居住功能。
2.原审法院认定涉案房屋仅门窗被拆除，但未明确拆除的责任主体，属于事实不清。本案被上诉人有拆除涉案房屋的动因，且拆除房屋对被上诉人有利，应推定被上诉人的拆除行为违法。
3.即使涉案房屋应被拆除，被上诉人自行强拆的行为已涉嫌严重违法。被上诉人在没有申请人民法院强制执行的情况下，自行对涉案房屋实施了强拆行为，不仅拆除了门窗，还使得上诉人室内所有的装饰装修被破坏，所有财物不知所踪。被上诉人的强拆行为，明显程序违法。
被上诉人市中区政府书面答辩称，被上诉人严格按照征收程序进行征收，未强拆上诉人的房屋，上诉人的房屋于2018年12月26日被济南市市中区人民法院作出的生效裁定准予强制拆除。
被上诉人已按照山东省高级人民法院（2018）鲁行终1625号行政判决支付上诉人装修补偿款80000元，保障了上诉人的合法权益。
原审法院裁定认定事实清楚，应予维持。
被上诉人市中区更新局、市中区房屋征收中心未提交书面答辩意见。
原审期间各方当事人提交的证据材料已随案卷移送本院。
本院认为：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
本案中，根据本院（2018）鲁行终1625号生效判决确认的事实，在上诉人针对涉案房屋征收补偿决定诉讼之时，涉案房屋门窗已经被拆除，室内装饰装修已经被破坏。
因房屋门窗、墙面等房屋组成部分的拆除以及室内财产处置行为也关系到上诉人的人身和财产安全，涉及上诉人的合法权益，在涉案房屋未依法补偿完毕，且被上诉人未能提供证据证明系在其不知情由其他主体实施的情况下，上诉人提起本案确认房屋强制拆除行为违法之诉，不属于没有具体的诉讼请求和事实根据的情形。
原审法院以上诉人起诉的事实依据不存在为由裁定驳回其起诉不当，应予纠正。关于强拆行为的责任主体问题，可根据本案实际情况进一步明确。
至于强制拆除行为是否违法、是否给上诉人造成损害涉及案件的实体处理，本院不予审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销济南市中级人民法院（2018）鲁01行初596号行政裁定；
二、本案指令济南市中级人民法院继续审理。
审 判 长 山 莹
审 判 员 王修晖
审 判 员 孙晓峰
二〇一九年五月十日
书 记 员 孟 真
高飞律师，中共党员，安徽大学法学硕士，安徽国恒律师事务所创始合伙人，合肥行政法专业委员会委员，合肥市五一劳动奖章获得者，合肥市维权十佳律师，第四届安徽省优秀青年律师推荐人选，安徽电视台年度优秀律师，合肥市工会职工律师法律援助志愿团、安徽电视台维权律师团成员。
专注大型、疑难行政、民事诉讼案件
装修时，施工队私自把房屋多处承重结构拆改，造成房屋结构破坏应立刻修复破坏的墙体，可处处5万元以上10万元以下的罚款。根据《建设工程质量管理条例》第六十九条违反本条例规定，涉及建筑主体或者承重结构变动的装修工程，没有设计方案擅自施工的，责令改正，处50万元以上100万元以下的罚款；房屋建筑使用者在装修过程中擅自变动房屋建筑主体和承重结构的，责令改正，处5万元以上10万元以下的罚款。有前款所列行为，造
出租房屋，需缴纳5%的营业税，12%的房产税，出租方为个人的，还会附征2%的个人所得税。目前，房租金额较小的，营业税可免除。所以需要缴纳合计为14%左右的税。
电影《失孤》原型郭刚堂十几年如一日地骑着摩托车寻找失散儿子，在2021年7月11日，由山东、河南两地公安机关为郭刚堂、郭新振一家人举行了认亲仪式，使得离散24年的一家人终获团圆。目前，公安机关已经抓获了当年拐卖郭新振的一男一女2名犯罪嫌疑人，但是引得大家关注的是收养郭新振的养父母会不会受到追究。收买被拐卖的妇女、儿童构成犯罪收买被拐卖的妇女、儿童的行为属于违法。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十
【最高法裁判】房屋违法强拆的赔偿范围、赔偿方式和赔偿标准（全面赔偿）【裁判要旨】1、赔偿范围行政机关基于合法行政行为造成他人损失产生的是补偿责任，反之因违法实施行政行为造成他人损害产生的是赔偿责任。行政赔偿是国家赔偿的一种形式。《国家赔偿法》规定“直接损失”的范围，除包括被拆建筑物重置成本损失外，还应当包括被拆迁人应享有的房屋拆迁安置补偿权益以及对动产造成的直接损失等，不仅包括既得财产利益的损失，
这6种情况竟然也是违法“辞退”？千万别忘了要赔偿这6种情况也是违法“辞退”公司必须按标准支付经济补偿！↓↓↓港真，现在的用人单位很鸡贼，他们不轻易说“辞退”，而是说“劝退”，意思就是我并不是无故开你，而是在我们心平气和协商后，你主动走的，既降低了辞退成本，还留住了企业的体面。但，他们口中的“正常”很多时候都是违法，必须按标准给付经济补偿↓↓↓1末位淘汰？一般到年关前后，公司员工就会经历大换血，因为
1、基本原则：国家赔偿一定不低于补偿具体到赔偿的数额，为确保当事人获得及时、公平、公正的救济，在行政机关违法强制拆除当事人房屋，难以对房屋及其他损失进行鉴定的情况下，人民法院可以根据原告提出的行政赔偿诉讼请求，结合案件具体情况，参照征收补偿方案确定的征收补偿标准，全面、充分考虑当事人的各项损失，确定损失数额，直接判决行政机关对房屋及其他人身、财产损失一并予以行政赔偿，法院在判令赔偿时的标准至少不应
【裁判要旨】根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。”据此，在集体土地征收过程中，有且仅有市、县级人民政府才具有依法征收土地及其附属物的职权，发布公告亦是其履行职权的表现。因而，在被拆除
2022年3月21日，最高人民法院发布《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，该《规定》共33条，自2022年5月1日起施行。该《规定》中主要亮点有以下几点：一是，规范行政赔偿诉讼的受案范围、进一步明了明确了行政赔偿范围和构成要件、规定举证责任倒置的情形并科学划分行政赔偿责任。二是，合理确定“直接损失”范围、进一步明确财产损害的赔偿标准、明确人民法院判决给予被征收人的行政赔偿不得少于被征收人依
不一样的。火车是一项民生工程，黄牛会扰乱车票的正常发售，导致民众无法正常回家。所以法律要打击。抢购手机只是一种普通的行为。
依据我国行政诉讼法的规定，房屋被强拆的，被强拆人提起行政诉讼的时效为作出强拆决定之日起六个月，最长不超过二十年。《行政诉讼法》第四十五条规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。《行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提
《商品房屋租赁管理办法》中规定，出租居住房屋的，应当以一间按照住宅设计规范设计为居住空间的卧室或者起居室（厅）为小出租单位，不得分隔搭建后出租。按照住宅设计规范设计为餐厅、厨房、卫生间、阳台、过厅、过道、贮藏室、地下室、半地下室等其他非居住空间的，不得出租供人员居住。由此看见，客厅可以作为出租单位向外出租供人居住，那么这是不是意味着客厅打隔断出租就不违法了呢？实际情况并不是，将客厅打隔断还应符合相
违法拆迁，即征收方在无合法手续的情况下将被征收人的房屋拆迁，更有甚至三更半夜偷偷摸摸的将别人的房屋非法拆除。（这里要区别开“司法强拆”，参考法条：《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第二十八条）下面是北京来硕律师事务所郭丹丹律师对于实践中违法强拆的维权难点以及思路的简单分析，供大家学习参考，希望能对大家有所帮助。
违法建筑一直以来都饱受诟病，这类房屋不论是在征地拆迁过程中还是在违法建筑整过程中，通常都会由相关部门对当事人作出责令限期拆除通知书，责令他们自行拆除违法建筑，或是直接由街道办或是镇政府组织人员强制拆除。 近日，有一位江苏南京的当事人就咨询凯诺律师说，他们自家盖的房屋在没有任何征兆的情况下，被街道办组织人员给违法强拆了，跟他们讨要说法，但街道办的相关人员说，房屋是违法建筑，没有任何的补偿。那么
在城市中房屋拆迁的时候，经常会见到各种各样的“钉子户”，要是他们在拆迁上拖的太久，对于拆迁方来说造成的损失会比较大，有些拆迁方比较野蛮就直接强拆。那一、违法强拆的赔偿标准是多少？没有明确标准。1、根据《国家赔偿法》的规定，行政违法拆迁的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。2、请求国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在行政复议或行政诉
许水云诉金华市婺城区人民政府房屋行政强制及行政赔偿案(2017)最高法行再101号一、关于强制拆除主体的认定问题 《征收与补偿条例》第四条第一款、第二款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第五条规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。
【裁判要旨】涉案房屋系当事人所购买，已实际居住多年，该房系其唯一住房，其户籍所在地亦在该房，而当地政府未能提供有效证据反驳当事人的上述主张，且在征收决定公告之前有权机关并未确认涉案房屋为违法建筑，亦有类似房屋已由房屋开发公司与购房者签订安置补偿协议。法院综合考虑上述具体情况，参照征收补偿安置实施方案对涉案房屋损失予以赔偿，并无明显不当。中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2020）最高法
2018年11月5日，安徽国恒律师事务所苏黎明、高飞等律师接受郑俊峰委托，代理了其与长丰县吴山镇人民政府鱼塘征收补偿纠纷一案。11月6日，长丰县吴山镇人民政府书面告知郑俊峰，限其11月12日前自行将鱼苗彻底清理，并交回已征用土地，逾期将强制收回。 2018年11月13日上午，国恒所赵光辉律
一、违法强拆诉讼时效是多久依据我国相关法律的规定，对非法强拆行为提起行政诉讼的，被强拆人可以在非法强拆行为实施后6个月内提起行政诉讼，如果是提起民事诉讼的，起诉时效是3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损
内容摘要：近年来，国家将棚户区改造纳入城镇保障性安居工程，大规模推进实施，这有效改善了困难群众的住房条件，提高了居民的生活水平。但是，不少地方以棚户区改造项目之名，不按法定程序征收，甚至强制拆除老百姓的房屋。如此这般，当事人的合法权益还能得到维护吗？找谁讨说法？某市某镇居民刘大妈就遇到了这样糟心的事，她的房屋被当地政府强拆了，原因是她家房子在棚户改造项目范围内，这就是能强制拆除房屋的理由吗？刘大妈
一、法律上违法强拆是什么意思强拆行为违法是指没有按照法律规定进行强拆，所以是违法的行为。强制拆迁可以是合法的，也可以是违法的，所以是否合法，要依据具体的情况而定，按法律的规定强制拆迁的，才是属于合法的行为。可以强拆的情况是主体要是负责拆迁的行政机关，并且首先要与被拆迁方进行协商，协商不成被强拆方可以申请行政复议和提请行政诉讼，如果既不复议也不诉讼的，并且需要被强制拆迁的建筑是可以强制拆迁的。一、非
