当前位置

吴谢宇弑母案,杀人动机究竟是什么?

问题描述

吴谢宇弑母案,杀人动机究竟是什么?
1个回答

律师观点分析

   吴谢宇弑母案,杀人动机究竟是什么?

 吴谢宇弑母案,如果我没有记错的话,这条新闻从2015年就开始了进入大家的视线。然而互联网是没有记忆的,假设这个案子没有公开审理,大家也快忘了这件事。

今天上午,对于我们只是一个普通的周四,可对于吴谢宇来说,2021年8月26日是他最后享有人身自由权的一天。“福建省福州市中级人民法院依法对被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案进行一审公开宣判。

以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币十万三千元。”

看到这里,心生唏嘘,不由得想起之前接触过一起弑母案。

 案情介绍:

被告人樊某年幼时父母离婚,一直与母亲冯某生活,两人虽然经常因琐事吵架,但关系仍好。2018年3月7日,母亲发现儿子将家中某物送给父亲,对儿子进行长时间责骂。

16时许,冯某持续责骂儿子,用水泼他,并将电视机砸到他的膝盖。樊某被激怒后推搡母亲倒在厨房,并抓住头猛撞米缸。冯某仍然怒骂,樊某持菜刀朝她头部猛砍二十余刀,致颅脑损伤而当场死亡。

当晚21时许,被告人樊某到派出所自首。

判决结果:

 被告人樊某因家庭琐事纠纷持菜刀砍击母亲要害部位致母亲死亡,其行为已构成故意杀人罪。作案后投案自首,依法可从轻处罚。

原审对樊家树量刑过重,对樊家树可再予从轻处罚,原审以故意杀人罪,判处被告人樊家树无期徒刑,剥夺政治权利终身。终审判决,被告人樊某犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。

律师点评:

这两个案子,都是弑母,通过新闻以及各平台对吴谢宇弑母案的跟踪报道,了解到,吴谢宇在杀害母亲前就开始网购作案工具,有预谋的蓄意犯罪。

而第二个案件,更像是情绪失控导致。那从法律的角度来看,无论是蓄意或者是失手导致的杀人,都是故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。

根据我国《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

可以看出,我们国家对待故意杀人的惩戒力度很强。

可任何一个刑事案件,都有对应的作案动机,法律只是衡量人的行为准则尺度,要想明白背后的杀人动机,还需要从多维度去分析。

根据网上对吴谢宇的报道,弑母前后的他是两个截然不同的人。弑母前,他是同学眼里的学霸、知心学长,父母眼里听话懂事的好孩子,亲戚朋友们称赞的“别人家的孩子”。

而弑母之后,畏罪潜逃,换个名字生活在鱼龙混杂的夜店里,纸醉金迷,私生活糜烂。两个名字背后的生活,就像硬币正反面,哪一面的人都无法将另一面的他联系到一块,可就是这极端的两面人生,构成了同一个人。

在吴谢宇被抓后,警方曾安排吴谢宇写自述书,吴谢宇写着写着就哭了,杀母是为了帮母亲解脱。然而在案发半年后,吴谢宇故意向舅舅提供线索,当警方、亲属破门而入发现层层包裹的母亲尸体的那一刻,远程监控的吴谢宇是否成就感爆棚?小说里常有的片段“杀人凶手案发后,都会再次来到案发现场,”为的就是感受众人皆醉我独醒,对自己“作品”的成就感。

在我提到的第二个案件,可以发现,樊某在弑母后,虽然冷静处理了现场,但在当晚就去自首了。根据办案经验,樊某的杀人动机具有偶发性,无预见性,所以当情绪恢复后的他,会认识到自己的行为造成了无法弥补的伤害。

通过对樊某的案件的了解,樊某的父母离异多年,其母亲对父亲非常的憎恶,所以当樊某和其父来往时,母亲的谩骂和厮打,使得多年压抑的情绪爆发出来。

从这两起故意杀人案来看,两者在家庭教育中,都存在着缺陷,一个是活在别人光环里的人,时时刻刻保持着自己的人设,害怕崩塌;而另一个孩子遭受着,父母离异,在缺爱的环境里长大。

其实,所有杀人动机的底层逻辑,都是人性。人性的弱点如同影子,每个人都有,什么情况下,人才会没有影子?头顶烈日中或站在黑暗里。

作为一名法律人,理性的分析案件始末,给出公平合理专业的法律建议是我们的职责。但作为社会的一员,谴责犯罪者太容易了,而只有反思悲剧的根源,悲剧才能不再重演。

后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

相关问题

Top