2018年12月19日，最高人民检察院印发第十二批指导性案例，涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件，社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。
文章以四个案例结合最高检副检察长孙谦的答记者问，向外界清晰传达当前我国司法实践中正当防卫的界限在哪里。
最高检下发的第十二批指导性案例分别是
? 陈某正当防卫案（检例第45号）
? 朱凤山故意伤害（防卫过当）案（检例第46号）
? 于海明正当防卫案（检例第47号）
? 侯秋雨正当防卫案（检例第48号）
最高检副检察长孙谦介绍说——
近几年，正当防卫问题引发社会广泛关注，起因虽是孤立个案，但却反映了新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求。
对此，明确正当防卫的界限标准，回应群众关切，是当前司法机关一项突出和紧迫的任务。最高人民检察院发布第十二批指导性案例，专门阐释正当防卫的界限和把握标准，进一步明确对正当防卫权的保护，积极解决正当防卫适用中存在的突出问题，为检察机关提供司法办案参考。
最高检深入分析了四起案例的前因后果和涉及的法律适用问题。根据媒体报道，最高检长文的重点内容包括：1.预知有人意图伤害自己，随身携带刀及其他防身武器的不影响正当防卫的认定。
以最常见的医患纠纷为例。
假设医生A因为医疗纠纷被患者家属B骚扰，B在骚扰中提到要伤害A，A认为这种威胁是实际存在而非空穴来风，所以A在工作期间随身携带刀具或者棍棒之类的硬物，后来B真的兑现威胁，对A进行人身伤害，这时A拿出随身携带的武器将B击伤甚至击毙。
这种情况下在以往极大概率被认定为“防卫过当”。
而最高检在本篇长文中表达的意见是，A的做法本身不影响正当防卫的认定，只要B确实存在“行凶”的事实，则A也属于“正当防卫”，不承担刑事责任。
2.别人拿刀砍你，你可以勇敢的拿刀砍回去。
在原来的司法实践中主要比对双方的伤势是否均等，如果防卫一方的伤势明显轻于加害一方，则极有可能被认定为防卫过当。
比如有歹徒A持刀砍无辜路人B，B夺下刀子对A连捅三刀致其当场死亡。以往会被认定防卫过当。最高检新的解释原则是，不以结果论防卫是否过当，而是以暴力手段论，只要暴力手段对等就可以认定正当防卫。
所以歹徒A刀砍路人B，路人B用刀回捅歹徒A，暴力手段对等，哪怕结果严重不对等，也认定正当防卫。
不过大家要注意的是，如果歹徒A只是给你两个飞腿，你回身掏出一把匕首把他刺个对穿还是不行的，暴力手段要对等，也就是说对方采用什么级别的暴力，你才能回以什么级别的暴力，这一点很关键。
3.别人拿刀砍你，你夺下刀砍回去，砍着砍着对方跑了，你觉得不安全可以继续追着砍。
这个案例很经典，就是不久前发生的江苏昆山“社会我龙哥”被于海明夺刀砍死案。
当时“社会我龙哥”拿着刀舞舞喳喳的威胁要砍于海明，由于平时疏于训练刀法，导致家伙意外失手落地，于海明眼疾手快把龙哥丢弃的刀捡起砍回去，龙哥撒腿就跑，奈何酒色掏虚了身子，被于海明追上掀翻在地，乱刀击杀。
警方最初认定于海明拾刀在手后，龙哥已经失去了继续加害的能力，于海明的做法有防卫过当嫌疑，但在检方的帮助下于海明最终被认定为正当防卫，理由就是于海明认为龙哥跑回车里没准还要拿枪换炮，所以追上去砍的几刀是因为自觉不安全，属于正当防卫。
这个案例的正面意义在于，今后正当防卫的时长可以大大提升了，直到行凶者远离现场或完全不能对受害者构成威胁，正当防卫的合理性才算解除。
4.只要加害方表现出行凶的可能性，受害方就可以按照已经行凶进行防卫。
举例说明，江湖大哥A拿着砍山刀堵在门口威胁B，说B不如何如何就要弄死B，并且拿刀子在B的面前比比划划，甚至用刀背触碰了B敏感的肌肤，也许这时候江湖大哥A只是想吓唬吓唬B，并没想真的砍人，如果是以往，B直接夺下江湖大哥A的刀把A砍翻，这极有可能被认为防卫过当或者是故意伤害。
但今后这就是正当防卫，因为B处在实质性的人身伤害威胁下，他并不需要揣摩A的真实目的就可以实施防卫。
在长文末尾，最高检副检察长孙谦指出，一些地方正当防卫制度实际“沉睡”，但中国关于正当防卫的立法其实已经比较完整，所以在实践中需要树立正确理念，正确贯彻执行，强化责任担当，激活正当防卫制度，彰显依法防卫者优先保护理念。
孙谦认为，激活防卫制度可以警示恶意滋事者，让公民敢于行使正当防卫权，保证公民面对凶残暴徒时无需畏手畏脚。
不过副检察长也提醒大家，充分行使正当防卫权不等于“以暴制暴”而是“以正制不正”，所以在发生社会矛盾时滥用武力不是正当防卫。
最高检副检察长孙谦指出，一些地方正当防卫制度实际“沉睡”，但中国关于正当防卫的立法其实已经比较完整，所以在实践中需要树立正确理念，正确贯彻执行，强化责任担当，激活正当防卫制度，彰显依法防卫者优先保护理念。
孙谦认为，激活防卫制度可以警示恶意滋事者，让公民敢于行使正当防卫权，保证公民面对凶残暴徒时无需畏手畏脚。
不过副检察长也提醒大家，充分行使正当防卫权不等于“以暴制暴”而是“以正制不正”，所以在发生社会矛盾时滥用武力不是正当防卫。
最高法明确：别人拿刀砍你时，你可以无限反击！转载自：刑法权威解读来源：检察日报网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配2018年12月19日，最高人民检察院印发第十二批指导性案例，涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件，社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。 文章以四个案例结合最高检副检察长孙谦的答记者问
一、别人拿刀砍你可以砍回去吗依据我国相关法律的规定，别人拿刀砍当事人时，当事人可以采取正当的防卫措施，拿刀砍回去是正当防卫的，可以采取该措施。很多时候是不以结果来论是否属于防卫过当的，而是以暴力手段来论是否属于防卫过当。如果暴力手段是对等的，就构成正当防卫。如何界定是正当防卫呢？需要同时具备下列五个条件: 一是起因条件：不法侵害现实存在;二是主观条件：具有防卫意识;三是时间条件：不法侵害
他没有实施，他如果硬闯你家的话、哄抢。其次，可以并处五百元以下罚款，处十日以上十五日以下拘留、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的。首先，但是那种一般要当场报案比较好认定，你可以考虑个私闯民宅什么罪也不是，除非你的门能值5000元以上。第三，治安处罚而已，我认为你的门没这么贵吧，扬言说是要杀人，他的行为违反了《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗，思想不构成犯罪；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以
你好，建议协商处理，也可以报警处理
有人拿刀砍你，怎么办，能砍回去吗？好汉不吃眼前亏，碰到了极端的人，能跑自然是跑的越快越好。如果是封闭的空间，无法跑，千万不要坐以待毙，一定要反击。假如有人到你家里去行凶，你可以勇敢的砍回去，已经严重到威胁到你的人身安全了。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于正在进行的行凶杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪行为进行防卫的，属于正当防卫中的特殊
您好，请问房屋是否已经在您名下了呢？购房合同有没有相关约定呢
根据我国法律规定，对方拿刀威胁的，可以进行反击，属于正当防卫。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴
你好，建议与公司协商处理解决
你好，这个还需要到交警有关部门查询
房产继承后，再次出售是需要缴税的个人所得税的，以财产转让收入减除受赠、转让住房过程中缴纳的税金及有关合理费用后的余额为应纳税所得额，按20%的使用税率计算缴纳个人所得税
坐门口要债如果没有侵犯到他人的合法权益则不违法，如果当事人坐门口的行为侵犯了他人合法权益的，则行为人需要承担相应的民事法律责任。对于欠债不还的情况，债权人可以通过诉讼的方式要求债务人偿还。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返
你好，具体需要以鉴定为准
您好！是否与公司签订劳动合同
如果很不幸，警察要找你问话，下面这几点你一定要记住。第一，你可以要求警察提供证件。《刑事诉讼法》第118条规定，问话的一定要是两名警察，不可以是辅警，所以可以核对警察的证件。第二，可以拒绝回答与所调查案件无关的问题。《刑事诉讼法》第120条规定，与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。第三，可以核对、修改公安所做的笔录。《刑事诉讼法》第122条规定，如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改
涉嫌构成故意伤害罪。1、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;3、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
当你遇到警方查验身份证时该怎么办？本文为大家普及相关法律常识：《居民身份证法》规定了警察依法执行职务可以查验居民身份证的情形，例如在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的；再如，影视剧及新闻报道中常见的警察扫黄打非到酒店宾馆查房时也会要求现场人员出示身份证。“警方人士强调，被查验身份的人员并不是说就一定是犯罪嫌疑人。”如果在上述场
如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。
律师告诫：当警察来敲门时，你真不用乖乖开门 | 法律讲坛 2015-02-02法律讲坛 “警察上门”一般人可能一辈子也碰不到这事，但是“念斌冤案”(查看视频，点阅读原文)让我们明白，普通老百姓也应该懂一些基本的法律知识，维护自己的权益，不做第二个念斌。所以绍兴佬请你认真看看下面这篇文章。 来自一位律师的告诫： 在现在这个社会，我们都主张法治，怎样在警察敲门的时候和警
如果被砍的人伤情构成轻伤了，按规定应进行刑事拘留，如果不构成，按治安处罚条例规定可以进行15日以内的行政拘留。
别人拿刀威胁，且对自己进行了攻击，对自己的人身安全造成了紧迫威胁的，可以反击。这种情况下反击一般可以构成正当防卫，具体是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。
