行政案件有哪些情形应当重新进行鉴定

行政案件有哪些情形应当重新进行鉴定

1个回答

一、行政案件有哪些情形应当重新进行鉴定

1、行政案件要重新进行鉴定的情形如下：

(1)鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的;

(2)鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;

(3)鉴定意见明显依据不足的;

(4)鉴定人故意作虚假鉴定的;

(5)鉴定人应当回避而没有回避的;

(6)检材虚假或者被损坏的;

(7)其他应当重新鉴定的。

2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条

二、行政诉讼证据的主要种类

1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。

作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。

2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。

3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。

如音像磁带、计算机数据信息等。

4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。

精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。

5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。

6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。

7、勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。

现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。

依据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，行政案件需要重新鉴定的情形包括：鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的;鉴定意见明显依据不足的等。

希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到咨询专业律师。