不完整的录音录像能够作为诉讼证据吗

录音有剪辑的 话，不能作为证据，但是完整未剪辑过的可以作为证据使用。

按实际情况，口头协议可以作为证据，向人民法院提起诉讼，且证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果口头协议在履行过程中发生纠纷，且双方对有关内容产生异议(双方说法不一样)，又没有相关证据进行支持，法院也不会采信。【法律依据】《民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

1、这个属于间接证据，意思就是需要其他证据来共同证明才能确认出轨，不能单独证明。因为两人进酒店除了出轨外，不排除还有其他可能，所以不能充分证明。2、婚外情出轨的表现形式基本有三种：一、是偶尔地与婚外异性发生性关系的通奸形式;二、是不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式;三、是以夫妻名义共同居住的重婚形式。在这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚;而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责

辞退的录音可以当证据，但是该证据的来源必须合法，且该证据必须是真实、客观、可靠的。如果单位要收集证据的，可以依法收集视听资料、电子数据、证人证言等类型的证据。 法律依据： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条 发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第

一、与小三录音通话能作为出轨证据吗1、与小三录音通话能作为出轨证据，录音通话只要能够证明相关法律规定的当事人出轨的事实，或者证明夫妻感情确已破裂的，那么是法定准予离婚的事由，人民法院一般会判决准予离婚。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查

偷偷录像如果符合以下条件的可以作为证据使用：一、取得录像的途径合法，并且没有妨害他人利益。二、录像中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造。三、录像的内容与案件有关。四、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意

一、可以作为出轨的证据如下：　　1、保证书、悔过书；　　2、双方来往的书信、短信、电子邮件等等；　　3、照片、录音录像；等等。　　二、根据《民事诉讼法》第六十三条　证据包括：　　(一)当事人的陈述；　　(二)书证；　　(三)物证；　　(四)视听资料；　　(五)电子数据；　　(六)证人证言；　　(七)鉴定意见；　　(八)勘验笔录。　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。　　根据《中华人民共和国

我国《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。酒店监控录像属于视听资料或者电子数据（主要区别在于数据载体是光盘还是移动存储设备），是法律规定的证据形式，但是调取过程必须合法。公共区域的监控录像由政府或者公用事业部门管理，个人无权随意调取。因为

能够单独作为证据，但有肯定的限制。　　　一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：　　《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干限定〉》（以下简称若干限定）第22条限定：“调查人员调查搜罗计量机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，能够提供复制件。　　二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：　　《若干限定》第68条关于违法证据的排除范围，限于“侵害他人合法

用人单位口头辞退的录音是可以作为仲裁证据的，但录音作为证据是需要满足一定条件的,例如录音证据是合法取得的，录音证据要完整、内容要真实客观等。私自制作的录音资料，只要采集手段不损害对方的合法权益和公共利益及其他人的利益，就可以作为证据使用，但必须有其他证据佐证，录音资料本身不存在疑点，而且对方当事人没有足够证据进行反驳。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都

一、对方不知情的录音能不能作为证据１、对方不知情的录音，如果是在双方电话和当面沟通的过程中录下的，一般能作为证据。但如果是在他人隐私场所例如居所、工作场所，以窃听等非法方式秘密录下的，不能作为证据。２、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴

随着技术的进步和发展，具备录音、录像功能的智能手机几乎人手一个。在解决民事纠纷的过程中，通过手机拍照或录音、录像所得到的视听资料成为证明案件事实的重要的证据。那么，通过何种方式取得的录音、录像能够作为合法证据，获得法庭的认可呢？“偷拍”、“偷录”所取得证据是否可以作为合法证据吗？“偷录”、“偷拍”的录音、录像的合法性首先，我们这里要明确：“偷录”、“偷拍”的仅仅是指未经当事人同意而进行的录音、录像

去过庭审现场的，大概都知道这么一个事实：庭审过程中，除非法庭允许，绝对不可以对庭审过程，私自录音录像。即便是新闻媒体，也需要经过法院许可，才可以在指定时间和地域录音录像。有人就有困惑了，不是公开审理，为何不允许录音录像呢？这还有什么公正可言呢？其实道理很简单，总结一下，基本上就三个方面的原因：一、法庭上不准录音录像，有法律明确规定《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条规定：全体人员在庭审活动中

你好：看证据了，依法处理

法律咨询解答拆迁指挥部当地政府组织的临时机构，负责拆迁的指挥工作，拆迁完毕，指挥部解散。拆迁指挥部是一个非法定机构或者临时机构，既不是行政单位，也不是企事业单位，其与被拆迁人签订的所谓拆迁补偿安置协议也因为主体不适格而无效。拆迁指挥部不独立承担民事、行政责任。当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。相关法律规定最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

电话录音是可以作为民事案件证据的，但是有一定限制。未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。反之亦然，对他人录音造成侵害的，录音不能当证据使用。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，快速响应，问题解决率更高。

提问：儿童性侵案件中，受害者或目击者很多都是未满14周岁的幼童，这些孩子对事情经过的描述能否作为可靠的证据？简答：对于14 岁以下儿童的性侵经过描述能够作为可靠证据采信的问题，不能一概而论。根据我国现行法律规定，儿童具有作证资格，但是其证人证言的可信度即证明力需要结合个案进行分析。我国《民事诉讼法》第 72 条规定“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。不能正确表达意志的人，不能作证。”

找案件承办法官，要求复制。《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第十一条当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。

录音能作为证据在法庭上使用，但是需要具备一定的证明力，才会被采纳。音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力，须符合以下条件：第一，录音证据应当是真实存在的，诉讼当

　　偷录的录音,录像成为判决的证据需要满足什么条件 　　一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式，是善意和必须的，是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之; 　　二、录音、录像虽未经对方同意，但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形; 　　三、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造; 　　四、录音