口供是否能作为证据
口供就是受审者口头陈述的供词，在证据的发展历史中，口供一直是一种最古老的证据，历来受到重视，认为“罪以供定，犯供最关紧要”，这一观点奉行口供至上，必然导致逼供。
新中国成立以后，它仍然影响我们，刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。一些执法人员仍然过度的迷信口供，忽视对其他证据的收集，至今为止，口供至上仍是发生错案的主要原因之一。
所以，如何正确认定被告人的口供的证明力，直接关系到对被告人的定罪量刑，关系到司法公正，意义重大。就口供而言，由于绝大多数情况下口供都是直接证据，因此认定了口供，就等于认定了基本的犯罪事实。
很多人因此而混淆了认定口供与凭口供定罪这两个过程。一个表现就是：有人可能会问，“没有其他证据相互印证，怎么知道该口供属实呢?”没有其他证据印证，并不能说明该口供就不客观真实，也不一定就意味着该口供不能被采信，只是这种情况下口供的可信性比较低，同时限于法律规定，不能就此定罪。
刑讯逼供取得的证据是否能定案
刑讯逼供是指司法工作人员采用肉刑或变相肉刑折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其口供的一种极恶劣的审讯方法。我国法律条文明文禁止刑讯逼供。
但在司法实践中，刑讯逼供仍普遍存在。这是与建设社会主义法治社会的目标背道而驰的。
《刑诉》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
两高(最高人民法院、最高人民检察院)三部(司法部、公安部、国安部)联合发文《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，将刑讯逼供所获证据排除在定案依据之列。
从此以后，公安们通过刑讯逼供所获得的口供、物证等证据都将不能作为定案依据。
以上就是小编为大家讲解的相关内容。我们都知道，国家机关工作人员是不能刑讯逼供的，这样是违法的行为，就算是刑讯逼供出来的口供也是不能成为证据的，这是不合法的做法。
了解更多的法律知识请上进行专业的咨询。
依据我国相关法律的规定，劳动者的社会保险缴费记录是可以作为证明在某一单位工作的证据，能证明双方的劳动关系是成立的。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四
违法取得的证据是无效的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作
违法取得的证据是无效的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作
被告能在开庭前拿到原告的证据吗在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。相关法律知识《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材
物业费减免的规定。按照国家物业管理条例，未入住的房屋按物业费用的7折收取。《物业管理条例》第四十条 物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定
当事人在手机银行向诈骗行为人转账，后发现被骗的，若及时向公安机关进行举报是有找回可能的，案件侦破后还可以追究行为人的法律责任。《刑事诉讼法》规定，对被害人的合法财产，应当及时返还。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条 公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。
法官故意采信不实证据的，当事人可以要求答疑，如果法官依然采信不实证据，则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉，或者向最高法院或最高检察院申诉。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （
法律分析：法院在案件起诉期间是有资格冻结被告的银行卡的。如果向法院申请了财产保全，法院有权利对银行账户采取保全措施，冻结银行账户。财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因
你好，可以上诉解决欠款不还的问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。为此，骑电动车是否需要驾驶证，还要看所骑的电动车是否属于机动车。根据最新的《电动自行车安全技术规范》（自2019年4月15日施行）及《机动车运行安全技术条件》相关规定，如电动车的设计时速、重量、电动机功率等超过了电动自行车的标准（最高设计车速不超过25km/h；装配完整的电动自行车的整车质量大于55kg；蓄电池标称电压
私下录音取得的证据是否有效证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。这一规定虽确认了证据的取得应当合法，但无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型存在的价值。因为实践中一方当事人同意对方当事人录制其谈话作为证据使用的情形基本是不可能的，即使当时同意也可能事后反悔。按此规定录音证据
一、微信聊天记录是否可以作为法院认定我有出轨的证据来使用微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性；2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性；3、微信聊天记录必须具有合法性。二、微信聊天记录，是否有效首先，微信聊天记录，很难拿到原始载体，也就是说，很难拿到，对方的手机，直接找你证据提交，一般的
一般来说，身体状况较好、心脏功能没有明显障碍的老年人是完全可以坐飞机的。老年人乘坐飞机规定：只要家属认为老人身体健康即可安排老人上飞机，但高龄老人要出示医院开具的健康证明才能登机，70岁以上的旅客在购票时需提供医院在半年之内开具的有效体检报告或在购票时出示县级(含)以上医疗单位在航班起飞前96小时内开具的《健康证明》并身体健康，不需要特殊照料者才准予承运。老年人乘坐飞机注意事项：对于患有心脏病、心
老实巴交的农民廖*成因被“铐”成招，自证杀人，检察机关审查批捕中发现疑点后，被无罪释放。公诉人在出庭支持公诉这一起刑讯逼供案时，认定刑讯逼供的主要证据却在公安局刑警大队不翼而飞，使案件久审不决。 深冬季节的天是寒冷的，而在四川省阆中市人民法院开庭审理该市公安局刑警大队警员晁某刑讯逼供一案中，老实巴交的农民廖*成的陈述更使人不寒而栗。 2004年11月17日，阆中市人民法院开庭审
可以证明用人单位与劳动者存在劳动关系的证据有：工资单、请假条、考勤簿、完成任务交付款单据。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2005〕12号各省、自治区、直辖市劳动和社会保障厅(局)：近一个时期，一些地方反映部分用人单位招用劳动者不签订劳动合同，发生劳动争议时因双方劳动关系难以确定，致使劳动者合法权益难以维护，对劳动关系的和谐稳定带来不利影响。为规范用人单位用工行为，保护劳动者合法权
查不到的，查询宾馆登记记录必须要到公安内网上去查，而且是办案需要才可以查询，如果随便在哪里都能查到，大家的隐私就受到侵害了。
这种带有诱导性质的都是违法的，是可以通过法律途径追回的。 虽然证券投顾公司都是国家监管的，但还是有很多通过非法诱导形式卖一些荐股软件，或者老师指导你购买股票，从而收取服务费，跟你一顿吹嘘有多么多么的厉害，但推荐的都是一些不好的垃圾的股票，亏了他们什么也不会说，当你用他们软件或者在他们推荐下赚了的时候，就会问你要不要升级服务，只需要XXXXX元，升级更厉害的软件，也会有更厉害的老师指导你，
“认罪认罚具结书”在签署时律师必须在场，律师应当知晓《认罪认罚具结书》不是随便就可以签署的，一旦反悔就可能出现一定的反噬风险，这在《认罪认罚从宽制度告知书》中也已有体现，只是应当重点理解，提前做好充分提醒告知工作。认罪认罚具结书签署的几个问题内容参考了《认罪认罚从宽制度的理解与适用》一书（胡云腾主编，沈亮、管应时副主编，最高法刑一庭编著。人民法院出版社出版。）一、认罪认罚从宽制度不是“讨价还价的诉
非法取得的证据是否具有法律效力采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。《刑事诉讼法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作
刑事立案前取得的证据是否有效执法人员只有在取得当事人涉嫌违法的一些证据后才有可能进一步立案调查。众所周知，举报记录、现场检查笔录等取得于立案之前，是具有法律效力的。而询问笔录的大部分内容亦可能包含当事人的自诉材料，当然亦可于立案之前取得。只要在立案时同时附上，就具有同等法律效力。对于基层山区特别是偏远地区的工商所，如果没有及时固定证据而等到局长签批立案后才行动，那么假如遇到过境走私或者关系人民健康
