司法重整破产重整区别

司法重整破产重整区别

1个回答

　　对于破产重整来说，破产重整要按照破产重整的相关规定来破产重整，我们破产重整的过程中，要按照实际的情况来进行破产重整，那么破产重整应该如何去进行呢？

应该如何申请呢？接下来由小编为大家带来司法重整破产重整区别的详细知识，希望帮助到大家。　　一、司法重整破产重整区别　　1、具体的目的不同

　　从实质上说，和解制度与破产清算制度一样，其目的重在清偿，和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。

而重整的目的在于积极拯救，特点是对社会经济有重大影响的企业债务人，可以防止破产造成的失业以及资源浪费，减少社会震荡;

　　2、适用对象有所不同

　　和解程序既适用于自然人，也适用于法人及合伙等。而重整的适用对象主要对社会经济有重大影响的债务人及有再建价值的企业;

　　3、申请人与利害关系人不同

　　和解申请权只能由债务人行使，债权人不能申请，法院也不能依职权开始和解程序。而重整程序开始的申请人的范围则比较广泛，不仅债务人而且债权人、债务人的股东也可提出;

　　4、效力范围不同

　　根据各国的和解制度，和解协议经法院认可后，仅对无担保的债权人产生效力，而对于别除权人则一般不生效力。而重整则不同，对所有的债权人，包括有担保物权的债权人产生效力，担保权人不得依一般的民事程序行使担保物权，必须依法申报债权并参加重整程序，其担保物权的行使或债权的受偿必须按重整计划的规定。

此外，重整程序的成本和程序时间也要超过和解程序。

　　破产和解与破产重整之间既有一定的联系，双方又有一定的区别之处，我国的相关法律中也对这些内容有着比较全面准确的解释。

在公司由于一些原因需要执行破产和解与破产重整的动作时都需要公司的决策层进行投票表决，而不能单方面决定。

　　二、企业破产重整程序　　依据《企业破产法》规定，企业破产重整的程序如下所示：

　　1、向法院申请重整。第七十条：债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。

　　2、债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。

前款规定的期限届满，经债务人或者管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。

　　3、债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。　　三、企业破产重整方案　　1、重整计划的制定

　　（1）债务人自行管理财产和营业事务的，由债务人制作重整计划草案；管理人负责管理财产和营业事务的，由管理人制作重整计划草案。

　　（2）债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起6个月（注意单选题）内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。

债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。

　　2、重整计划的分组表决

　　人民法院应当自收到重整计划草案之日起30日内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。

　　（1）对债务人的特定财产享有担保权的债权

　　（2）债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用

　　（3）债务人所欠税款

　　（4）普通债权

　　3、重整计划的通过方式。

　　以上是小编为大家整理的司法重整破产重整区别的相关知识。破产重整的过程要按照相关的要求来实现，这样才能够进行破产重整。

大家还有相关的问题欢迎咨询相关栏目的专业律师，他们会为大家做出专业的解答来供大家参考。