自新型冠状病毒引发的肺炎疫情爆发以来，滥食野生动物、非法野生动物交易成为当前社会的突出问题。在此特殊背景条件下，2020年2月25日，全国法院第十二期“现在开庭”全媒体直播活动聚焦了方卫平非法猎捕野生蛇上诉案，江西省九江市中级人民法院利用互联网对该案远程庭审并当庭宣判，判决维持一审判决中犯非法猎捕濒危野生动物罪部分，撤销一审判决中犯非法狩猎罪部分，以非法猎捕濒危野生动物罪判处方卫平有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
搜狐网、新浪网、澎湃新闻、凤凰网等各媒体纷纷对该判决结果进行报道，作为从严从快惩处非法狩猎野生动物犯罪行为的典型案例，该案一时间备受社会各界的广泛关注。
通过全程观看该案二审庭审直播，在查阅相关法律法规的基础上，笔者认为，江西省九江市中级人民法院撤销一审判决中方卫平犯非法狩猎罪部分值得商榷。
观点论述如下，以期引发思考。
案情介绍：
2017年1月、2月，方卫平在罗坪镇漾都村洋田“梅垅水库”旁边的山场上架设13副蛇网诱捕野生蛇。2019年5月6日，方卫平在罗坪镇漾都村大埠头坟堆处，采取用木棍摁住蛇头的方式，猎捕到1条眼镜蛇。
2019年5月7日，方卫平再次在罗坪镇漾都村大埠头坟堆处，采取用木棍摁住蛇头的方式，猎捕到1条眼镜蛇。2019年5月8日，方卫平在罗坪镇漾都村农科所水塘边徒手抓到1条乌梢蛇。
2019年5月10日，方卫平在罗坪镇东边村大山下水塘边徒手抓到1条乌梢蛇。2019年5月15日，方卫平在罗坪镇漾都村五里唐附近下坡的路上徒手抓到1条乌梢蛇。
2019年5月17日，方卫平在自家鱼塘边徒手抓到1条王锦蛇。2019年5月22日，方卫平在自家鱼塘边徒手抓到1条王锦蛇。
案发后，公安机关从方卫平处扣押了活体菜花蛇1条，于2019年5月27日予以放生。
2019年12月18日，方卫平非法捕猎野生蛇一案，经江西省武宁县人民法院作出一审刑事判决：方卫平犯非法猎捕濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
犯非法狩猎罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
方卫平以量刑过重为由，向九江市中级人民法院提出上诉。2020年2月25日，九江市中级人民法院经审理认为，方卫平于2017年1、2月在罗坪镇漾都村洋田“梅垅水库”旁边的山场上架设13副蛇网，架设蛇网的时间在武宁县人民政府发布《野生动物禁猎区和禁猎期的通告》之前，且其非法狩猎的野生动物未达到20只以上，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，方卫平不属于非法狩猎“情节严重”的情形，依法不构成非法狩猎罪。
九江市中级人民法院当庭宣判：判决维持一审判决中犯非法猎捕濒危野生动物罪部分，撤销一审判决中犯非法狩猎罪部分，以非法猎捕濒危野生动物罪判处上诉人方卫平有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
笔者认为，方卫平违反狩猎法规，在禁捕期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，属于非法狩猎“情节严重”，符合非法狩猎罪的构成要件，应当构成非法狩猎罪。
九江市中级人民法院撤销一审判决中方卫平犯非法狩猎罪部分，明显不当。
一、我国相关法律法规对非法狩猎罪及其构成要件中的“情节严重”情形、禁止使用的猎捕方法、禁猎区、禁猎期、野生动物名录等内容均有明确具体的规定。
1.非法狩猎罪
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
2.非法狩猎“情节严重”
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
3.禁止使用的猎捕方法
《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定，禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。
前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。
4.禁猎区、禁猎期
《中华人民共和国野生动物保护法》第十二条第二款规定，省级以上人民政府依法划定相关自然保护区域，保护野生动物及其重要栖息地，保护、恢复和改善野生动物生存环境。
对不具备划定相关自然保护区域条件的，县级以上人民政府可以采取划定禁猎（渔）区、规定禁猎（渔）期等其他形式予以保护。
第二十条规定，在相关自然保护区域和禁猎（渔）区、禁猎（渔）期内，禁止猎捕以及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动，但法律法规另有规定的除外。
《江西省实施<中华人民共和国野生动物保护法>办法》（2012年修订）第二十二条规定，每年的4月至11月为省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的鸟类、兽类野生动物的禁猎期。
每年的11月至翌年的7月为省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的两栖、爬行类野生动物的禁捕期。
5.乌梢蛇、王锦蛇、眼镜蛇均系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
依据《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》爬行纲 REPTILIA 2目20科395种、江西省武宁县人民法院依据江西亚林林业司法鉴定中心的鉴定结论所认定的事实，乌梢蛇、王锦蛇、眼镜蛇均应当认定为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，符合非法狩猎罪的客体要件。
二、方卫平架设13副蛇网猎捕野生蛇的行为，显然违反了相关狩猎法律法规的规定，属情节严重，应当构成非法狩猎罪。
1.方卫平通过架设蛇网猎捕野生蛇的方法，应当被认定为禁止使用的猎捕方法。
依据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条，除科学研究外，“网捕”被法律明确规定为禁止使用的猎捕方法。
2017年1月、2月，方卫平在罗坪镇漾都村洋田“梅垅水库”旁边的山场上架设了13副蛇网，即用“网捕”的方法诱捕野生蛇。
方卫平显然系使用了法律禁止使用的捕猎方法。
2.方卫平具有在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎的主观故意和客观行为，属于非法狩猎“情节严重”，符合非法狩猎罪的主客观构成要件。
依据《江西省实施〈中华人民共和国野生动物保护法〉办法》（2012年修订）第二十二条，自2012年起，江西省便将每年的11月至翌年的7月规定为江西省范围内保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的两栖、爬行类野生动物的禁捕期。
2017年1月、2月正值禁捕期内，方卫平违反规定，在禁捕期故意架设13副蛇网诱捕野生蛇，其行为符合《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的”情形，属于非法狩猎“情节严重”，符合非法狩猎罪的主客观构成要件。
3.方卫平非法狩猎的犯罪行为已完成，成立非法狩猎罪既遂。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，非法狩猎罪应当属于行为犯。所谓“行为犯”，是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。
也就是说，只要方卫平在禁猎期内实施了架设蛇网的行为，即成立非法狩猎罪既遂，而并不要求造成犯罪结果的发生。
三、九江市中级人民法院撤销一审判决中方卫平犯非法狩猎罪部分的判决，明显不当。
九江市中级人民法院认为，方卫平架设蛇网的时间在武宁县人民政府发布《野生动物禁猎区和禁猎期的通告》之前，且其非法狩猎的野生动物未达到20只以上，故判决撤销了一审判决中方卫平犯非法狩猎罪的部分。
依据相关法律法规，结合九江市中级人民法院认定的事实，笔者认为，九江市中级人民法院撤销一审判决方卫平犯非法狩猎罪的行为，违背了我国法律的效力位阶原理。
根据我国法律的效力位阶原理，上位法优于下位法，下位法不得与上位法的规定相抵触。依据《中华人民共和国立法法》第八十八条之规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。
针对禁止使用的猎捕方法，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条与武宁县人民政府发布的《野生动物禁猎区和禁猎期的通告》中，均将“网捕”的方法规定为禁止使用的猎捕方法。
虽然武宁县人民政府于2018年7月28日才发布了上述通告，对方卫平2017年架设蛇网的行为无溯及力，但是，并不能就此认定方卫平2017年实施的上述行为因没有相关法律规定而被认定为不构成非法狩猎罪。
事实上，在方卫平于2017年实施架设13副蛇网诱捕野生蛇的行为期间，《中华人民共和国野生动物保护法》早已公布施行。
九江市中级人民法院在对方卫平的非法狩猎行为进行裁判过程中，不但没有适用《中华人民共和国野生动物保护法》这一上位法，而是错误选择适用武宁县人民政府发布的《野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，显然违背了法律的效力位阶原理。
综上，方卫平违反国家狩猎法规，非法猎捕野生动物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，方卫平的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当构成非法狩猎罪。
笔者建议，相关部门能够对本案引起高度关注，依法通过再审、抗诉等审判监督程序对本案予以及时纠正，从而在加强野生动物保护、坚决打击非法野生动物交易、坚决革除滥食野生动物陋习等方面，能够充分发挥本案的警示教育作用。
（本文仅为笔者个人观点，内容仅供读者参考与学习交流。）
1.非法猎捕野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;2.情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;3.情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节严重是指达到各野生动物相应数量标准的。非法猎捕、杀害不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到情节严重数量标准一半以上的。情节特别严重是指达到各野生动物相应数量标准的。非法猎捕、杀害不同种类的珍贵、濒危野生动物
1.非法猎捕野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金； 2.情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 3.情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 情节严重是指达到各野生动物相应数量标准的。非法买卖不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到情节严重数量标准一半以上的。情节特别严重是指达到各野生动物相应数量标准的。非法买卖不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中
非法持有枪支，是指违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，私自挪用、藏匿枪支、弹药，拒不交出的行为。违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据】 《刑法》第一百二十八条，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
首先，法捕捞水产品罪，是指违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为。非法捕捞水产品罪处罚标准的规定：依据我国《刑法》的相关规定，犯非法捕捞水产品罪的，法院依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。非法捕捞水产品罪的行为是违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品。【法律依据】《刑法》第三百四十条，违反保护水产资源法规，
一般非法拘禁罪是按下列标准予以判刑的：1、触犯非法拘禁罪的，一般判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；若有殴打、侮辱情形的，从重判刑；2、因其犯罪行为造成被拘禁人重伤的，判处3-10有期徒刑；3、因其犯罪行为致使被拘禁人死亡的，判处10年以上有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打
律师观点分析江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初117号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人毛某，男，1996年8月15日生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，中专文化，户籍地河南省鹿邑县。2019年5月10日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人刘晨露，江苏宁权律师事务所律师。被告人顾某，女
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，应予立案：1、非法狩猎陆生野生动物20只以上的；2、在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；3、具有其他严重破坏野生动物资源情节的。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，
尊敬的审判长、审判员：北京市盈科（南昌）律师事务所依法接受涉嫌抢劫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等罪一案上诉人周卫平及其家属的委托，指派我担任上诉人周卫平在本案二审期间的辩护人。辩护人在接受指派后，认真审阅了全部案卷材料，现结合案件事实，依照法律规定，发表如下辩护意见，望合议庭重视并予以采纳。辩护人认为：首先，原审法院由一位法官和二位人民陪审员组成合议庭，审判组织的组成不合法；
《刑法》第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【非法狩猎罪
非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪是什么《中华人民共和国刑法》第三百四十一条 【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严
法条及司法解释[刑法条文]第三百四十一条第一款 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十六条 单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对
1、行为人违反法律规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，就应当予以立案，该罪是行为犯，只要行为人实施该犯罪行为，就应当立案追诉。2、非法猎捕濒危野生动物罪已被取消，并更换为危害濒危野生动物罪，此罪的立案标准是：如果具有刑事责任能力的行为人实施了非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为的，公安机关就应当予以立案追诉。3、非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非
非法捕猎野生动物罪的立案标准：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）在禁猎区内使用禁用的工具或者禁用的方法狩猎的；（三）在禁猎期内使用禁用的工具或者禁用的方法狩猎的；（四）其他情节严重的情形。【法律依据】《刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
一、最新非法猎捕濒危野生动物罪量刑标准是怎么样的1、非法猎捕濒危野生动物涉嫌危害濒危野生动物罪，此罪的量刑标准为：行为人犯危害濒危野生动物罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法
一、非法猎捕珍贵野生动物罪判刑规定1、关于非法猎捕珍贵野生动物罪判刑规定在《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款。根据法律规定，犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者
受当前新冠疫情影响，人们逐渐认识到食用野生动物也可能带来意想不到的危害；因此，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物也被纳入刑法保护范围。非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物构成犯罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【法律依据】《刑法》第三百四十
一、非法猎捕鸟类罪立案标准(一)非法狩猎野生动物二十只以上的;(二)违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用的工具方法狩猎的;(三)具有其他严重情节的。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：(一)非法狩猎野生动物二十只以上的;(二)违反狩猎法规，在禁
违法的一些蛇类是保护动物但并不是所有蛇类都违法的一部分蛇尖是不违法的蛇是四肢退化的爬行动物的总称，属于爬行纲有鳞目蛇亚目的总称。正如所有爬行类一样，蛇类全身布满鳞片。所有蛇类都是肉食性动物。目前全球总共有3,000多种蛇类。身体细长，四肢退化，无可活动的眼睑，无耳孔，无四肢，无前肢带，身体表面覆盖有鳞。
一、非法捕猎野生动物罪立案标准是哪些1、非法捕猎野生动物罪立案标准：非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，应予立案追诉。非法捕猎野生动物罪，是指非法非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。2、法律依据：《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第六十四条 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，应予立案追诉。本条和本规定第六十五条规定的“
非法出售珍贵野生动物制品罪的量刑标准：1、非法出售国家重点保护的珍贵野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。【法律依据】《刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有
