为什么于欢犯罪只由其一个人承担
2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。宣判后，附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉。
判决一出，该案即被推向了舆论的风口浪尖。广大社会民众凭借第一感觉认为于欢眼看母亲被辱，采取过激行为被判无期太重，法院裁判有失公允。
笔者也想谈谈个人对本案的看法，与您的观点如若不一致还请海涵。
一、一审法院查明事实与判决依据
基本人物关系
苏银霞：企业主，债务人 赵荣荣：债权人（高利贷债主）
杜志浩：催债人，死者 于欢：苏银霞儿子，行凶者
法院查明的案件事实：2014年7月，山东源大工贸有限公司负责人苏银霞向赵荣荣借款100万，双方口头约定月息10%。
2016年4月14日，赵荣荣纠结10余人以苏银霞借款未还清为由，至山东源大工贸有限公司向苏银霞索要债务。同日，20时许，杜志浩驾车来到该公司，并与其他人一起在公司办公楼大门外抱厦台上烧烤饮酒。
约21时50分，杜志浩等多人来到公司一楼接待室向苏银霞和其儿子于欢索要欠款，并对二人有侮辱言行。22时10分许，冠县公安局经济开发区派出所民警接警后到达接待室，询问情况后到院内进一步了解情况，被告人于欢欲离开接待室被阻，与杜志浩等人发生冲突，将杜志浩等四人捅伤。
出警民警闻讯后返回接待室将于欢控制。杜志浩与第2日因失血过多死亡，其他伤者中另二人构成重伤二级，一人构成轻伤二级。
法院认为：虽然讨债人限制了苏银霞母子的人身自由，并当着于欢的面羞辱了他的母亲，但杜志浩等并未动用工具，在已出警的情况下，不存在防卫的紧迫性，因此判定于欢犯有故意伤害罪而判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、二审对于案件细节可能会进一步查明
以上是一审法院判决书中，在审理查明部分对案件整体经过的描述，也是判决结果的事实基础。就本案的社会关注度和案件曲折性而言，一审判决查明事实的部分显得过分简单，难以客观真实还原事实经过。
但一些细节的缺失，可能会对法律评价被告人的罪责产生变化。笔者认为已经被媒体报道的“事实”需要进一步通过调查和分析证据进行法律事实的确认。
如，杜志浩本人作出的侮辱行为是什么？到达了何种程度？在要债过程中有没有殴打被告人的行为？出警民警到达接待室后向双方说了什么？
是放任不作为还是到院内进一步了解情况？杜志浩被捅伤后是否是自行驾车前往医院？医院在对其进行救治时有无重大过失行为？
该案已经进入二审阶段，且最高检也开展深入调查工作，相信案件更多的细节将会客观真实的披露出来，也一定会作为二审裁判的客观依据。
三、于欢的行为不宜认定为正当防卫行为
很多法学专家都认为于欢的行为属于防卫过当的行为，应当按照刑法第20条第2款规定，对防卫过当"应当减轻或者免除处罚"。
大多数观点认为，死者杜志浩及其他催债人员已经对苏银霞、于欢采取了非法拘禁的犯罪行为，且该行为一直在持续，属于不法侵害正在实施，因此于欢的过激行为属于防卫行为，应当适用刑法关于防卫过当减轻或免除处罚的规定。
另有观点认为，如果杜志浩对苏银霞、于欢采取了媒体报道的严重的侮辱行为，则杜志浩可能已经涉嫌侮辱猥亵妇女犯罪，因此于欢是在不法侵害实施过程中采取了防卫行为。
还有观点认为，杜志浩的行为不论是否构成犯罪（非法拘禁或侮辱妇女），至少他的行为属于侵犯他人权利的不法侵害的行为，只要不法侵害行为存在，则于欢采取过激行为应当被认定为防卫行为。
笔者个人对一审法院认定不属于正当防卫或防卫过当的观点表示认同，理由如下：
1、正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，虽然不必其侵害行为构成犯罪为必要，但是并非针对所有的不法行为都可以进行正当防卫，只有具有紧迫性和攻击性的犯罪，才适用正当防卫制度。
行为遭受不法侵害的限度应当与采取防卫行为的限度基本相当。
2、防卫行为应当发生在不法侵害正在进行时，因为此时法益正遭受威胁，具有紧迫性。因此，防卫行为需要在不法侵害进行时和法益遭受严重威胁同时发生时，才可能被认定为正当防卫。
且司法实践中对于持续犯罪，如非法拘禁、非法持有枪支、非法持有毒品等犯罪，基本不认定为存在严重紧迫性的不法侵害行为。
3、正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。
即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。
司法实践中对正当防卫的认定比理论上的定义要审慎很多。若行为人只要在遭受不法侵害时即选择采取暴力回击行为都认定为正当防卫的话，则社会救济渠道便显得可有可无了，社会基本的秩序将可能被破坏。
四、于欢犯罪不是其一个人的错
笔者认为一审法院对于欢的判罚过重，不能符合社会大众对于欢行为的基本预期。人类对于母亲的情感是统一的，情感的层级也应当是至高无上的。
一个儿子如果连自己母亲都无法保护的话，这个儿子的心态是对全世界彻底绝望的，其可能作出的行为也是不计后果的。一审法院在论理部分中，没有考虑到被告人于欢的行为动机和真实心理状态。
也因此该案的判决，与一般的要债而引发的故意伤害致死案件的判决并无二样。但是，法律评价被告人的行为是否犯罪、罪责大小、恶性程度等，是需要建立在透析案件特殊性、分析行为人主观状态下进行评价的。
至少笔者曾想过若是于欢的话，应当也会采取过激的暴力行为改变自己母亲的处境。因此，该案之所以成为焦点可能大多数人认为于欢的行为仅仅是一个儿子该做出的行为，保护自己的母亲无可厚非，仅此而已，不具有期待其在此情况下不采取暴力行为的可能性。
笔者认为抛开该案件关于于欢罪重、罪轻的法律分析，导致于欢案件发生的根本原因还是游离于法律监管空白区域的高利贷和民间自力催收行为。
高利放贷的行为不是犯罪，自力催收的行为也不是犯罪，虽不是犯罪行为但也是非法行为。超过法律规定的年利率24%的民间借贷利率（已支付利息最高支持年利率36%）不受法律保护。
催收公司通过对贷款人及其家人进行电话骚扰、恐吓、上门催收、跟行等手段催收债务的行为明显已经侵犯了公民隐私、自由的基本权利。
但在实践中，因为达不到犯罪程度，或存在隐秘性、随机性等特点，公安机关无法进行处罚。高利贷及民间催收行为，实质上处于一种无法律监管的空白状态。
此种行为的放任不管，势必会对社会治安、潜在犯罪风险、社会信贷体系和道德建设产生影响。
试想一下于欢的母亲不向高利贷借款，民间催收行为合法有序监管得当，公安机关处理民间催收行为有法可依，还可能存在于欢为了母亲拔刀相向吗？
在接受网络约车服务的过程中，如果出现安全事故，当事人可以向司机进行索赔，同时当事人是通过网约车平台约车的，因此平台方也应该成为责任主体。所以乘客可以向司机与平台共同索赔。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以
《中华人民共和国企业破产法》 第一百零七条 人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。 债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。 第一百零八条 破产宣告前，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告
一个人承担债务的离婚协议可以这样写：男方：****，男，**族，**年**月**日生，住XX，身份证号码：***********女方：****，女，**族，**年**月**日生，住XX，身份证号码：***********男方与女方于X年 X月认识，于X 年 X月X 日在 登记结婚，婚后于X 年 X月 X日生育一儿子/女儿。因**致使夫妻感情破裂，已无和好可能，现经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立
企业所得税：根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第三十五条规定，企业依照国务院有关主管部门或者省级人民政府规定的范围和标准为职工缴纳的基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等基本社会保险费和住房公积金，准予扣除。你单位负担的应由职工个人承担缴纳的基本社会保险费，不属于你单位应承担的正常费用支出，不符合税收政策规定，不允许税前扣除。个人所得税：依据《个人所得税法实施
通常情况下，劳动者与用人单位之间的发生赔付纠纷时，劳动者可以向劳动监察大队或者劳动局举报，或者直接向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。若对劳动仲裁的结果不满，还可以向法院提起诉讼。更多复杂的员工赔付法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
八个月的话可以请假了。1、女职工怀孕七个月以上(按28周计算)，如工作许可，经本人申请，单位批准，可请产前假两个半月。2、提醒注意的是，请长病假女职工不享受产前假。3、这两个半月的产前假只能按预产期在产假前执行。至于女职工请产前假期间的工资按本人工资的百分之八十发给。扩展资料：1、产前假：怀孕7个月以上，如工作许可，经本人申请，单位批准，可请产前假两个半月。部分属于地方法规规定必须给假的情况，单位
如果劳动者有出勤满15天，用人单位应当在当月为其缴纳社保。离职当月应当正常参加社保，而从次月开始暂停其社保缴费。社保依据当事人解除劳动合同证明书记录确定停保时间，当月生效的《解除劳动合同证明书》那么当月也应当按照正常情况为员工参保
刑法适用关于量刑有一条基本原则，从旧兼从轻原则。主要有2条1.犯罪行为发生在刑法修订之前的，按照从旧兼从轻原则选择适用法律。2.犯罪行为跨越刑法修订前后的，适用新法，如旧法对被告人有利，应当酌情从轻处罚。法律渊源是《刑法》第十二条的规定，“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按
需要。房产证的办理，无论写几个人的名字，只要已婚，都需要配偶的相关资料。房产证办理需要的资料是：（1）房屋购销合同原件及补充合同原件。（2）商品房销售统一发票原件。（3）房屋的外业测绘调查表及分层分户平面图原件。（4）完税凭证（契税缴款书）。如果购房人已婚，需要交纳的资料是：（1）双方身份证复印件（原则上需校验原件）。（2）婚姻证明复印件（带原件校验）。（3）双方任何一方不能到场办理，则需提供私章
物业合同只由业主委员会签订不合法，要有业主大会授权才合法。物业合同需要过半数的业委会成员签字。业委会签订物业合同后应该公布，根据《物业管理条例》的相关规定推定，公示期大概是15天。 一、物业合同只由业主委员会签订是否合法 物业合同只由业主委员会签订不合法。 要看这个物业合同是前期或者是常规期，前期物业服务合同是由开发商与物业公司签订。
夫妻买房只写一个人的名字要查两个人的征信，双方一方的征信都会影响房贷。夫妻婚后买房只写一方名字不可以卖，私自处理夫妻共同财产是无权处分的行为。 一、夫妻买房只写一个人的名字要查两个人的征信吗 夫妻买房只写一个人的名字要查两个人的征信。夫妻买房只写一个人名字，也需要查两个人的征信。因为另外一方是作为共同还款人来出现的。婚后买房需要考察夫妻双方征信，银行在审批房贷的时候，如果是夫妻购房，银行要
一、房产证只写一个人的名字可以吗 房产证只写一个人的名字可以的。我国没有限制房产证上名字的人数，在婚姻关系存续期间，夫妻一方购房时，双方如果没有明确约定或者有强有力的证据证明购房款全部是个人出资的，即使房产证上只写了配偶一方的名字或者说只登记在一方名下，也可认定为夫妻共同财产。 提醒您，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫
法律分析：企业贷款需要法人夫妻签字。1、公司贷需要法人妻子签字。2、公司贷款的条件：借款人和配偶有效身份证件，婚姻关系证明的原件和复印件；信用良好，有稳定的收入来源和按时足额偿还贷款本息的能力；合法的经营资格，能提供个体工商户营业执照、合伙企业营业执照、个人独资企业营业执照等。法律依据：《中华人民共和国公司法》第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承
买房是否需要夫妻双方到场要根据具体情况而定，1、如果购房合同的买受人是夫妻俩人，那么必须俩人同时签字，将来共有房产。2、如果购房合同的买受人是夫妻其中一人，那么买受人签字就行了，不用配偶签字。3、贷款买房的话，不管买受人是夫妻一方还是夫妻双方，都要在贷款合同上签字
一、房产证只写一个人名字,擅自卖房可以吗 房产证只写一个人名字,擅自卖房可以，提醒您，属于共同财产的单独一方的处分权受到限制，经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意方可认定为有效。 《中华人民共和国民法典》第二百四十条 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民法典》第二百四十一条 所有权人有权在自己的不动产或者
对于微罪，人民检察院不起诉的，行为人不能开无犯罪证明，因为行为人的犯罪事实是存在的。无犯罪记录证明书一般是指公安局无犯罪记录证明书办事处开出的证明文件。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案
你好，请问你收到了什么短信
有多个债务人债权人是可以只起诉一人的。设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务
夫妻一方过世，房产是活着一方的名字，如果房屋是婚后财产，是夫妻共有财产，其中的二分之一是过世方的遗产，如果无遗嘱，房屋的二分之一由四人，妻子女儿及男方的父母共同继承，人均四分之一人均总房屋产权的八分之一。 对于夫妻一方死亡房产归谁一般主要有以下两种情况： 1、如果该房产属于死者的个人财产，首先应该按照死者生前的遗嘱进行继承，即遗赠扶养协议进行继承，如果没有遗嘱，该房产按法定继承平均分配给继承人；
协商或向相关部门投诉处理
