我国刑法第四条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权”。
刑法面前人人平等原则并非一个独立的原则，它本身就是宪法上法律面前人人平等原则在刑法领域中的体现，只是因为在刑事领域，对于平等的追求如此重要和迫切才为刑法所明确规定。
平等可以分为分配正义和矫正正义。前者是指根据每个人的功绩、价值来分配财富、官职、荣誉等，相同之人给予相同东西，不同的人给予不同东西。
后者是指当分配的正义遭到破坏时，按照均等的原则予以重建或恢复。比如某人侵害了他人的利益或财产，矫正正义就要求侵害者偿还属于受害者的财产、权利。
刑法上的平等属于“矫正正义”。矫正正义主要是在物品交换过程中形成的一种契约式的正义原则，因此它又称为交换正义。
可见，只有在契约文化高度发达的社会，矫正正义才能真正实现。在19世纪英国法学家梅因看来，进步社会的运动，到现在为止，是一个从身份到契约的运动，这一运动仍方兴未艾。
刑法面前人人平等首先要反对的是特权。
我国古代长期奉行重农抑商的政策，契约文化不发达，虽然也有“王子犯法，与庶民同罪”的典故，但总的说来，特权思想根深蒂固，“刑法面前人人平等”的观念则相当淡薄。
一个著名的例子是“刑不上大夫”。这一原则最初由西汉名臣贾谊提出，贾谊认为，虽然大臣有罪，但鉴于其身份、地位，不能像对布衣百姓一样实施刺字、割鼻、弃市等侮辱性刑罚，否则会有损皇帝的尊严。
为了说明这个道理，贾谊举了个“投鼠忌器”的例子，“鼠近于器，尚惮不投，恐伤其器，况于贵臣之近主乎。”打老鼠时都怕弄坏旁边的贵重物品，对于皇帝身边的臣子，在处罚时就更要慎重了。
这一思想极大影响了后世的刑法观念。
从官僚特权又衍生出“官本位”意识，和对权力的普遍倾慕。在传统社会，往往由一个大家族合力供养一个读书人，以便日后考取功名，庇护全族，也就是所谓的“朝中有人”。
费孝通在《乡土中国》中说道，“做官是得到安全和保障的必要手续”，直到今天在许多地方仍然如此，即使当不了官，也想方设法托庇官府，以实现安全和利益的最大化。
刑法面前人人平等还要反对歧视，这是反对特权的另一面。
只要一方有特权，另一方就必然被歧视；反之，一方被歧视，另一方也就必然享有特权。特权侧重于权利的不当膨胀，它是处处高人一等，歧视是权利的不当剥夺，处处低人一等。
许多人往往只注重对特权的批评，而对歧视问题重视不够。和特权一样，歧视源于对人的不尊重，既损害生而为人的尊严，也妨碍人作为主体性地位的实现。
正如美国法律学者埃德加·博登海默所说，“当那些认为自己同他人是平等的人在法律上得到了不平等的待遇时，他们就会产生一种卑微感，亦即产生一种他们的人格与共同的人性受到侵损的感觉。”
刑法面前人人平等应贯彻在刑事立法、司法和行刑的全过程。
立法平等是司法和行刑前提，如果立法本身不平等，那么司法、行刑上再平等也于事无补，最终只能是恶化这种不平等。
试想两个正常人赛跑，如果让一人先跑，一人后跑，那么无论过程中竞赛规则如何平等，其结果也必然是不平等的。起点的不平等必然导致结果的不平等。
作为矫正正义的刑事立法，在分配刑罚的时候，最起码的就是要做到起点的尽量公平。这也是为什么2021年《刑法修正案（十一）》全面提高了非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪的法定刑，以倡导公私财产平等保护的理念。
其次是司法上的平等，无论是定罪还是量刑都应反对特权与歧视，行为人职位的高低、权力的大小、财富的多寡都不能影响定罪与量刑。
这里尤其值得反思的是对渎职罪的处理。
我国刑法中规定的渎职类犯罪，罪名多达四十几个，几乎涵盖所有领域的渎职行为，但在司法实践中，此罪很少被使用，以致有些罪名几乎成为摆设。
比如刑法第四百一十六条规定了不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪、阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪，但是在中国裁判文书网显示的判例数为零。
据《中国法律年鉴》的统计，2009年全国法院渎职罪收案4003起，结案3970起，而同期主要由普通民众构成的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪，侵犯财产罪，收案数分别为180677起和314219起，结案数分别为180293和314173起。
十年之后，也就是2019年渎职罪的立案数不升反减。统计数据显示，渎职罪的收案数为2059起，结案数为2240起，同期的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪，侵犯财产罪，收案数分别为166237起和315482起，结案数分别为167820和314302起。
渎职罪包括故意的滥用职权型和过失的玩忽职守型。前者的典型特点是跋扈，超越职权胡搞乱搞，后者则是怠惰，疏于职守无所作为。
最高司法机关针对渎职罪出台了专门的司法解释，滥用职权、玩忽职守的入罪标准既包括实害结果，如人员伤亡、经济损失（30万以上），还包括恶劣社会影响。
权力的乱作为和权力的不作为是权力任性的一体两面，冲动性执法和选择性执法都是法治大忌。
可能有人认为，渎职的公职人员动机是好的，只是工作方法简单粗暴。但是在刑法理论中，动机不影响犯罪的定性：高质量男性张三想多为人类繁衍后代性侵他人，同样是强奸罪；
为了让人好好学习，剥夺其人身自由，并不影响非法拘禁罪的成立。
刑法上的平等还必须体现在刑罚执行上，在减刑、假释、保外就医等诸多执行制度上，都不因权势地位而区别对待。如果前提平等、过程平等，而最后的结局不平等，那么这种平等也只是一种走过场。
执行制度本有法律的明确规定，但在具体操作上，在此环节上的徇私舞弊，权力寻租并不少见。这也是为什么最高司法机关对于具有国家工作人员身份的罪犯的减刑、假释做出了越来越严格的规定。
法治一方面要维护社会秩序，另一方面又要防止维护社会秩序的权力异化成社会秩序的破坏力量。
影片《理查德·朱维尔的哀歌》提醒我们，不要把执法机关的光环投射到执法人员的身上，作为个体的执法人员，他们内心依然有幽暗的成分。
一个人并不会因为从事正义职业就自然变得正义，情况可能恰好相反，人性的幽暗往往会使正义的事业蒙上灰尘。
也正因为如此，执法人员的权力必须受到法律严格的约束——权力假使不关进法治的笼子里，它必然会放大人的自欺与幽暗，假正义之名行邪恶之事。
在人类历史上，这并不鲜见。
人类对于平等的追求正如不平等的历史一样漫长，但是法律必须有所作为。对于公职人员和普通民众都应适用相同的入罪标准，否则必将动摇法治的基石。
文字来源于“罗翔说刑法”只做学习交流使用，如有侵权请联系管理员删除
法律面前人人平等的内涵是什么基本含义法律面前人人平等的含义包括三个方面：(1)任何公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律所规定的义务;(2)公民的合法权益都一律平等地受到保护，对违法行为一律依法予以追究，决不允许任何违法犯罪分子逍遥法外;(3)在法律面前，不允许任何公民享有法律以外的特权，任
法律面前人人平等是宪法中的第三十三条。根据《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。第四十八条 中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
法律格言说：“法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的。”关于该法律格言，下列哪一说法是正确的？（） A.每个人在法律面前事实上是平等的 B.在任何时代和社会，法律面前人人平等都是一项基本法律原则 C.法律可以解决现实中的一切不平等问题 D.法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定 【正确答案】D 【答案解析】法律面前人人平等，体现的是法的普遍
法律面前人人平等是宪法中的第三十三条。根据《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。第四十八条 中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
我国《宪法》规定的公民在法律面前一律平等是指凡具有中华人民共和国国籍的人在法律面前一律平等。平等权是公民的一项基本权利，“在法律面前一律平等”是指适用法律上的平等，不得表述为“公民在法律上一律平等”，后者还包括立法平等等内容在内。《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定
一、什么叫法律效力1、法律效力即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。2、法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。这里所讲的法律效力，即狭义的法律效力。非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。二、法律效力相关知识1
人们常说的家庭暴力，其实与法律规定的暴力行为相去甚远。在婚姻关系中，一方打了另一方，就属于家庭暴力。根据相关法律，暴力行为可能发生在不同的主体上。那么在法律上什么叫暴力行为？下面由小编为您整理相关信息，希望对大家有所帮助。 一、在法律上什么叫暴力行为 暴力，从字面上讲，暴是凶恶、残酷；此处之力是肌肉运动所起的作用。暴力对人来讲就是一种凶恶、残酷的行为；对阶级和国家来讲是
一、适用法律、法规的性质错误，也就是应当适用甲法，却适用了乙法。二、适用法律、法规条文错误，包括适用定性条款错误和适用处理性条款错误两种。三、适用了没有效力的法律规范，即被诉具体行政行为适用的实体法律、法规、规章尚未生效果或已经失效。四、未适用应当适用的法条。五、没有适用法条中必须适用的内容。
个人养老金一般是指政府鼓励个人向专门的账户进行缴费，个人依据自身风险收益特征，选择相应的、符合条件的养老金融产品进行投资，以积累养老金资产的制度安排。是独立于基本养老之外的第三种养老制度，与基本养老保险、企业(职业)年金相衔接，实现养老保险补充功能。
无期徒刑是指剥夺犯罪人终身自由，实行强制劳动改造的刑罚方法，是主刑的一种，严厉性仅次于死刑。被判处无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十三条主刑的种类如下：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）无期徒刑；（五）死刑。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳
什么叫故意造成交通事故？1、故意造成交通事故就是主观上是希望结果的发生而采取放任的态度的行为就是故意。2、如社会上所说的撞车党，就是故意制造交通事故的。有证据证明对方是故意的行为，自己就不用负责任。自己超车造成的自己死亡不属于故意造成交通事故；如事故中死者承担全部责任的话，对方有交强险的话，只能得到无过错赔偿11000元。3、故意造成事故，造成他人伤亡，就成了故意伤害或故意杀人了。单方事故造成自己
物权期待权是指将来在物权上有取得与实现的可能性的权利。期待权可发生于财产权之上。财产权包括债权、物权等权利。债权是特定人得向特定相对人请求为或不为一定行为的权利。期待权最常发生于债权之上。如附条件和附期限法律行为中，当事人在所附条件成就和期限到来之前，即享有期待权。因此，期待权可于债权上发生。物权是权利人得支配特定物并排除他人干涉的权利。如在所有权保留制度中，买受人在付清全部价款之前，仅对标的物的
协商一致解除劳动合同，是指用人单位与劳动者在完全自愿的情况下，双方经过平等协商，达成一致意见，提前终止劳动合同。《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。【法律依据】《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
限高令是指被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费的严厉措施。法律依据：《最高人民法院关于修改
法庭调查是法院开庭审理的一个重要的程序，是对案件事实证据查证的一个过程。法庭调查除了法律规定情况外，都是公开进行的，把审判活动置于诉讼参与人和群众的监督下，透明度很高，法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。它指的是当事人、诉讼代理人在人民法院的主持下，通过举证、质证、反证、再举证、向证人、鉴定人、勘验人发问及人民法院认证来完成的法庭调查的过程。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十
一、法律上什么叫临时工1、泛指在工作场所里非正式雇用的劳工，通常以日薪计酬。也不像正式的劳工能够享有退休金与每月最低工资的保障。临时工又分成约聘雇员与人力派遣两类。聘用临时工的目的事为了处理短期出现的额外工作，例如因为长工放产假，所以聘临时工当替工。2、法律规定：根据《劳动法》第18条的规定，违反法律、行政法规的劳动合同和采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同都是无效劳动合同。劳动合同的无效，由劳动争
一、适用法律、法规的性质错误，也就是应当适用甲法，却适用了乙法。二、适用法律、法规条文错误，包括适用定性条款错误和适用处理性条款错误两种。三、适用了没有效力的法律规范，即被诉具体行政行为适用的实体法律、法规、规章尚未生效果或已经失效。四、未适用应当适用的法条。五、没有适用法条中必须适用的内容。
法律上什么叫共同生活
律师解答男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷，就是婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导
对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，融资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，投资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。法律依据：《公司法》第一百六十条公司债券的转让方式记名公司债券，由债券持有人以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者
