机动车与非机动车发生交通事故，非机动车一方有过错的，造成机动车财产损失，保险人依保险合同向机动车一方赔偿后，能否要求非机动车一方赔偿？
条文规定Q1：保险人是否有资格以自己的名义向非机动车一方请求赔偿的权利？根据《保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。根据《保险法司法解释二》第十六条：保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。
根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。根据《保险法司法解释四》第七条：保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。
Q2：机动车与非机动车发生交通事故的，机动车是否适用无过错责任原则？根据《侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
裁判实务【江苏省南通市中级人民法院(2020)苏06民终536号】根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，归责原则为无过错责任，其出发点是为了促使机动车所有人、驾驶人尽到高度谨慎的驾驶注意义务，使机动车这种危险的高速运输工具得到有效的控制，预防和减少事故发生，避免给相对弱势的非机动车、行人一方造成严重的损害后果。
当机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的赔偿责任，而未规定非机动车驾驶人、行人向机动车一方的损失承担赔偿责任，可见在此种情形下加害人即侵权主体为机动车一方，即使机动车一方也受有损害，因非机动车驾驶人或行人不是侵权人，对机动车一方的损害也不承担赔偿责任。
另外，机动车无论在速度、硬度、重量及对他人的危险性上，均远远高于非机动车、行人，应负更高的避险义务。根据优者危险负担原则，非机动车驾驶人、行人亦不应赔偿机动车的车辆损失。
即驾驶非机动车一方不存在故意的，故无需对机动车的损失进行赔偿，保险人的代位求偿权缺乏前提条件和基础。【上海金融法院(2019)沪74民终661号】根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
本案中，保险人依照保险合同的约定向被保险人给付诉争的保险金后，在上述金额范围内依法取得保险代位求偿权，即依法取得对事故侵害人主张赔偿损失的请求权。
依据道路交通事故认定书的责任认定，应由非机动车一方承担全部赔偿责任，故由非机动车一方承担全部赔偿责任。【浙江省嘉兴市中级人民法院 (2019)浙04民终123号】一审认为闵某驾驶电动三轮车发生交通事故致浙Ｆ×××××号机动车受损，并负事故全部责任，保险人在向被保险人赔付保险金后，有权依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定向负有事故责任的闵某追偿。
关于追偿金额，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款第一项规定“非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万元”，鉴于闵某驾驶的电动三轮车系非机动车，保险人的追偿权权源为机动车方享有的损害赔偿请求权，故一审法院酌定闵某承担85%的赔偿责任。
二审法院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，主要的争议焦点在于保险人向闵某追偿的金额。保险人在案涉事故发生后，已向被保险人履行赔付保险金的义务，有权向负事故全部责任的闵某进行追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案闵某驾驶非机动车且负事故全部责任，故本院酌定保险人向其追偿的范围应为实际损失的90%。江浙沪三个中院，类似案件出现三种不同的判决结果。
如果就该问题进行探讨，你会支持哪一种意见？笔者支持嘉兴中院的判决结果，基于民法的公平原则，假设非机动车因自身过错造成机动车财产受损，而法院直接判决非机动车无需承担任何责任，对保险人或者被保险人显然不公平，对于社会的价值导向也有偏颇，如因非机动车处于弱势一方而稍加减轻责任则属于公平范围内。
交通事故中如何申请代位求偿权
法律对保险代位求偿权是如何规定的保险法规定如下《保险法》第六十条 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人
保险代位求偿权是怎样的《中华人民共和国保险法》第六十条对保险代位求偿权作出规定。“保险代位权是各国保险法基于保险利益原则，为防止被保险人获得双重利益而公认的一种债权移转制度”。就代位求偿权的实质来讲，其属于请求权，是债的一种。按照传统民法理论，债的发生事由自然应当可以成为代位求偿权的发生原因。因此，代位求偿权的发生事由包括侵权行为、合同责任、不当得利、共同海损、质量责任、保证及追偿。按照法律规定，
保险公司能否有权行使保险代位求偿权只要达到保险规定的条件，保险公司有权行使保险代位求偿权。《保险法》第六十条 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一
一、保险代位求偿权纠纷是什么意思1、保险代位求偿权纠纷的意思是保险公司支付赔偿金以后，向第三人追偿时的民事纠纷。保险公司行驶代位追偿权的条件是：(1)保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。首先保险事故是由第三者造成的;其次根据法律或合同规定，第三者对保险标的的损失负有赔偿责任，被保险人对其享有赔偿请求权。(2)保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务。如果损失发生原因属于除外
保险代位求偿权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。“保险代位权是各国保险法基于保险利益原则，为防止被保险人获得双重利益而公认的一种债权移转制度”，通常认为保险代位权其实质是民法清偿代位制度在保险法领域的具体运用。二、保险代位求偿权的适用范围保险法第45条第1款规定：因第三者对保险
【案例简介】 2022年3月初，A某驾驶B保险公司承保机动车损失险的沪XXXX**车辆，在上海市xxx区XX路XX路，与骑行电动自行车的C某发生交通事故，导致沪AXXXX**车辆损坏。C某承担该起事故的全部责任，金某无责任。当月，案涉沪XXXX车辆被送往上海XX有限公司修理。B公司为沪XXXX车辆损失出具定损报告，金额为***元。后A某与B公司签署了《机动车辆索赔权转让书》，B保险公司
一、机动车与非机动车交通事故责任认定是怎样的机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定危险性，发生交通事故时，应当由机动车一方承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且
依法，按公安部规定与所在地政府政策规定处理
一、机动车与非机动车交通事故责任比例怎么划分 机动车与非机动车交通事故责任比例的划分如下： 1.非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任； 2.非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任； 3.非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担40%的赔偿责任； 4.非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，机动车一方承担不超过10
一、十字路口机动车与非机动车交通事故责任划分是什么1、十字路口机动车与非机动车交通事故责任划分标准是按照过错责任原则来划分的。如果是机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车的保险责任限额范围内予以赔偿;如果超过保险赔偿的范围的的部分，按照法律规定承担赔偿责任。2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动
机动车与非机动车发生交通事故的，如果非机动车不存在过错的由机动车一方承担赔偿责任；非机动车一方也存在过错的，按照双方的过错比例适当减轻机动车一方的责任；非机动车一方故意碰撞机动车造成交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。【法律依据】《道路交通安全法》第76条第2项，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人
机动车与非机动车交通事故赔偿(一)机动车与非机动车、行人发生交通事故，交强险限额内的赔偿由保险公司承担《道路交通安全法》第76条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以补偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的。由保险公司依法在机动车交通事
代位追偿通常需要自己先垫付修车费用，但也保险不需要车主垫付，取决于保险合同约定。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，对被保险人完成赔付后，保险公司可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
案情简介] 2007年6月底开始，张某某受雇于李某某作为其新购买的陕C-15288号大货车的驾驶员，从事货物运输工作。2008年7月25日13时15分许，张某某驾驶该车由眉县沿姜眉公路行至太白县嘴头镇塘口村附近路段时，因注意力不集中，高速驾驶粗心大意而操作不当致使车辆翻倒在路面上，造成了张某某和同车乘车人王某不同程度受伤，车辆严重损坏。当地交警部门经现场勘察，翻车路段道路平坦，无拐弯和上下坡
保险代位追偿权成立的前提条件包括有： ⒈被保险人因保险事故对第三人有损害赔偿请求权； ⒉保险人对被保险人已给付保险金； ⒊仅限于法定的四种情形，即驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； ⒋被保险机动车被盗抢期间肇事的； ⒌被保险人故意制造道路交通事故的等。 【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！
保险中，代位追偿权的产生必须具备以下三个条件：1.损害事故发生的原因和受损标的，都属于保险责任的范围。2.保险事故的发生是由第三者的责任造成的，肇事方应该依法对被保险人承担民事损害赔偿责任，这样被保险人才可以将代位追偿权转移给保险人。3.保险人按合同的规定对被保险人履行赔偿义务后，才有权取得代位追偿权。
保险人行使代位求偿权是指保险公司在交强险责任限额范围内承担垫付人身伤亡损失等责任后，同时取得了对事故责任人的代位追偿权。保险人行使代位求偿权须满足以下条件：1、仅限于法定的四种情形，即驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;被保险机动车被盗抢期间肇事的;被保险人故意制造道路交通事故的。2、代位求偿权的金额以给付的赔偿金额为限保险人只能在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，即保险人的保险代
(一)代位求偿权的概念1、代位求偿权也称代位追偿权，是指财产保险中保险人赔偿被保险人的损失后，可以取得在其赔付保险金的限度内，要求被保险人转让其对造成损失的第三人享有追偿的权利。在财产保险中，当保险标的发生保险责任范围内的损失，而该项损失应当由第三人负赔偿责任时，投保人既可以要求该第三人即责任人赔偿，也可以要求保险人赔偿，如果投保人选择了后者，保险人承担了保险金赔付责任，便取得了对第三人即责任人的
【案情】 原告**保险分公司诉称：2006年1月1日，**公司与被告**仓库（被告纺织运输公司的分支机构）签订仓储保管合同一份，约定：货物在储存期间，由于保管不善发生灭失、短少、变质、污染、损坏的，由被告**仓库负责赔偿损失；储存期间货物保管要求为防火、防潮、防缺损。4月6日，**公司将保存于被告的仓储物（棉花）以2000万元的保险金额向原告投保财产综合险。4月21日，该仓库发生火灾，烧损**公司
