第一次、第二次、第三次，甚至第四次都有可能判决不准离婚，特殊情况，离婚真的很难。就如本案，结婚3年，就起诉离婚3次了，第4次会判离吗？当事人信息 上诉人(原审原告)：谢某，男 被上诉人(原审被告)：贾某，女 法定代理人：姚某，系贾某母亲。一审法院查明谢某向一审法院起诉请求：
1.依法判决谢某和贾某离婚；
2.诉讼费谢某自愿承担。
贾某系智力三级残疾。谢某与贾某于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。婚后双方夫妻感情一般，谢某曾于2017年2月11日起诉离婚，后经一审法院调解撤诉；
谢某又于2017年11月7日再次起诉离婚，经法院判决驳回其诉讼请求；本次诉讼是谢某第三次起诉离婚。本案审理中，经法庭和有关部门多次调解后，谢某和贾某初步达成调解方案，但后因谢某反悔，故最终未能达成调解协议。
一审法院判决一审法院认为，谢某作为有完全民事行为能力的人对是否要组成婚姻家庭应当有独立自主的判断能力。贾某系智力残疾妇女，更应得到法律保护。
贾某智力残疾状态比较明显，谢某在经人介绍相处后依然自愿与贾某登记结婚，说明双方婚前有一定感情基础，且谢某已经准备接纳和照顾贾某以后生活。
双方在婚后共同生活中，也建立了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事产生矛盾，但谢某未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故对谢某要求离婚的请求，一审法院不予支持。
一审法院判决：驳回谢某的诉讼请求。上诉人诉称谢某上诉请求：撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初882号民事判决，判决谢某与贾某离婚，并由贾某承担一、二审诉讼费。
事实和理由：
1.并非是我反悔导致调解失败，我父亲不同意我变卖名下房产，另行为贾某购买新房我亦负担不起；
2.我和贾某并无感情基础，且贾某患有医学上认为不应当结婚的疾病，该婚姻关系无效；
3.在我与贾某领证前，女方家人隐瞒贾某有癫痫病和智力三级残疾的事实。被上诉人辩称贾某辩称：一审法院多次组织调解，因谢某的反复无常导致调解失败。一审法院从社会稳定的大局考虑，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审法院判决本院认为，在一审中，本案经一审法院和有关部门多次悉心组织调解，初步达成调解方案，但因谢某一方的原因最终未能达成调解协议。
谢某认为贾某患有医学上认为不应当结婚的疾病，我国法律目前对“医学上认为不应当结婚的疾病”未有明确的规定，只有《母婴保健法》第八条提及，婚前医学检查包括严重传染性疾病、指定XXX和有关XXX。
贾某系智力三级残疾，并不属于上述三类疾病范畴。
且本案是离婚案件，并非确认婚姻效力的案件。贾某智力残疾状态明显，谢某在婚前与其有过相处的时间，作为有独立判断能力的完全民事行为能力人，谢某应当可以判断贾某的情况与常人不同。
谢某自愿与贾某登记结婚，说明双方之间有一定的感情基础，双方结婚至今已三年有余，谢某应该接纳和照顾贾某的今后生活，履行夫妻间的扶助义务。
贾某作为智力残障妇女，更应该得到关心和保护。故对于谢某的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人谢某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
通常出现扶养赡养纠纷的情况下，我们主要维权方式有主动与扶养人/赡养人沟通协商扶养/赡养方案，或请当地居委会或村委会介入调解，协商和调解不成的，可向人民法院提起诉讼，要求对方履行义务。更多复杂的扶养赡养法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
您好，如果您账户已被冻结或受限，可能是由于无法核实到身份信息的真实性或涉及司法冻结等情况导致。请您本人持身份证、银行卡到就近农业银行查询具体原因。 如为我行信用卡请致电信用卡24小时客服热线4006695599查询。 （作答时间：2022年10月21日，如遇业务变化请以实际为准。）
民间借贷纠纷问题多多，需要我们仔细分析，那么，怎样才能较好的保护民间债权债务关系的合法有序以及当事人的合法权益呢?我们的处理经验是： 1.诉讼时效问题。需要注意：借款没有约定还款期限的，债权人可以随时提出还款主张，不受两年诉讼时效的限制，但提出还款主张后两年内没有继续主张的，视为超过诉讼时效，法律不予支持。 2.原告主张债权必须提供书面借据;无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与
欠物业费超过三年了还是可以起诉，但是可能超过了诉讼时效，对于超过了诉讼时效的债权债务纠纷，义务人可以提出不履行义务的抗辩，除非义务人自愿履行其债务的。
欠物业费过三年是可以起诉的，但是我国法律规定，诉讼时效是三年，超过诉讼时效，如果对方以此抗辩的，是不会胜诉的。但是，如果物业在此期间发过催缴函的话诉讼时效会中断重新计算，法院一般会支持物业的主张。【法律依据】《民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申
一、分居三年是否可以离婚 从可以证实已经分居的事件开始算起，到起诉时已满2年，才可以构成法定判离的因素。因此分居三年就可以离婚。 二、分居多久可以离婚 夫妻双方因为吵架等家庭琐事的原因，一方从家中搬出满两年的，是否就算自动离婚呢?答案是否定的。 事实上在我国，解除婚姻关系的合法途径一般有三种： 1、到婚姻登记机关办理离婚，由登记机关收缴结婚证，颁发离婚证，结婚证或离婚证均是公民个人婚姻状态的法律
一、超过三年的转账记录能起诉吗 1、超过三年的转账记录是可以起诉的。因为目前的诉讼时效有三年与二十年之分，超过三年的转账记录未必会超过诉讼时效。即便超过了诉讼时效，法律也并不禁止起诉。如果对方不抗辩，即便超过了诉讼时效也可能胜诉。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道
你好，贷款办理一般都需要有抵押物以及收入证明，以此来确认贷款金额以及是否有还款能力。
你好，你当时签约的时候没有看清楚吗？
在单位工作10年，劳动者被辞退，首先需要结合具体被辞退的理由看，用人单位的解雇劳动者是否合法，是否需要支付经济补偿金或赔偿金。经济补偿金按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准
欠款纠纷三年不起诉不会失效，但是诉讼时效可能已经届满，诉讼时效期限届满的，则义务人可以提出不履行义务的抗辩，除非其自愿履行。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
只有借条照片和转账记录可以起诉。录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。录音、摄像等不得侵犯他人隐私
物业费欠了三年以上的还是可以起诉，但是可能已经超过了诉讼时效，法律规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，所以债权人要维护自己的合法权益要注意诉讼时效的限制。法律依据：《民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百八十八条向人民法院请求保护
1、社保缴纳年限不足，如果从办理社保开始的那一天到现在有断交的部分可以去办理补交。2、如果办理完补交，年限可以满15年的，在退休的时候可以享受养老金待遇。3、如果办理完补交，年限还不足的，只能办理退保，由社保局将个人账户储存额全部给付。不能享受养老金待遇。
1、社保缴纳年限不足，如果从办理社保开始的那一天到现在有断交的部分可以去办理补交。2、如果办理完补交，年限可以满15年的，在退休的时候可以享受养老金待遇。3、如果办理完补交，年限还不足的，只能办理退保，由社保局将个人账户储存额全部给付。不能享受养老金待遇。
需要还钱，不要说借钱超过三年不还，就是超过10年还是要还的。借别人的钱给别人出具借条，如果借条上没有写明具体的还款日期，那么债务人只要没有超过20年的最长诉讼时效都可以主张权利；如果借条上写明具体的还款日期，那么诉讼时效为三年。但是这还不包括诉讼时效中断等情形。《民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道
贷款逾期超过三年，是过了民事权利诉讼的时效，用户选择不还款，那么逾期记录会永久保留在征信中。因此，逾期超过三年，贷款机构不能起诉用户，但是这并不意味着用户不需要还款了，只要不还清逾期的欠款，用户的征信就无法恢复正常。另外，如果逾期记录不上征信，那么逾期超过三年，只要能过顶住催收的压力，用户不还款理论上是可行的。
一、物业费欠三年以上起诉无效吗欠物业费超过三年，物业公司仍然可以起诉。一般民事诉讼时效期间为三年，超过三年诉讼时效，权利人仍可以向法院提起诉讼。但如果在诉讼时效期间内，没有向法院起诉，则权利人可能会失去胜诉权，但债务本身却不会消灭。可以尝试从以下几个方面去积极寻求解决的办法：1、寻找中断时效的证据。仔细回忆一下在诉讼时效内，你有没有向拖欠物业费的业主提出过履行请求，包括但不限于以信函、电子邮件、短
借条超过三年起诉，借条一般是有效的。超过三年指的是超过三年的诉讼时效，此时丧失了胜诉的权利。借条只要满足法律规定的效力要件，就具备法律效力。因此可以起诉，起诉是有用的。【法律依据】《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害
拆迁房屋纠纷超三年可以起诉，但是权利人丧失胜诉权。也就是说，房屋拆迁纠纷属于民事纠纷的一种，民事纠纷的诉讼时效为三年，如果是权利人知道自己的权利被侵害了，但却在三年之后提出诉讼的，此时人民法院也会受理。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
