法律分析小区地下开发商具有产权的停车位出售合法,具体要看停车位的所有权是否在开发商,如果开发商拥有合法的产权,自然就可以对自己的东西进行处分,那么出售停车位也就是合法的;
如果经过认定是属于全体业主的停车位,此时开发商无权进行买卖。法律依据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。《中华人民共和国民法典》第二百七十六条建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
民法典小区地下停车位出售合法吗 1、根据我国《民法典》(2021.1.1生效)规定,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主需要。 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或出租等方式约定。 2、因此,建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库用来买卖是没问题的,关键是看合同对车位如何约定。 当初购房合同上写的“按1∶1.8的比例分配车位”是有偿的
建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库用来买卖是没问题的,关键是看合同对车位如何约定。有产权证的地下车位能买卖。首先要看开发商是否有权销售车位给你,以下情况车位属全体业主所有,开发商无权出售(即你无地下车位产权):(1)开发商在计算公摊面积时已把地下车库建筑面积计算在内;(2)把建造地下车库的成本核算在住宅开发成本内;(3)小区在规划时已经明确车库作为公共配套设施的功能。【法律依据】《民法典》第二
建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库用来买卖是没问题的,关键是看合同对车位如何约定。有产权证的地下车位能买卖。首先要看开发商是否有权销售车位给你,以下情况车位属全体业主所有,开发商无权出售(即你无地下车位产权):(1)开发商在计算公摊面积时已把地下车库建筑面积计算在内;(2)把建造地下车库的成本核算在住宅开发成本内;(3)小区在规划时已经明确车库作为公共配套设施的功能。【法律依据】《民法典》二百
一、小区地下停车位出售合法吗1、业主出售小区地下停车位的行为是合法的。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或出租等方式进行约定。因此,有产权证的地下车位可以买卖。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第二百七十五条,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约
如果在没有满足业主需要的情形下,将小区地下停车位出售是不合法的。根据《民法典》第二百七十五条的规定,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。第二百七十六条规定,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 法律依据《民法典》第二百七十五条建筑区划内,规划用于停放汽车
1、小区里的停车位收费是合法的,但是要看具体情况再定,总的来说,收费大概是肯定的,关键是收的钱应该如何处理。2、根据《民法典》规定“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。”因此,该部分车位是属于你们业主所有的。3、其次,根据《物业管理条例》第11条的规定“制定、修改物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用”权力在业主大会。因此,此部分的车位的划定、管理、收费等应经业
法律分析老年同居不结婚的行为合法,但是有配偶者除外。因为没有法律禁止男女双方在单身情况下不得同居,所以按照“法无禁止即可为”的原则,如果双方老人都是单身状态,那么其同居不结婚的行为合法。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
路边收停车费的,如果连停车线都没有,是个随意停车场,一般属于非法停车,所以这样的环境下没有正规收费的可能。其次有无收费牌是判断真假收费员的有力证据。最后再看有没有发票。一、黄灯亮了算不算闯红灯不算,如果在绿灯即将跳转红灯时经过失败,在黄灯亮起的,汽车已经超过了停车线,在这种情况下,很多司机都认为自己闯红灯了,其实不是,虽然超过了停车线,只要没有继续前行,就不会算闯红灯。如果车已经完全超过了停车线,
对路边车位进行收费在我国是合法的,在城市道路范围内,在不影响行人、车辆通行的情况下,政府有关部门可以施划停车泊位,停车泊位不足的,应当及时改建或者扩建。法律依据:《道路交通安全法》第三十三条新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大(中)型建筑等,应当配建、增建停车场;停车泊位不足的,应当及时改建或者扩建;投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。在城市道路范围内,在不影响行人、车辆通行
银行上门催收是合法的,只要其上门催收的方式没有违法,如果经过上门催收债务人依然不偿还债务的,债权人可以向人民法院提起诉讼,准备起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。法律依据:《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民
我国《消费者权益保护法》规定消费者有自主选择消费的权利,消费者自带酒水消费符合法律规定任何人不得干涉,因此酒店、宾馆、KTV等场所禁止消费者自带酒水这种行为是属于违法的。一、消费者有哪些权益消费者的权利:1、消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。2、消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。3、消费者享有自主选择商品或者服务的权利。4、消费者享有
私自配小区道闸遥控器是不违法的。目前来说,在法律上没有任何一条规定明确说明私自配小区道闸遥控器是违法行为,可是如果发现了私自配小区道闸遥控器是为了不想缴纳停车费或者盗窃做准备,这样就是违法的。私配的过程是否需要打开车辆道闸系统的固定设施,如果私配过程中对道闸系统的固定设施设备有损坏,会涉嫌损害财物;其次,私配道闸遥控器后使用的,还要考虑情节。私配道闸遥控器并且使用的,逃避了车辆使用人应该交纳的停车
在法律许可的范围内,只要不存在强迫、暴力等方式,合理合法地催收,在这样的情况下上门催收合法。但是以下几种方法都违法的:1、非法拘禁。借用催收的名义将他人非法拘禁的,按法律规定,构成非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生,刑法明确规定,为索取债务非法扣押、拘禁他人的构成此罪。2、非法侵入住宅。是指
入职第一个月不交社保不合法。公司没给公司员工购买社保的属于违法行为,因此员工可以向当地的劳动保障监察部门投诉。也可以向社会保险经办机构或者社会保险费征收机构投诉,并且一旦单位不给办理社保,可以前往企业所在地的劳动仲裁机构,申请劳动仲裁。【法律依据】《劳动法》第七十七条,用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼,也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。
法律分析洗衣液小作坊是合法的,前提是已经取得营业执照、产品质量检测报告、商标注册证、环保评估可行性报告,并在当地技术监督局做洗衣液质量管控标准备案。法律依据《中华人民共和国公司法》第七条依法设立的公司,由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的,公司应当依法办理
网贷逾期联系村委会找贷款人是合法的,出现这种情况,贷款机构会对贷款人进行催收,有可能打电话催收,也可能发短信催收。申请网贷时,贷款机构会考察贷款人的还款能力,会调查贷款人的个人征信,还会要求贷款人提供稳定工作的证明材料。
土地出让金返还是不合法的。根据《节约集约利用土地规定》第二十二条经营性用地应当以招标拍卖挂牌的方式确定土地使用者和土地价格。各类有偿使用的土地供应不得低于国家规定的用地最低价标准。禁止以土地换项目、先征后返、补贴、奖励等形式变相减免土地出让价款。 该条文从部门规章的角度禁止了土地出让金的返还,不过可以通过从先租后转,或者工程进行中以提供配套建设基金的名义进行间接上的资金支持。 依据我国相关法律的规
老师收礼是否违反分两种情况:如果是私立学校的老师不构成犯罪;如果是公立学校的老师累计收受数额达到5000元以上,一般会受到行政处分,由于属于国家工作人员,情节严重者可被依法定罪量刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百八十五条受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。根据《严禁教师违规
合法。用人单位以劳动者在试用期内为由不发放工资,属于克扣工资的行为,是违法的。劳动者可以申请劳动仲裁或向人力资源和社会保障部门下属劳动监察大队投诉解决。且在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。
公司在办公室装监控监视员工,如果是为保障公司的安全,监督员工的日常工作情况,一般不违法;但如果恶意刺探、侵扰、泄露、公开员工的隐私权的,违法。