合同的签订就是合同双方当事人共同签订的，这个合同的签订都具有相应的法律效力，但是对于合同的复印件相应的法律效力也是有的。
一、合同复印件是否具有法律效力 如果复印件内容与原件一致，则复印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”的复印件与原件效力一致。”
二、合同成立生效 合同的成立和生效为两个性质不同的法律概念，尽管其二者具有较强的联系，但是其区别也是显而易见的，不论是在合同法理论上还是司法实践中都有着极其重要的作用。《合同法》第44条规定：依法成立的合同，自成立时生效。
有学者认为《民法典》主张的是合同成立与生效的统一论（即合同的成立和生效同时发生），否认采用“分离论”（即合同的成立与生效不同）的理论。
认为“分离论”存在三个主要缺陷，其一“是把合同自由交给了当事人，而把合同的依法与生效留给了国家去评价，当成合同的外部因素”，其二便是“误导了当事人，它告诉当事人，只要坚持“合同自由”，合同即可成立，而合同是否依法和生效，则是国家的责任。”
其三是“逻辑上错误，合同成立，意味着当事人应当依合同行使权利，履行义务，但它又可能无效，这种观点的理由并不充分，首先，根据《民法典》第五百零二条来看，主要包含了两个方面的意思，其一是合同应当“依法”，其二便是指出了合同生效的时间。
在一般情况下，如果是依法成立的合同，则其生效的时间就是合同成立的时间。
该条款尽管规定了大多数合同成立与生效时间的同一性，但并不表示合同成立与生效是完全统一的，在当事人没有约定或者约定不明时也可适用。在现实中，很多合同都分为合同签订或成立的时间，而另定一个具体时间才让合同生效，也得到了法律的承认和认可。同时，该条规定也强调了合同成立的“依法”性，只有“依法”成立的合同，才有可能生效。这样会促使当事人在签订合同时必须“依法”，其次，“分离论”的三个缺陷也都无法成立：
一、合同自由与合法并不矛盾，合同的成立本身就是当事人意思自治的结果，而“生效”则体现出了法律对其认可和保护，这其中包含了法律对其订立合同行为的法律评价。
二、观点的担心也是多余的，因为只有“依法”才有可能“生效”，直接告诉当事人在订立合同时一定要“依法”，
三、观点，合同成立后未生效前，合同中约定的权利义务关系并不能受到法律的支持和保护，所以如果成立后未生效前根本就不必履行，也无法请求予以强制履行或承担违约责任。合同如果因违法而无效，相对方只能依据缔约过失等责任请求法律予以保护。而且指出：“但即是规定了经批准、登记才能生效的合同，如果未经批准、登记，对该合同也不能都确认为无效，对于其中内容合法的合同，审判机关或仲裁机关应当尽量挽救确认其为未生效，让当事人补办登记，批准手续，补办以后仍应确认为生效。”等等。因此合同的成立与生效应当是性质不同但又紧密联系的两个概念。合同成立的制度主要表现了当事人的意志，体现了合同自由原则，而合同生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价，反映了国家对合同的干预。至于合同成立的条件，一般认为应具备以下条件：
1、订约主体应为双方或多方当事人；
2、具备法律规定的要约与承诺这两个阶段或过程；
3、对主要条款达成一致的意思表示（有些情形还需要某种形式作为载体来进行表现）。此外，对于实践性合同来说还应把实际交付物作为成立要件。
如果具备以上条件，合同就能成立。至于成立的合同是否有效，还得看其是否“依法”成立。只要是依法成立的合同，都应有效。
合同复印件是否具有法律效力一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。二、有效合同成立要件合同成立后，能否产生法律效力，能否产生当事人所
合同原件丢了复印件是有法律效力的，可以结合其他的证据进行认定，只要合同的复印件对于合同的成立和法律效力都是不会影响的。合同原件丢了复印件能打官司，复印件也是可以到法院进行起诉的。 一、合同原件丢了复印件有效吗 合同原件丢了复印件是有效力的，需要结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。根据法律规定，只要合同双方达成一
关于解除劳动合同通知书是否具有法律效力的问题,根据相关政策法规分析如下：解除劳动合同通知书有法律效力，双方签了字即可认为是双方同意协议解除了劳动合同，虽然用词不规范，但在劳动仲裁等过程中，不会因为用词不规范就被认定为不是协议解除劳动合同。法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳
1、根据法律规定，合同章一般代表合同的效力，而法人章可以认定为法人的签名，法人的签名也是代表合同效力的一种形式，一份合同当中既有合同章，又有法人章，并不影响合同的效力。此份合同有法律效力。2、对合同当事人而言，合同上加盖合同专用章，表明双方当事人对订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认，从而确定了合同经当事人双方协商而成立，并对当事人双方发生了法律效力，当事人应当基于合同的约定
合同的名字写错了，不能证明签订合同的当事人是本人，合同是无效的，合同名字签错了，应该重新签订合同。
合同专用章有法律效力。根据法律规定，合同章一般代表合同的效力，而法X章可以认定为法X的签名，法X的签名也是代表合同效力的一种形式，一份合同当中既有合同章，又有法X章，并不影响合同的效力。此份合同有法律效力。合同专用章，单位对外签订合同时使用，可以在签约的范围内代表单位，单位需承受由此导致的权利义务;公章可以代替合同专用章使用。而关于合同专用章和公章的效力高下，实际上在使用过程中和司法实践中是一样的
经他人授权而以他人名义订立合同，属于无权代理的行为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。但是若符合法定条件，则代理行为有效
网签购房合同具备法律效力，网签双方当事人的意思表示真实，且签署内容符合《合同法》对于合同要求的要件，网签内容和房屋买卖合同的主体内容一致，所以网签应当视为房屋买卖合同，具有合同效力，对双方具有法律约束力
和解协议书是否具有法律效力，要看是否满足下列条件： 1、双方当事人具有相应的民事行为能力； 2、双方当事人的意思表示真实； 3、和解协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。 根据相关法律规定，依法成立的合同自成立之日起生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事
合同中手写备注具有法律效力，但需要满足一定的条件：合同中手写的内容不违反法律强制性规定和公序良俗的，并且手写内容是双方真实意思表示的，当事人具有民事行为能力。
您好！如果甲方与商场签订的承租合同约定未经商场允许不得转租或转让的，则甲方隐瞒商场私自签订的转让店面的协议并非一定无效。但如果商场发现，商场有权解除与甲方的合同，甲方私自签订的转租合同也随之被解除
微信电子合同满足法定条件就具有法律效力，条件有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
合同条款确认函模板内容要包括确认函标题、函的发文字号以及函的主送机关三个部分，确认函是主管机关对原先发出的文件资料进一步确认的文书，所以确认函具有法律效力，但是需要具备制作的手续齐全的条件。 一、合同条款确认函模板 合同条款确认函模板 ××××办公室： 根据××&t
如果该集体经济组织在二轮土地承包工作中按照国家政策进行延包，即土地承包方案符合政策规定，土地承包的原则和程序按照规定进行，没有违背《合同法》等关于合同无效的规定，作为国家干部的户主代表其家庭与发包方签订的土地承包合同应当视为有效
调解书复印件需要经过确认后具有证据效力，如果没有确认、也无法出示原件进行验证则证据力受限。根据法律规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本
现实生活中，很多人为了尽快完成交易往往会采用口头形式订立合同。但由于口头合同并不同于书面合同的规范与严谨，一旦合同履行过程中出现了纠纷，当事人往往很难维权。那么，口头的协议具有法律的效力吗？一、口头合同的生效时间根据《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。所以说口头合同是即时生效的。二、口头合同的法律效力根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头
工程垫资合同是否具有法律效力一、建筑施工合同中的垫资带资、垫资施工发生的主要原因：当前建筑市场供大于求建设方强行要求施工方垫资承包以转嫁资金缺口;有些建筑施工企业以带资、垫资作为不公平竞争的一个手段。带资、垫资施工的直接后果是造成拖欠工程款的现象突出。我国现行法律对带资、垫资承包问题没有禁止，1996年6月4日，建设部、国家计委、财政部《关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知》规定，任何建设单位都
这个情况是没有法律效力的，忽悠本就是带有一定的欺诈手段的。这个忽悠其实在一定层面上是有欺诈的嫌疑的，而且会用一些其他的手段，所以说自己被忽悠导致的合同是没有法律效力的，到时候自己可以起诉对方，如果自己在忽悠之后，仍然愿意和对方签订合同的话，那么这个合同就是有效的。【法律依据】根据《民法典》第155条规定：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
一、劳动合同放弃社保是否具有法律效力?根据我国《劳动法》、《社会保险法》等相关法律的规定，参加社会保险并缴纳保险费既是职工的法定权利，也是用人单位的法定义务。故此用人单位与员工签订的劳动合同中有关放弃社会保险的条款从法理上讲是无效的，企业员工也无权放弃社会保险，用人单位以员工自愿放弃为由而不给员工缴纳社会保险费是非法的。即使有员工主动承诺“放弃”社保，因这种承诺违反法律规定，也是无效的。一旦员工将
案情2015年4月30日，原告张某与被告陈某签订了一份借款合同，合同中除约定了借款金额、利息、还款期限以及违约责任等外，还约定：“若双方产生争议，由原告住所地法院管辖，且合同载明的各方通讯地址可作为法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的，诉讼文书退回之日即视为送达之日”。后双方产生纠纷，张某诉至法院。法院直接向陈某送达有困难，后通
