当前位置

买方不付款能不能直接拒绝发货?先履行抗辩权究竟该怎么行使?

问题描述

买方不付款能不能直接拒绝发货?先履行抗辩权究竟该怎么行使?
1个回答

买卖双方互负债务+有先后履行顺序+均到期+先履行一方不履行或不符合约定=后履行一方可以拒绝履行要求。

乍一看很简单,但是事务操作应当注意一个细节:在卖方市场的情况下,卖方如果直接发函表明“拒绝发货”,则可能给卖方造成买方根本违约的意思表示假象,从而从甲方违约变成了乙方违约导致赔偿。

需要明确的是,先履行抗辩权的行使效果是延迟发货,而不是直接拒绝发货,合同仍然在履行中,而不是直接解除。所以在实践中,卖方应当注意在买方不付先期货款的情况下,及时通过函件主张权益,明确表明延迟发货的意思表示,慎用拒绝履行字眼。

此外,在司法审判中先履行抗辩权的行使考虑因素很多,人民法院需要合同的整体安排,合同的性质、主旨、目的等因素,综合判断当事人在签约之时的真实意思表示,认定是否可以行使先履行抗辩权。

比如,如果买方拖欠先期款数额较小,不足以给买方造成生产成本提高或资金严重困难的,也不是恶意拖欠的情况下,同时延迟供货会直接导致买方巨额损失时,则应当尊重双方的合同目的,不宜行使先履行抗辩权,否则将导致合同利益失衡。

相关问题

大家都在看

Top