岳父杀女婿全家：女儿的谅解书不能作为“免死金牌”

1个回答

四川彭州，张某因带孙女等问题，与女婿一家三口发生争执，怒杀女婿全家。一审法院判处张某死刑，二审法院认为尚不属于“不杀不足以平民愤”的情形，改判死缓。

案件进入再审后，又改判死刑，自此尘埃落定。

此案中岳父的行为，被网友评价为现代版吃绝户的方法。网上对此案的看法，基本都是支持判张某死刑，民众不理解为什么二审改判死缓，觉得允许这样的人活着，是对死者的不尊重，也伤害了死者亲属以及公众的情感。

我记得有个朋友得知二审结果后，半夜给我发微信，他挺气愤的，说这样都不判死刑，那死刑还有什么意义？我当时不好解释，只能说二审法官肯定有自己的考虑，不可能无缘无故改判的，毕竟民众只是根据报道推测，并不了解案情。

二审改判后，一石激起千层浪，引发了巨大的争议。争议的导火索是张某女儿出具的谅解书，被认为是二审改判的关键因素之一，暂时保住了张某的命。

我朋友也问我，凶手女儿出具的谅解书有效吗？她是死者的妻子，但也是凶手的女儿，与两人都有亲属关系。父女关系是天然的直系血亲，夫妻关系只是结婚后形成的亲属关系。

从常人的角度讲，比起丈夫，女儿肯定和父亲更亲，这是血浓于水的天然情感。

从本案报道中得知，女儿与女婿一家素有矛盾，夫妻关系并不是很好。本身女儿对父亲有着天然的血亲关系，夫妻感情又不是很好。

女儿虽然在形式上是死者家属，但她在本案中并不具备代表丈夫一家三口谅解凶手的资格和能力。

女儿在天然倾向父亲的立场上，代表不了丈夫家属的情感，作为死者家属的仇恨之心必然是淡化的，因为她无法彻底恨自己的父亲，做不到希望给自己的父亲判死刑。

女儿此时陷入了一个困境，最好的办法，法院就不应该采纳女儿的谅解书，她与凶手有利害关系，应该直接予以排除。

再审又改判了死刑，我朋友说大快人心，这才是死刑的价值和意义。很多人以为案件改判是因为受到了巨大的关注，不然结果怎么样，还不好说。

我说，这不是舆论裹挟司法的结果，是符合民众朴素价值观的结果，也是合法的结果。

社会关注度高的案子，法院裁判时，本来就应该考虑案件的社会影响，这也是司法裁判的价值和功能所在，舆论并没有左右司法，而是司法应该充分考虑民众的认知和朴素情感。

凶手伏诛，亡者安息，家属宽慰，民众称快。但杀人带来的巨大伤害，始终是无法弥补的。