当前位置

劳动合同期已满,单位未续签但仍在继续上班,对劳动者有利还是有弊?

问题描述

劳动合同期已满,单位未续签但仍在继续上班,对劳动者有利还是有弊?
1个回答

先说,劳动合同期满,单位没有续签劳动合同,劳动者仍然继续上班的利弊。答案:当然是对劳动者有利。

解读:劳动合同到期后,劳动者和单位双方都没有提出终止合同,且劳动者继续上班,双方就形成了事实劳动关系,代表劳动关系继续履行,单位单方不签合同的行为,并不等于默认合同履行结束。

劳动者可主张的权益:“合同到期次日直至单位续签合同之日”期间最多12个月的二倍工资。如果单位连工资都停发了,那可以主张的权益就更多了。

注意事项:主张二倍工资是有时效性的,例如,2021年1月1日合同到期后,劳动者一直继续上班,单位也没有续签合同,劳动者在2021年12月31日起诉(申请仲裁),可以主张12个月二倍工资,如果劳动者在2022年3月1日再起诉,就只能主张2021年3月1日-2021年12月31日,这10个月的二倍工资了。

第二个问题,应不应该主动找单位续签。这个问题要从几个层面看:

首先,单位一直不续签合同,只要劳动者不主动找单位签,就可能更多地获得二倍工资赔偿,从这个层面看,劳动者是受益的,当然最长不超过12个月,上面已经讲过,不再赘述。

其次,一旦发生争议,劳动合同是证明劳动关系最直接的证据,如果单位没有续签合同,但是仍然给劳动者缴纳社保,按时打卡支付工资,即便双方没有劳动合同,这些也可以证明双方存在劳动关系,要不要主动找单位签合同,对员工维权的影响不大;

如果,单位没缴社保、用现金发工资,维权时要证明劳动关系就比较困难,这时劳动者就需要注意了,要么及时找单位补签合同,要么尽量保留工作痕迹的证据。

最后,如果单位并非恶意的不及时续签合同,劳动者也希望能继续在单位工作,那不妨就提醒一下单位该续签了,如果为了几个月二倍工资就闹上法庭,双方必然产生裂痕,想必这也并非劳动者所求。

相关问题

Top