路边停车收费合法吗
需要先判断停车场是否乱收费：
1：地上有无停车线
如果连停车线都没有，好则是个随意停车场，次则属于非法停车，所以这样的环境下没有正规收费的可能，因为在《北京市机动车公共停车场管理办法》中严格规定公共停车场应具备停车标志与标线。
由于我们很难判断这个地区是否属于违章停车，所以在此长时间停车的车主不妨拨打各区监督电话或举报电话询问。
2：路边有无收费牌
有无收费牌是判断真假收费员的有力证据，因为收费牌的制作成本在千元左右，私人要做投入太大，但也不乏假收费员盗走正规收费牌的案例，并且有些收费牌被贴上纸质收费标准，迷惑车主，我们停车时一定要认真看准收费牌，在重要信息处不可有涂抹和贴纸的情况出现，一旦出现，我们需要怀疑其真实性。
3：上岗证
虽然保安制服好买，但上岗证却很难弄到手，正规的上岗证由北京市交通委考核通过后发放的，不持证上岗的工作人员即使是正规停车场车主也可以进行投诉，要知道一个停车场在一年内最多被投诉三次，停车场便会被相关部门警告处理。
在编辑问询过的正规停车场里工作人员佩戴上岗证比较普遍，但听说要拍摄时又都纷纷将证件收起来，希望他们只是为了保护自己的隐私。
4：制服样式
如果在路边占道停车区域处的收费员身着保安制服或者不穿制服同样是黑停车场的信号，正规制服的胸前和后背等明显地方会印有公司名称，在北京几家比较大型的停车管理公司有以下几个：京联顺达、海安、公联安达等。
5：发票
拿到手的发票最容易辨识真伪的地方在于其是否使用彩色纤维纸，在纸面上会散布有不规则的纤维，其次看发票代码是否为喷码印刷，喷码印刷的数字边缘并不完整，有些毛糙。
在发票正面除了印有监制章外还应印有停车公司发票专用章，名称应与收费牌上名称相吻合。
如果您还有任何疑问，欢迎在进行在线律师咨询。
在自己小区停车收费是否合法要根据具体情况，收费应该分为两种情况，土地使用费和管理费。其中土地使用费的收费主体是物业，也就是外来车辆在小区内停车的，业主有权要求其交费。而管理费的收费主体一般是物业，往往是向有车的业主收取的车辆保管费
路边收停车费的，如果连停车线都没有，是个随意停车场，一般属于非法停车，所以这样的环境下没有正规收费的可能。其次有无收费牌是判断真假收费员的有力证据。最后再看有没有发票。一、黄灯亮了算不算闯红灯不算，如果在绿灯即将跳转红灯时经过失败，在黄灯亮起的，汽车已经超过了停车线，在这种情况下，很多司机都认为自己闯红灯了，其实不是，虽然超过了停车线，只要没有继续前行，就不会算闯红灯。如果车已经完全超过了停车线，
关于路边划线停车收费合法吗的问题,律师从法律角度分析如下：路边划线停车收费不合法。因为路边停车位属于公共资源，严禁私人私自占有使用或取得收益，也就是说私人没有权利利用路边的停车位赚钱。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。
路边划线停车收费不合法。因为路边停车位属于公共资源，严禁私人私自占有使用或取得收益，也就是说私人没有权利利用路边的停车位赚钱。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。
路边划线停车收费不合法。因为路边停车位属于公共资源，严禁私人私自占有使用或取得收益，也就是说私人没有权利利用路边的停车位赚钱。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。【法律依据】《道路交通安全法》第三十一条，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
路边划线停车收费不合法。因为路边停车位属于公共资源，严禁私人私自占有使用或取得收益，也就是说私人没有权利利用路边的停车位赚钱。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。全国路边划线停车位是合法的。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的,但不一定所有的路边收费停车位都是有合法资质的。相关法律规定《道路交通安全法》第三十一条，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。路边划线停车收费合法吗路
路边划线停车收费不合法。因为路边停车位属于公共资源，严禁私人私自占有使用或取得收益，也就是说私人没有权利利用路边的停车位赚钱。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费。
村里停车收费不合法。规划停车位应由公安机关交通管理部门会同有关部门共同进行，村委会属于基层群众自治组织，没有施划停车位的权利，无权收取停车费。
小区收停车费合法。物业在征得业主同意的前提下可以收取小区停车费，实际上，物业收取的停车费用是管理费、服务费的延伸，是履行合同的行为，收取的费用为全体业主共享。 法律依据： 《物业管理条例》第三十五条 物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。 第五十条 业主、物业服务企业不得擅自
一、村里收停车费合法吗 1、村里收停车费是否合法，视情况而定： （1）村里收停车费，如果这个停车场市政府投资建设的那么就合法； （2）如果停车场不是市政府投资建设，属于私人，此时不合法。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百四十一条 所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。 第二百四十三条 为了公共利益的需要，依照
法律分析：收取停车费是合法的。 目前大多物业是受开发商或业委会、业主委托，或事实上存在管理、服务关系，因此物业对业主停车进行收费是合法的。实际上，物业收取的停车费用应该是管理费、服务费的延伸，是履行合同的行为，收取的费用为全体业主共享。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百七十五条 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。 占用业主共有的道路或
路边车位收费在我国是合法的，在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位，停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建。 法律依据： 《道路交通安全法》第三十三条 新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建；投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。 在城市道路范围内，在不影响行人、
如果是规划计中已经明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等，这部分是产权方的专有部分，因而收费是合法的。如果是公共区域的临时占道停车位，这部分收费则是不合法的。因为这属于业主共有的，如果收费，费用归业主。法律依据：如果是规划计中已经明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等，这部分是产权方的专有部分，因而收费是合法的。如果是公共区域的临时占道停车位，这部分收费则是不合法的。因为这属于业主共有
1、是合法的。2、道路两边是可以设立停车位的。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的。3、法律依据：《道路交通安全法》第三十三条，新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建；投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。 在城市道路范围内，
对路边车位进行收费在我国是合法的，在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位，停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建。法律依据：《道路交通安全法》第三十三条新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建；投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行
业主在小区停车收费合法吗到底物业是否有权向业主收取停车费?需要考察停车费的性质。小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。《民法典》第274条小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。第275条规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。由此可知，土地使用费收费的法律依据是《民法典》，是保管人保管寄存人交
律师解答在小区内收停车费合法，所包含的费用有土地使用费和管理费。物业可以在征得业主同意的后收取小区停车费，实际上，物业收取的停车费用是管理费、服务费的延伸，是履行合同的行为，收取的费用为全体业主共享。法律依据《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第五十条
小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况：第一种是规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分，产权人可按法律规定随意处置，产权人是开发商，能按物价局规定收费；第二种就是公共区域的临时占道停车位，这一种是全体业主共同所有，收费还是不收费，收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益，在刨除服务成本（比如设置道闸、划线
违法，需要通过业主大会通过
1、全国路边划线停车位是合法的。按有效率利用公共资源的原则是可以收费的，但不一定所有的路边收费停车位都是有合法资质的。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十三条规定，新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建；投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有
