当前位置

以举报相威胁“敲竹杠”，即使举报属实亦可成立敲诈勒索罪

1个回答

近日，莱西市人民法院审结一起以投诉、举报相威胁索取不当利益的刑事案件，被告人以非法占有为目的进行敲诈勒索，法院一槌定音，告知被告人即使举报属实，其行为亦可构成敲诈勒索罪。

案情回顾2020年间，某建材公司运送砂石的车辆，夜间频繁从王某家附近道路通行。王某因心脏患病，便向该公司提出车辆夜间通行产生的噪音影响其身体健康，并以向有关部门举报车辆存在超载、超速、噪音大等相威胁，采取在道路上拦截运输车辆等手段，分多次向该公司索取了价值5650元的石材及现金6万元。

后检察机关以王某犯敲诈勒索罪向法院提起公诉。法院裁判莱西法院经审理认为，王某以非法占有为目的，以举报他人违法行为、拦截运输车辆等胁迫手段，多次索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。

综合王某积极退赔、取得被害人谅解且认罪认罚等情节，依法判处王某有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。

法官说法敲诈勒索是指以非法占有为目的，对他人实行威胁（恐吓），索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪（既遂）的基本结构是：对他人实行威胁（恐吓）——对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失。

行为人维护权益的行为是否构成敲诈勒索罪，应从行为目的和手段的合法性以及获取的合理性等方面综合考量。

本案中，某建材公司在追求经济效益时，应当自觉承担消除环境污染的社会责任，保证安静和谐的居民生活环境，其夜间在村内道路频繁行车确有过错。

但王某若认为行为违法，可以向有关部门举报、投诉，由有关部门依法查处，若认为行为侵害其合法权益，可以向人民法院提起诉讼，要求某建材公司承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，但其最终未采取合法途径解决，而是为牟取不法利益，采取胁迫手段敲诈他人财物，最终触犯法律，可谓得不偿失。

国家鼓励有事实根据的投诉、举报，但禁止以投诉、举报为手段，索取不当利益。若如此，即使举报属实，亦可构成敲诈勒索罪。