消防部门的价格评估书,可以作为财产损失依据吗

1个回答

案情简介：

姜某的加工厂起火，火势蔓延至严某的加工厂，造成严某厂内的部分厂房、车间、机器设备被烧毁。消防部门认定起火部位是姜某加工厂西北角的液压机处，起火原因是电动机超负荷引发火灾。

消防部门委托某价格评估中心进行经济损失价格核定，并据以进行火灾损失统计。因赔偿问题双方未能协商一致，严某依据某价格评估中心出具的评估书，向姜某索赔。

案件焦点：

消防部门的价格评估书系依法制作并对火灾直接经济损失的客观、真实反映。原告以此为依据主张火灾损失，系对自己权利的合法处分，并不违反法律规定。

律师分析：

1.火灾损失统计是指在火灾发生之后，消防部门根据规定的方法和程序，对火灾造成的后果进行统计和分析。从火灾损失统计的角度，火灾损失一般分为直接财产损失和间接财产损失。

根据民法典的规定，受害人有关财产损失应当是指实际损失，赔偿范围应以所造成的损失为限。虽然在火灾损失统计和民事侵权赔偿中，对于火灾损失或者财产损失的概念界定和计算路径并不完全一致，但两者所涉及的损失的内涵和外延应当是一致的，都体现了火灾所造成的财产损失范围。

2.火灾事故发生导致财产被烧毁，有关财产的数量、价格、型号等火灾损失统计、鉴定所需的数据难以核实，仅靠当事人的陈述和申报，其真实性难以确定。

本案原告经营的是木材厂，厂房内主要是木材，因火灾造成大量木材被烧毁，难以复原，难以统计数量、规格等。因此，对于该类财产，因为缺乏直接的证据材料，如果是当事人自己委托司法鉴定机构进行鉴定，或者是在民事诉讼过程中由法院委托司法鉴定机构进行鉴定，都容易导致鉴定机构难以鉴定。

3.价格评估中心作为专门从事价格评估的机构，对各类财产的价格、重置价值、修复费用、烧损率、残值等有着专业的认知，在火灾损失统计上具有准确、权威的特点。

当消防部门和价格评估中心有效衔接，对在火灾损失统计、价格评估中出具的财产损失报告的客观性、真实性能有最大限度的保障。