当前位置

涉案3.1亿非吸案获缓刑

问题描述

涉案3.1亿非吸案获缓刑
1个回答

2023年1月的最末一天,上海靖予霖苏州律师事务所严如春律师受托辩护的一起非法吸收公众存款案件落下帷幕。被告人李某虽非法吸收公众存款数额巨大,但有认罪悔罪表现,被判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月。

该案被告人是在审理阶段才委托严如春律师辩护的,自2021年12月中旬接受委托至今,辩护人做了大量的工作。由于吸收资金数额巨大(被告人所在的苏州分公司非法吸收公众存款31659.1万元直接经济损失26436.2192万元,被告人及其团队吸收资金6925万元,经济损失6106.87万元,被告人获得工资和提成收入63万余元),检察官给出的量刑建议是有期徒刑4年,并处罚金,被告人已经签署了《认罪认罚具结书》。

被告人生有二个小孩,妻子不工作,是家中的主要经济来源,同住的岳母身患癌症,动了三次手术,如果判处实刑,这个家庭可能难以为继,虽说法不容情,但被告人确有一些法定和酌定的从轻理由,辩护人决定为其争取缓刑。

辩护人的主要辩护意见是:1.李某参与非法吸收公众存款的主观故意不明显,吸收的资金均归上级公司所有,李某只是获取报酬与提成,不直接占有资金,主观恶性较低。

2.公诉机关根据《审计报告》认定李某参与非法集资的金额,但《审计报告》存在较多问题;3.本案应认定为单位犯罪;5.李某并非承担主要組织、领导、管理职责的人员,在共同犯罪中起次要作用,应当认定为从犯。

受疫情影响,审理进程缓慢且艰难,辩护人搜集了各地法院特别是苏州法院系统对被告人有利的类案,撰写了详尽的代理意见、类案检索报告,开庭时作了充分的辩护。

2022年年底,法院通知分案处理(原有5个被告人),并通知2023年1月4日宣判,各个辩护人因与法官沟通顺畅均对案件结果表示乐观。

严如春律师却敏感的发现,法官并没有向被告人所在街道发社区矫正的征询意见函,如果法官准备判缓刑,社区矫正征询意见函是必不可少的手续。

严律师即向法官提出疑问,侧面打听判决结果。碍于审判纪律,法官当然不会告诉律师审理结果,严律师没有放弃,反复向法官申明被告人从轻、减轻处罚的情节,法官却毫不松口,后干脆不接律师电话。

在检察院已经作出精准量刑建议的背景下,在当事人签署认罪认罚具结书“躺平”的情况下,为当事人争取哪怕一个月的量刑折扣都是巨大的挑战,而在法官准备宣判的情况下想由实变缓基本就是梦想。

但“轻言放弃”从来就还是靖霖刑辩人的性格,法官不接电话就上门、就写信发微信,承办人避而不见就找分管院长,重点阐述“应当类案平衡、法院不应被被害人左右,被告人缓刑被害人利益才会最大化,家庭稳定就是社会稳定”的观点。

法院终于改变态度,提出“你们求得被害人谅解我们就考虑判缓刑”,1月4日的宣判取消,简单进行了一次庭审。

“求得被害人谅解”说起来容易,做起来很难。就被告人的退赔金额,被害人代表从80万元谈到180万元,整个春节期间被告人一直活在愁云惨雾之中。

春节后,法院通知1月31日宣判,辩护人与法官沟通后,法官既不同意延长期限,也不愿做被害人工作,在此情形下,求得被害人谅解似乎成了无法达成的目标。

坚持还是放弃?严如春律师给气馁的被告人打气:“不到最后一刻决不放弃”,并分析、提供、辅导被告人化解被害人怨气、解决退赔压力的思路。

在与被害人代表沟通时强调“我们是第一个宣判的,被告人退赔你们被害人利益才能最大化”,最终达成了被告人退赔64万元,被害人予以谅解的协议。

过程很艰难,结果很欣慰!在当前认罪认罚常态化、量刑精细化大背景下,认真、细致、坚持是寻求辩护突破的重要抓手,也是每一个刑辩律师对待当事人以及家属的基本职业素养。

办案过程中我们始终坚持“五化”服务,对证据情况、当事人心理进行深入分析、专业研判、准确预判,做到法理、情理相统一,最终达到改变检察院量刑建议、缓刑的辩护效果。

 

相关问题

Top