按现时的法律规定，没有所谓的前科消灭制度。所以，请自行根据实际情况自行规划自己的人生目标。 相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十四条 对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第七十五条 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
什么是轻罪前科消灭制度前科消灭是指受有罪判决并被科刑的人在服刑期满或免除刑罚后，在一定的期间内未犯新罪，即视为没有前科，中国大陆目前没有实施。一般规定前科消灭必须具备下列两个条件：(1)有罪判决后服刑期满或被免刑；(2)在规定的期限内未犯新罪。有些国家还规定前科在一定条件下可提前假释。前科消灭和撤销或假释制度有助于解除具有前科的犯罪人的精神负担，增强其重新作人的信心和勇气，促使犯罪人改过自新，重返
前科消灭制度能实现吗中国目前暂时不可能实施前科消灭制度，但是符合必要条件的可以实施犯罪档案封存。《刑事诉讼法》在第二百八十六条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。前科是指上一次的犯罪事实
国家是重视的，在两会期间，有全国政协委员提出“建立前科消灭制度”的建议，引起一定的热议，多家重要媒体也有报道，只不过目前该制度还没有被采纳。 要满足前科消灭，必须要前罪已经执行完毕，并且在一定时间内没有犯新罪。我国法律并没有明文规定前罪消灭制度。只有在未成年保护法中有提到我国对于未成年人上面的保护有特殊的规定，如果是未成年人解除羁押或者服刑期满的未成年人的复学升学就业不受歧视，但是刑法刑事诉讼法上
一、未成年人犯罪前科消灭制度的提出与内涵前科消灭制度,属刑罚执行体系。是对有前科的人,经过法定程序,宣告注销犯罪记录,恢复正常法律地位的一种制度。①而未成年人犯罪前科消灭制度,主体即已满14周岁不满16周岁的未成年人。我国现行法律虽尚未对前科制度进行系统规定,但累犯制度、前科报告制度等实际上肯定了前科制度在我国法律中的地位。而实践中,犯罪前科对一个人尤其是未成年人刑罚执行完毕后的工作、生活造成广泛
犯人已经被定罪的，不能叫做犯罪嫌疑人，而应该称为罪犯或犯人。 根据法律规定，一个人是否构成犯罪，应该由法院来判决，在法院作出有罪判决前，不能认定此人构成犯罪，而内能说是涉嫌犯罪。所以在法院判决前，应称为犯罪嫌疑人（在法院审理时则称为被告人）。 但是，如果你所述“定罪”仅是指当事人因涉嫌犯罪被公安机关刑事立案，被采取刑事拘留、逮捕等刑事强制措施的，那不能称为被“定罪”，而仅仅是涉嫌犯罪，所以
轻罪前科消灭提案2022能不能执行目前存在争议。具体能否执行，要看最终议案能否通过提案。前科消灭是指受有罪判决并被科刑的人在服刑期满或免除刑罚后，在一定的期间内未犯新罪，即视为没有前科。我国法律规定，依法受到刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。中国大陆目前没有实施前科消灭制度，即犯罪处罚后，案底都会在资料档案里面，无法消除。轻罪前科消灭制度的可能性
两高两部第9条规定：未成年人犯罪记录封存应当贯彻及时、有效的原则。对于犯罪记录被封存的未成年人，在入伍、就业时免除犯罪记录的报告义务。第15条规定：被封存犯罪记录的未成年人本人或者其法定代理人申请为其出具无犯罪记录证明的，受理单位应当在三个工作日内出具无犯罪记录的证明。由此可见，除了极其特殊的原因，比如再犯罪或者其他特殊原因，未成年人的犯罪记录封存基本上就产生了前科消灭制度的效果。也就是严格落实的
你好，能问下具体什么事情吗
你好，酒驾不会显示的违法记录
行为人在网上参与赌博，如果不以营利为目的，只带有少量财物输赢或只收取正常的场所和服务费用的，不违法；如果以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，则可构成赌博罪，是违法的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并
你好，现在具体是什么样的呢
开设赌场罪退赃的，如果被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑，在刑罚执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑，有重大立功表现的，应当减刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款 开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，
1、审查律师的执业资格：律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录，无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所：一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺：每一位负责任的律师，都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师，当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订：合同明
1、审查律师的执业资格：律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录，无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所：一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺：每一位负责任的律师，都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师，当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订：合同明
关于前科消灭审议通过了吗的问题,根据相关政策法规分析如下：前科消灭审议没有通过。我国现在还没有前科消灭制度，只对于未成年犯罪的前科档案进行封存，任何单位和个人都不得调取。 【法律依据】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。 犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规
夫妻共有或一方所有房屋的处理。夫妻在婚姻关系存续期间共同购买、共同建造的房屋，或者婚前双方共同出资购买、建造的房屋，是夫妻共有房屋，离婚时应作为夫妻共同财产分割。双方对夫妻共同财产中房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：1、双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；2、一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方补偿；3、
无违法犯罪证明 “有无违法犯罪记录证明”应由司法调查部门或者政审单位按照法律规定程序统一调取。 目前考虑到居民办理特殊事项(如招工、出国等)需要，根据相关文件规定，居民调取本人“无违法犯罪记录证明”的，可以凭本人户口和身份证，向户籍地派出所提出书面申请;派出所受理后通过调查核实3个工作日予以答复：无违法犯罪记录的出具相关证明;有违法犯罪记录的不予出具。出具证明一律免费。 表格资料： 1、填写《无
有犯罪前科的人不可以当保安。《保安服务管理条例》第十六条，年满18周岁，身体健康，品行良好，具有初中以上学历的中国公民可以申领保安员证，从事保安服务工作；申请人经设区的市级人民政府公安机关考试、审查合格并留存指纹等人体生物信息的，发给保安员证；提取、留存保安员指纹等人体生物信息的具体办法，由国务院公安部门规定。第十七条 有下列情形之一的，不得担任保安员：1、曾被收容教育、强制隔离戒毒、劳动教养或者
《刑法》第一百条 【前科报告制度】依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务。由于刑法理论与司法解释每年都会出现新变化，苏义飞律师将在此网站页面每年更新一次关于前科的司法解释：（2018年）刑事诉讼法第二百八十六条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应
前科法律制度以及有犯罪前科有什么影响前科法律制度一、前科之信息强制披露效应《刑法》第一百条确立了前科报告制度，从而使前科具备了信息强制披露的效应。对于该条规定，多数学者持批判性立场，主张应在完善犯罪记录查询制度的基础上废除前科报告制度。少数学者及多数司法实务工作者则肯定前科报告制度的价值，认为该制度是社会治安综合治理的基础性制度，应在宽严相济刑事政策的指导下进一步完善。《刑法》第一百条是全国人大在
