检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议，建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议，要根据案情来具体分析。
检察院具有量刑建议权，可以建议缓刑。量刑建议权是由代表国家行使追诉权的公诉人或公诉机关。量刑建议权作为来源于刑罚权的一种派生权力，具有刑罚权的国家垄断性。
国家是抽象的，因此其权力的行使必然要通过国家授权的机构或个人实现，而这种机构或个人行使该项权利的时候是以国家的名义出现的。
公诉人在法庭上提出量刑建议后，将有助于法官充分听取控辩双方的意见，做出适当的量刑裁判。在目前的控辩式的刑事诉讼模式中，法官的角色更多地体现为消极和被动，法官更少地主动参与到事实和证据的调查中去，他对证据的了解和对事实的判断将主要依靠从控辩双方的对事实的陈述和对证据的列举、质疑中获得。
法律依据：《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》第一条量刑建议是指人民检察院对提起公诉的被告人，依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。
量刑建议是检察机关公诉权的一项重要内容。
检察院量刑建议有用吗对于检察院的量刑建议是有用的，但法院在判刑的时候可以选择采纳和不采纳。一般提出量刑建议的案件应当具备的条件有：1.犯罪事实清楚，证据确实充分；2.提出量刑建议所依据的各种法定从重、从轻、减轻等量刑情节已查清等。检察院量刑建议有用吗的法律依据《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见（试行）》第四条 提出量刑建议的案件应当具备以下条件： （一）犯罪事实清楚，证据确实充分； （二）提出
律师解答检察院量刑建议是有用的，但法院在判刑的时候可以选择采纳和不采纳。一般提出量刑建议的案件应当具备的条件有：1、犯罪事实清楚，证据确实充分；2、提出量刑建议所依据的各种法定从重、从轻、减轻等量刑情节已查清等。《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》第四条规定，提出量刑建议的案件应当具备以下条件：（一）犯罪事实清楚，证据确实充分；（二）提出量刑建议所依据的各种法定从重、从轻、减轻等量刑情
一、检察院建议量刑重要吗1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。
一、检察官提议量刑1年法官怎么判检察院作出一年量刑建议的，如果嫌疑人认罪认罚的，法院一般会采取检察院量刑建议，如果法院认为量刑不当的，人民法院依法量刑。法官享有一定程度上的自由裁量权。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违
取保候审过后开庭之前收监了，判缓刑几率不大。实践中，案件如果判缓刑的情况下不会收监，收监的情况判实刑可能性较大。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第
法律分析：检察院建议缓刑的,一般情况下法院也会判决适用缓刑,反之亦然。但这只是一般情况,在某些情况下,检察院建议缓刑的,法院也可能不判缓刑;检察院没建议缓刑的,法院也可能判决缓刑,所以还是得看案件具体情况。检察院对于量刑只具有建议权,最终决定权还是在法院。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上
如果被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据，法院可以建议检察院调整量刑建议，检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，法院可直接判决。所以，在理论上检察院建议实刑，最终还是有可能争取缓刑的。 【法律依据】 《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一
检察院没有建议缓刑也是可以判缓刑的，前提是要符合缓刑的条件。根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会等条件。
犯人已经被定罪的，不能叫做犯罪嫌疑人，而应该称为罪犯或犯人。 根据法律规定，一个人是否构成犯罪，应该由法院来判决，在法院作出有罪判决前，不能认定此人构成犯罪，而内能说是涉嫌犯罪。所以在法院判决前，应称为犯罪嫌疑人（在法院审理时则称为被告人）。 但是，如果你所述“定罪”仅是指当事人因涉嫌犯罪被公安机关刑事立案，被采取刑事拘留、逮捕等刑事强制措施的，那不能称为被“定罪”，而仅仅是涉嫌犯罪，所以
受贿罪判处缓刑的判决应由基层人民法院作出，受贿数额巨大的可能由中级人民法院作出宣告缓刑的决定。但是如果是属于累犯或者是犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。法律依据：《刑法》第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 《刑法》第七十二条 对
检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案
1、检察院认定的罪名和量刑建议，法院是能改的。2、但是在签署了《认罪认罚具结书》后，检察院的量刑建议，法院没有特殊情况，一般不会改变。3、我国法律规定，未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪，因此给某犯罪嫌疑人定罪的权力在人民法院，而不在人民检察院。4、人民检察院作为国家公诉机关，代表国家和人民行使公诉权，代表国家参与刑事诉讼活动，对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起讼诉，并给出定罪量刑建议，并不能决定
今年来，因政策影响很多刑事案件当事人在送法院起诉之前是取保候审的，当事人自然也希望能获得轻判缓刑的结果，不想再去看守所、监狱服刑。但取保候审并不代表一定会给缓刑的，实践中也有相当一部分比例的当事人会被法院判实刑收监。于是，经常有取保候审的当事人遇到这样的问题，检察院提出的量刑建议没有写可适用缓刑，要不要签认罪认罚具结书？这个得分情况来看：一、经研判，涉案罪名情节无判处缓刑的可能的1.被告人有累犯、
律师观点分析公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人郑某，男，1992年6月27日出生于福建省永春县，公民身份号码3505********，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省永春县湖洋镇。因涉嫌犯开设賭场罪，于 2021年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2022年6月24 日、7月8日被继续取保候审。现在家。耕护人叶茗发、刘雨瑜，福建凯泉律师事务所律师。南安市人民检察院以
法院会参考检察院的量刑建议，但是不一定会按检察院的量刑建议判刑。检察院提出量刑建议的规定是，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
、 有时检察院会给法院出具量刑建议，那么检察院建议缓刑一年法院怎么判？检察院量刑建议缓刑的对象及条件？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，现为您整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧，希望能对你有所帮助。 一、检察院建议缓刑一年法院怎么判 （一）检察院的量刑建议法院可以参考，但不一定完全依据这个量刑建议来判决。 （二）在审判中法院是独立的，不受任何单位和个人的干涉。 （三）如果法院听从检
1、检察院认定的罪名和量刑建议，法院是能改的。2、但是在签署了《认罪认罚具结书》后，检察院的量刑建议，法院没有特殊情况，一般不会改变。3、我国法律规定，未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪，因此给某犯罪嫌疑人定罪的权力在人民法院，而不在人民检察院。4、人民检察院作为国家公诉机关，代表国家和人民行使公诉权，代表国家参与刑事诉讼活动，对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起讼诉，并给出定罪量刑建议，并不能决定
检察院给出的量刑建议是法院判决的重要参考，需了解您的具体情况才能给到您建议，具体您可以点击我的个人主页有我的联系方式跟我说下详细情况，以便我帮你争取最大权益
1、审查律师的执业资格：律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录，无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所：一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺：每一位负责任的律师，都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师，当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订：合同明
难度比较大，建议你委托律师为你争取缓刑的。具体来电咨询
