一、爷爷奶奶有探视权吗
1、没有探视权，爷爷奶奶没有直接的探视权。探视权指定期或不定期探望子女的一种权利。如果孩子的抚养权给了母亲，一般父亲是有探视权的，这在《民法典》第1086条里有明确的规定。
但是法律上却没有明确的法律规定其他近亲属，比如孩子的爷爷奶奶，是否有探视的权利。
2、父亲或者母亲对孩子的探视权是基于父母子女之间的亲属关系这种特定的身份而享有的权利，只可以由父亲或母亲本人行使实施，其他人是不享有这项权利的，也不能够代替行使。
但爷爷奶奶探望孙子是人之常情，一般可以在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。
3、相关法律依据：
《民法典》第1086条【父母的探望权】 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。
二、律师分析：
这涉及人情方面的问题，属于道德伦理调整的范畴，相关部门在以后的司法实践中应给予完善，可判决离婚前与孩子长时间生活居住，并承担过抚养义务的近亲属有部分探望权。
尽管《民法典》确实没有规定其他的近亲属享有探望权，可是，在民法中，只有物权编法规定物权法定主义。而在民法的其他部门，不存在权利法定的问题，就是说，在债权法规、人格权法规、身份权法规中，法律规定的权利是权利，法律没有规定的权利，只要是符合民法的基本原则的，合乎情理的，符合人性的，符合民事习惯的，都可以认定为是权利，都可以寻求法律的保护。
在现实中，说法律没有规定祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望权，就认为祖父母、外祖父母就没有对孙子女、外孙子女的探望权，不符合人性和情理，违背民事习惯。
我国的婚姻家庭问题，都是按《民法典》来解决的，关于离婚后的子女探视问题，只规定到父母一层，存在漏洞。因为祖父母并非直接血亲关系。
但是从感情和亲情上来说，孩子和祖父母不应该被隔离，祖父母对孩子的爱，有利于孩子成长。
三、离婚后可以变更孩子抚养权吗
离婚抚养权是可以变更的。
一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
有其他正当理由需要变更的。
以上就是“爷爷奶奶有探视权吗”的相关知识，希望大家能够多多了解，如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器来维护自己的合法权益。
如果您的情况比较复杂，也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
我国《民法典》规定探望权的主体是离婚后不直接抚养孩子的父亲或母亲，爷爷奶奶在法律层面上来讲，没有探望权。《民法典（草案）》在修订的时候曾经增加过爷爷奶奶的探望权，但是，正式版实施的时候将其删除了，由此可见，关于“隔代探望权”的问题法律不过多干涉。但适当的“隔代探望”有利于未成年人获得更多家庭关爱。【法律依据】《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协
1、爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶要探望孙子和孙女，则应得到直接抚养孩子的监护人的许可才可以。若已离婚的夫妻双方无异议，在适当的场合，有条件地探望孙子外孙是人之常情。2、如果小孩已离异的父亲或母亲，特别是行使监护权的一方在再婚后，对小孩原来的爷爷奶奶或外公外婆探望小孩有异议，爷爷奶奶或外公外婆还坚持探望孙子外孙，就有悖
1、父母离婚后，孩子的奶奶没有探视权，因为探视权是针对于父亲或母亲而言的。2、探视权也称探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权从法理上看，是基于亲权的一种派生权利，只要身份关系存在，探望权就应该是非直接抚养一方的权利。3、从我国的社会道德和风俗习惯中，亲属的这种探望、会面是一种亲情关系，有着千丝万缕的血肉
没有，不过小孩的爸爸可以行使探视权。探望权是子女父母双方享有的法定权利，不及于孩子的祖父母等近亲属，爷爷奶奶没有直接的探视权。爷爷奶奶探望孙子是人之常情，但需在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。【
一、夫妻二人离婚后奶奶有探视权吗1、夫妻二人离婚后，奶奶没有探视权。离婚后，只有不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时
一、爷爷奶奶有探望权吗爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶要探望孙子和孙女，则应得到直接抚养孩子的监护人的许可才可以。若已离婚的夫妻双方无异议，在适当的场合，有条件地探望孙子外孙是人之常情。二、法律规定?《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶要探望孙子和孙女，则应得到直接抚养孩子的监护人的许可才可以。
爷爷奶奶没有探视权，法律规定行使探视权的主体是不直接抚养子女的父或母，在法律上排除了祖父母、外祖父母的探视权利。但是实践中爷爷奶奶探视孙子也属于人之常情，直接抚养孩子的一方应当配合，当然如果不让探视也不违法。
一、离婚奶奶爷爷有探视权吗夫妻二人离婚后爷爷奶奶没有探视权，小孩的爸爸可以行使探视权。探视权指定期或不定期探望子女的一种权利。我国《民法典》第1086条规定："离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。"按照《民法典》规定，“父或母对子女的探视权”是基于父母子女关系这种特定的身份而享有的权利，只能由父母本人实施，其他人不享有此权利，也不能代替行使。故，根据现行法律规定，
1、离婚后爷爷奶奶一般没有探视孩子的权利。2、因为行使探视权的主体是不直接抚养子女一方的父或母，而非爷爷奶奶。但爷爷奶奶探望孙子也是人之常情，在直接抚养孩子的法定监护人的允许下是可以探望孩子的，如果在不允许的情况下坚持探望孩子，则侵犯了监护人的监护权。
不出抚养费有探视权吗
夫妻离婚后孩子的奶奶无权看孩子，因为只有不直接抚养孩子的父或母才享有对孩子的探望权，其他任何人都不享有这个权利。因此孩子的奶奶是不享有探望权，没有权利看孩子的。但是实践中如果直接抚养孩子的一方同意的，孩子的奶奶也可以看孩子。
有探视权的。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人
非婚生子女有探视权。法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，非婚生子女的探视权同样受到法律保护。父母对子女的探视权系与人身有紧密联系的权利，属亲属权，是一种身份权利，不得被随意剥夺。所以未直接抚养孩子的生父或生母依法享有探视权，即使是双方协议约定探视权人放弃探视权的，其放弃行为也无效。
没有，不过小孩的爸爸可以行使探视权。探望权是子女父母双方享有的法定权利，不及于孩子的祖父母等近亲属，爷爷奶奶没有直接的探视权。爷爷奶奶探望孙子是人之常情，但需在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。【
没有，不过小孩的爸爸可以行使探视权。探望权是子女父母双方享有的法定权利，不及于孩子的祖父母等近亲属，爷爷奶奶没有直接的探视权。爷爷奶奶探望孙子是人之常情，但需在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。
爷爷奶奶没有权利打孩子，就算是父母也没有权利打孩子，父母只对孩子具有抚养教育的义务，并不代表可以打孩子。如果父母在世并且具有抚养能力，那爷爷奶奶一般不具有抚养教育孙子女的义务。
父母离婚后爷爷奶奶没有探视权。法律规定行使探视权的是不直接抚养子女的父或母，排除了祖父母、外祖父母的探视。但是实践中爷爷奶奶想看孙子也属于人之常情，直接抚养孩子的一方应当配合，当然直接抚养子女的父或母不让其探视的行为也不违法。
律师解答法律中离婚后孩子爷爷奶奶没有探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。如果爷爷奶奶要探望孙子和孙女，则应得到直接抚养孩子的监护人的许可才可以。若已离婚的夫妻双方无异议，在适当的场合，可以探望孩子。根据《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成
教育可以，但是毒打是不允许的，严重涉嫌犯罪。在教育孩子方式中打骂是不可取的。情节严重构成家暴。虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。《中华人民共和国刑法》第二百六十条虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪
