庭审中哪些属于诱导性发问，该如何处理？
在实践中，公诉人、辩护人、审判人员对被告人、被害人、证人的发问均有可能涉及诱导性问题。但是关于诱导性发问，我国刑事诉讼法并无相应的规则，司法解释采取简单化的立场予以一般性禁止，这导致实践中对何为诱导性发问多有争议，运用时也颇多混乱。
因此，明确诱导性发问的一般规则及其运用的基本要求，对于保障庭审的有序性、实现诉讼的公正性有重要的现实意义。
一、诱导性发问的常见表现
（一）何为诱导性发问
诱导性发问是指发问者为了获得某一回答而在所提问题中添加有暗示如何回答的内容，或者将需要被发问人作证的争议事实假定为业已存在的事实而进行的发问。
因此，诱导性发问的核心在于：“答案镶嵌于问题之中”。
比较而言，一般性发问的目的就是让被发问人通过回答得出答案，但是诱导性发问的特殊性在于可能的回答内容已经包含在问题之中。
（二）常见表现
1、常将问题的前半句作为一种事实断言，然后以“不是吗”、“不是真的吗”、“你不同意吗”、“对吗”等询问语调来结尾。
如：
“你2017年2月14日晚上在家，不是吗？”
“你没有用力掐被害人的脖子，对吗？”
“你看不到在场的人员打斗情况，对吗？”
2、发问内容是选择性问题，但是某一选项是非常清晰的，另一选项则是概括、含糊的。如：
“被害人是长发、直发还是其他什么发型？”
“你看到的这个人身材高大魁梧还是其他样子？”
3、在正式提问的问题之前铺垫一种事实经过，然后发问该事实是否存在。如一受贿案，辩护律师向被告人发问：
“证人某某因公司资金紧张，在2013年开始对外借钱，月利率有2分、3分，其中包括一部分国家工作人员。那证人有没有向你借钱？”
4、问题之中含有争议事实，被发问人无论如何回答，选择回答本身就是对争议事实的确认。如：
“你是不是用石头砸死了被害人？”
“你将被害人撞到后，有没有下车查看过被害人的情况？”
5、发问的指向是被发问人的心理状态，且问题本身已经通过“是不是”、“有没有”等语气进行了强调。如：
“当你知道被害人死亡后，你是不是很难过？”
“当你的上级让你违反规定直接为证人某某发放许可证时，你有没有觉得不妥？”
二、诱导性发问的一般规则
根据英美法国家的证据立法和司法实践，诱导性发问有明确的规则限制。
（一）禁止规则
1、在直接询问中，一般不得使用诱导性发问。
解析：在英美法上，直接询问是一方对其所提供的证人（包括被告人、被害人）进行的询问。因为直接询问的目的，是让被发问人用他（她）自己的话建构案件事实。
如果发问者自己建构案件事实，可能会导致对陈述或证言的歪曲，有碍事实认定。因此，直接询问多采取开放性发问的形式。如：“你看到了什么？”
“接下来发生了什么？”“你那天晚上做了什么？”
在直接询问中，控辩双方应避免“米老鼠”战术，即试图陈述本应由当事人（证人）陈述的事实。否则，将会遭到对方的反对，因为对方会提出“这是发问人自己在作证”。
2、在交叉询问中，如证人表示出友好或配合的态度时，则交叉询问方一般不得使用诱导性发问。
解析：在英美法上，交叉询问是一方当事人对对方提供的证人进行的询问。一般来说，一方提供的证人会对对方不利，为了保障对方当事人的对质权，此时允许诱导性发问。
但是，如果证人的立场站在了提供方的“对立面”，则相对方已经没有必要通过诱导性发问再去攻击该证言的可信性。
（二）允许规则
1、在直接询问中，允许一定程度的诱导性发问。
情形：（1）诱导唤醒记忆。如证人记不清所住的具体地址、被告人记不清被采取强制措施的具体日期，可以通过诱导让被发问人恢复记忆回答问题。
（2）诱导矫正陈述。当被发问人的当庭陈述因紧张、口头表达能力差等原因与其欲表达的事实有所出入时，可以通过诱导帮助其矫正。
（3）诱导盘问对方证人。当直接询问方传唤不利证人、对方当事人、敌意证人时，直接询问方可以对其进行诱导性询问。
解析：“敌意证人”是指当一方提请法庭宣召某一证人出庭作证时，该证人却做出了与传证方预测相反的证言，致使申请证人作证的目的落空。
2、在交叉询问中，绝大多数情况下可以采用诱导性发问。
解析：之所以允许在交叉询问中采取诱导性发问，原因在于：
一、基于“控制损害”原则。由于被发问人已经通过直接询问做出了相应回答，此时采取诱导性发问可以降低该回答的不利影响。
二、基于“排除不利原则”。即被发问人的立场一般与交叉询问者是冲突的，所以基本上不存在被虚假暗示的危险，即可以排除诱导性询问的负面影响。
三、诱导性发问规则在我国的运用
在审判中心主义的诉讼制度改革背景下，控辩双方对被告人、被害人、证人等主体的精细化发问，对于发挥庭审对查明事实的关键性作用，具有重大意义。
就此而言，我国当下不应禁止诱导性发问，而是应确立相应的规范以便更好地运用它。
在运用我国的诱导性发问规则时，要注意以下两点特殊之处：一是我国的刑事被告人是当事人，而非证人，一般意义上的直接询问和交叉询问会受到我国庭审调查顺序的影响；
二是我国刑事诉讼属于职权主义模式，在诱导性发问的制止与处理上，法官的权力较大。因此，在诱导性发问规则的设置上，也应有一定的区别。
笔者认为，在我国运用诱导性发问规则应当有以下要求：
（一）公诉人、辩护人在第一轮发问被告人环节，一般不应采取诱导性发问
如果按照英美规则，我国公诉人对被告人的第一轮讯问，属于直接询问方对对方不利证人的询问，可以采取诱导性发问。但是，我国庭审中公诉人的讯问具有查明事实的首要作用，被告人作为证据来源也有义务如实回答，此种讯问的目的仍然在于“建构案件事实”，因此不应运用诱导性发问。
我国辩护人对被告人的第一轮发问，亦应如此。当然，如果有必要唤醒被告人的记忆、矫正其表达时，可以对被告人诱导性发问。
在补充发问环节，公诉人可以对被告人进行诱导性发问。因为，通过第一轮发问已然揭示被告人的辩解，此时，补充发问的目的就变为“攻击可信性”，以驳斥被告人的辩解为主要目标。
辩护人在补充发问环节，也可以对被告人进行诱导性发问，原因在于：一是被告人对案件事实作了大致陈述，其是否认罪已经基本清楚，“建构案件事实”的作用已经基本完成；
二是为了降低控方证人在不出庭情况下侦查卷宗对庭审的不利影响。
对被害人、证人、鉴定人进行发问，可以参照英美法有关诱导性发问的一般规则。
（二）不当诱导性发问的处理程序
1、及时制止。当控辩双方在发问时出现不当的诱导（包括时间不当、对象不当、内容不当）时，对方应当及时（在被发问人回答之前）向审判长要求制止。
在口语表达上，可以使用“反对”一词，并简要说明反对的理由。
但是，“反对”一词不宜过于频繁。否则，容易使审判方觉得反对方过于片面而不想听完回答，也极容易导致庭审的气氛紧张。
2、事后提醒。如果发问的诱导性程度不高，或者需要通过听完问题才能判断发问者的思路时，那么相对方也可以等待回答后，向审判长提出：“刚才公诉人（辩护人）的发问有诱导性成分，请审判长予以注意”。
相对方亦可以在后续的发问中针对对方的上述问题进行修正。
3、异议处置。在我国庭审中，对诱导性发问的异议既可以由控辩一方提出交由审判长裁断，亦可以由审判长主动制止。审判长认为异议成立，如果被发问人还未回答，提问者应当修正其发问的方式或者撤回发问；
若已回答，审判长应当命令书记员将回答的内容从笔录中删除。
当事人有权拒绝处罚并有权予以检举的情况有行政机关对当事人进行行政处罚不使用罚款、没收财物单据或者使用非法定部门制发的罚款、没收财物单据的行为。 法律依据： 《中华人民共和国行政处罚法》第五十六条 行政机关对当事人进行处罚不使用罚款、没收财物单据或者使用非法定部门制发的罚款、没收财物单据的，当事人有权拒绝处罚，并有权予以检举。上级行政机关或者有关部门对使用的非法单据予以收缴销毁，对直接负责的主
法官在庭审中属于违规的行为主要包括：隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；拖延办案，贻误工作的；利用职权为自己或者他人谋取私利的；接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人等。
法律分析：根据我国民事诉讼法规定，人民法院在执行强制执行措施时，如存在以下情形之一的，人民法院会终结执行程序：一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行
不属于《刑法》是违反了《道路交通安全法》依照现行法律规定，任何人都不得对机动车进行伪造车牌，一旦有该行为是属于违反《道路交通安全法》的规定，将会对其采取治安管理处罚。一般来说是除以15日以下的拘留，并且会处以2000元以上5000元以下的罚款，如果需要承担刑事责任。会依法追究其刑事使者责任。
面包车属小型、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车，驾驶机动车违反交通规则的，应当在收到处罚通知的15天内到缴纳罚款并接受处罚，缴纳罚款后记分予以清除。根据《道路交通安全法》第一百零九条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）申请人民法院强制执行。第一百一十条执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行
民事案件审理中，法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪，或者案件所涉的犯罪事实已经法院刑事判决，由于实践中具体运用的标准不统一，致使当事人的民事诉讼权利得不到应有的保护。为此，对有关问题提出以下处理意见：一、正在审理的民事案件，人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪1、根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有
及时报警处理，对方涉嫌强奸罪
属于性骚扰，建议搜集、保留证据，可以报警。
法律分析：如果教师患病，治疗完之后，不能从事原来工作的，学校应当与之解除劳动合同。法律依据：《中华人民共和国劳动法》 第二十六条 第一款的规定，劳动者患病或者非因工负伤，医疗期满后，不能从事原工作也不能从事用人单位另行安排的工作的，用人单位可以与之解除劳动合同。但用人单位应当提前30天以书面形式通知劳动者本人，并按照国家的有关规定给予经济补偿。
对扰乱单位秩序的行为，一般应当由公安机关对行为人处警告或者二百元以下罚款；如果情节较重的，则由公安机关对行为人处五日以上十日以下拘留，还可以并处五百元以下罚款。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、
店铺被投诉三无产品的处理办法如下： 1、查看店铺里的商品是否为三无食品，主要查看商品的生产日期、质量合格证以及营业资质。如果是三无产品，再采取措施； 2、和买家进行沟通，请求买家撤掉投诉，向买家认错，让买家知晓自己是第一次经营不知道需要什么手续，并告知买家会下架所有食品直到拥有相关的经营资质； 3、与法律部门进行沟通，依据实际情况进行叙述，并向法律部门承诺下架所有没有资质的产品，等到获取相应资质以
车牌被别人恶意折了，可以通过报警的方式来进行处理。拨打公安机关的电话，保存证据即可立案，在我国的法律的规定中，如果故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 故意毁坏财物罪的构成要件是什么： 1、故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财物的所有权； 2、故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其
裁判文书案号错误，可以请求法院用裁定补正。 法律依据：为：《民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。 《最高人民法院关于印发《法官行为规范》的通知》第五十四条裁判文书宣告或者送达
你好，根据具体案件性质和涉案数额确定
小区物业问题归房管部门，即县级以上地方人民政府房地产行政主管部门管理，对于物业企业的较大问题的，业主可以向当地房管局的物业管理科进行投诉，该科主要负责受理业主委员会或开发商的投诉。法律依据：《物业管理条例》第四十二条 县级以上人民政府价格主管部门会同同级房地产行政主管部门，应当加强对物业服务收费的监督。 第四十八条 县级以上地方人民政府房地产行政主管部门应当及时处理业主、业主委员会、物业使用人
三户联保一方不能脱责。三户联保的意思是，三个自然人同时到银行贷款，当一个人还不起钱的时候，另外两个人有责任代偿贷款，当两个人还不起钱的时候，第3个人有责任替那两个人还钱。正确的做法是先去帮银行追回贷款，实在真的追回不了就先还银行替他代偿，然后走法律诉讼由他欠银行的钱转为他欠你的钱。现实中也会出现一方全额代偿，所以还需要看另外一家担保人的态度。所以这个事要综合考虑，不要因此征信出现担保长时间逾期等。
车位合同纠纷可以找到仲裁部门或人民法院解决。双方可以先行协商，协商不成可以车位合同中指定的仲裁机构作为第三方进行仲裁；对仲裁结果不满意的，双方可以直接向辖区人民法院提起诉讼。法律依据：《仲裁法》第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 《民事诉讼法》第一百二十五条 当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。 《民法典
一方有婚外情的，另一方可以搜集对方与他人同居或者重婚的证据，然后去法院起诉离婚，并且要求离婚损害赔偿。除此之外，还可以要求对方少分夫妻共同财产，因为对方是过错方。
房屋棚顶不平有约定的按照合同约定赔偿，没有约定或约定不明确的可以按照实际造成的损失进行赔偿，赔偿数额不得实际造成损失的30%。根据相关国家房屋建设标准规定，房顶不平大小可以允许控制在2.5厘米之内，顶面超过数值具有一定程度的安全隐患。在验房之后，业主有理由向开发商要求赔偿。法律依据：《民法典》第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因
法律分析企业的内退职工并不是退休职工。根据《国有企业富余职工安置规定》，职工距退休年龄不到五年的，经本人申请，企业领导批准，可以退出工作岗位休养；退休是指劳动者达到法定退休年龄，依法享受法定养老金。内退还没有达到正式退休年龄，社会保险也并没有终止，由单位继续缴纳。法律依据《国有企业富余职工安置规定》第九条职工距退休年龄不到五年的，经本人申请，企业领导批准，可以退出工作岗位休养。职工退出工作岗位休养
