特价商品不退换合法吗
依据我国消费者权益法的规定,消费者是有七日内退货权利的,除了一些特殊的商品外,消费者可以自到商品之日起七日内退货。
相关法律规定
《消费者权益保护法》
第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。
第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外:
(一)消费者定作的;
(二)鲜活易腐的;
(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;
(四)交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担;
经营者和消费者另有约定的,按照约定。
以上知识就是小编对“特价商品不退换合不合法”问题进行的解答,依据我国消费者权益法的规定,消费者是有七日内退货权利的,除了一些特殊的商品外,消费者可以自到商品之日起七日内退货。
读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到进行法律咨询。
违法。活体宠物也属于商品的一种,消费者也应当受到《消保法》的保护。经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。那么宠物伤人的法律责任:宠物伤人的法律
特价商品不退不换合法吗不合法。根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。《消费者权益保护法》第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七
商品不退不换的规定是不合法的。经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。但是“打折商品不退不换”不具有法律效力,是不合法的。根据《零售商促销行为管理办法》第十八条规定,零售商不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍。【法律依据】《消费者权益保护法》第二十四条,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依
法律分析:卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。法律依据:《民法典》第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方
一般合法60岁未婚同居(无配偶)的双方对于是否选择同居可以自由决定,同居是每个公民作为人的基本人权,双方自愿且不损害第三人利益即可,男女双方一般为未婚,大多具有缔结婚姻、长期共同生活的目的。60岁有配偶的男女在配偶尚未死亡或者与配偶解除婚姻关系时,与他人同居(通常表现为以公开的夫妻名义和长期共同生活的形式并为群众所公认)构成重婚的,涉嫌重婚罪,依法判处二年以下有期徒刑或者拘役。
老年同居不结婚如果双方都没有配偶的,不违法,如果一方或者双方有配偶的,构成重婚罪。如果两个老年人同居,且他们双方都是单身,不办理结婚登记,那么是不违法的,但是其同居关系不会受到法律的有效保护。
法律分析:管理岗位的女职工超过50岁,劳动仲裁不能不受理。只要属于劳动纠纷,劳动仲裁机构就应当受理。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法: (一)因确认劳动关系发生的争议; (二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议; (三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议; (四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训
一、请婚假领导不批合法吗 不合法,公司无权不批婚假,哪怕是再婚员工,也是依法享受婚假的。员工在婚姻登记半年之内可以申请享有三天左右的婚假。当公司不批婚假时,首先应与公司人事行政或领导进行协商,指出员工依法享有婚假。协商不成可以到劳动保障监察队投诉或者直接申请劳动仲裁。 《劳动争议调解仲裁法》第二条,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:
辞职后,公司不发放年终奖金是不合法的。但是职工不满足发放奖金条件,用人单位不发合法。奖金属于单位的福利之一,具体的发放标准要根据单位的相关制度,在解除劳动合同之前可以进行协商,在解除时单位应一次性付清工资。
老年同居不结婚如果双方都没有配偶的,不违法,如果一方或者双方有配偶的,构成重婚罪。 如果两个老年人同居,且他们双方都是单身,不办理结婚登记,那么是不违法的,但是其同居关系不会受到法律的有效保护。比如双方之间想要解除同居关系,并且发生经济上的纠纷,那么如果双方不能提供有效的证据的话,其合法权益可能不能很好的得到法律的保障。如果有配偶而与他人同居的,构成重婚罪,应当处二年以下有期徒刑或者拘役。 【法律
法律分析老年同居不结婚的行为合法,但是有配偶者除外。因为没有法律禁止男女双方在单身情况下不得同居,所以按照“法无禁止即可为”的原则,如果双方老人都是单身状态,那么其同居不结婚的行为合法。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
我国目前没有哪部法律有规定说“同居违法”,也没有说“禁止同居”。根据“法无禁止即可为”的原则,老年人不结婚同居并不违法。《老年人权益保障法》规定,老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。老年人以遗嘱处分财产,应当依法为老年配偶保留必要的份额。【法律依据】《老年人权益保障法》第二十一条,老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚
违法。捡到手机不归还是违法的,捡手机不归还,涉嫌侵占他人财产,获取不正当得利,如果数额不大,不当得利者承担民事责任。如果数额较大的,拾得手机者拒不归还的将构成侵占罪,需要承担刑事责任,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十条
1、不合法,降低工资属于变更劳动合同内容,应与劳动者协商达成一致并签订书面文件。2、劳动者可以以未及时足额支付劳动报酬为由申请劳动仲裁,要求解除劳动关系并支付经济补偿金。若不想解除劳动关系的,可只请求支付工资差额。3、【法律依据】《劳动合同法》第三十五条用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。《劳动法》第
这需要看具体情况。 如果是事假,企业可以不批,企业可以根据生产的需要是否决定批假的权利。 如果是婚假、丧假、病假等,企业不批属于违法。 员工请假不批合法吗的具体需要根据签订的合同及《劳动法》来判断。
辞职后年终奖不发合法吗不合法,年终奖是工资的一部分。根据《劳动法》规定,工资总额是指各单位在一定时期内,直接支付给本单位职工的劳动报酬总额,由计时工资、计件工资、奖金、津贴(或补贴)、加班加点工资、特殊情况下支付的工资六部分组成。其中,奖金一项是指支付给职工的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬,而对于生产奖的范围,主要包括超产奖、质量奖、年终奖(劳动分红)等。由此推知,年终奖其实是工资的一部分,属于
一、捡了手机不归还,违法捡到手机不归还可能犯法,达到一定数额可能构成侵占罪。处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。二、法律依据:1、《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或
公司降薪不辞退合法吗不合法的,你可以先协商,若是协商不成,到人力资源和社会保障局申请仲裁。中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生
派出所直接说退赃不起诉合法吗合法。不符合起诉条件或者没有起诉必要的,公诉机关自然依其职权作出不起诉的决定。公诉机关作出不起诉决定的案件,如果需要给予被不起诉人行政处罚的,应由公诉机关移交有关主管机关处理,公诉机关有权向行政机关提出检察意见,但其自己不能对被不起诉人进行实体上的处理。对于公诉机关作出不起诉决定的案件,如果有了新的证据或发现新事实,符合法律规定的起诉条件的,公诉机关依职权应撤销原来的不
私教课不能退不合法,即使双方签订合同约定不能退课的也是不合法的。因私教课签订的合同,具有较强的人身属性,不属于可以强制继续履行的合同;即使合同中标明“不得退卡”、“一经售出,费用概不退还”等类似条款,该条款也应认定无效。【法律依据】《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人