取保候审后并不必然会不起诉或判缓刑

取保候审后并不必然会不起诉或判缓刑

1个回答

取保候审并不必然会不起诉或判缓刑。很多人对取保候审有一个认识上的误区，认为取保的犯罪嫌疑人都会不起诉或判缓刑，其实未必。

最近律师圈内有点名气的同行跟我聊了一个案子。女企业家凌某因为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被公安机关刑事拘留，办案人员跟她说，把被害人损失的300万全部还清就可以取保，并暗示她取保以后很可能判缓刑。

凌某信以为真，委托家人凑了200万现金，又给被害人写了个100万的还款计划，获得了被害人出具的谅解书，被羁押20多天后顺利办理了取保。

一年以后，凌某被公诉到了法院。她仍然认为，最多会当庭被判处缓刑，开庭时，穿着法国香奈儿镶边裙，拿着爱马仕紫红色鳄鱼包，满面春风如同参加婚礼盛宴。

凌某聘请的周律师，据说在本地有点能量，也相信她会判缓刑。公安局补充侦查的一大堆证据，周律师也没有提前查阅、复制，当庭才去看，质证、辩护效果很不理想。

这个案件因为涉案金额较大，某区法院一审以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处凌某有期徒刑五年，宣判当天就将她羁押。凌某如果早料到自己可能会被判处实刑，不会穿得珠光宝气去出庭了吧？

应该花个高价钱，请个更负责任、更厉害、更靠谱的律师为她辩护吧？这些都是惨痛的教训。取保候审作为五种刑事强制措施之一，适用于轻刑犯是事实。

我国目前的现状是能逮捕就逮捕，办案人员轻易不会主动提出取保候审，除非他们坚信这个案件确实显著轻微、危害不大。公安机关对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施后，一般会把是否取保、是否逮捕的决定权交给检察院。

在一些案件办理过程中，取保候审也会被作为督促犯罪嫌疑人认罪或者积极退赃的“奖励”。认罪认罚了，适用取保候审不再有刑事犯罪风险，就可以办理取保。

但不一定就意味着会不起诉或者判缓刑，因此在宣判之前，犯罪嫌疑人和家属、律师不能掉以轻心的。