养老金双轨制简单并轨不能解决的问题分析

养老金双轨制简单并轨不能解决的问题分析

1个回答

养老金双轨制简单并轨不能解决的问题：

“简单的并轨其实不解决问题，应建立‘基础养老金’和‘补充养老金’的制度框架。养老金要能保障基本生活需求，并随物价每年调整。”

12日上午，社科院社会政策研究中心秘书长唐-钧就养老金双轨制、延迟退休等备受关注的养老问题和网友做交流。

唐-钧表示，养老金双轨制，基础养老金应该实现公平化，“全国人民不分身份，都以中华人民共和国公民身份交费，都在一个水平上领取养老金”。

同时他指出，养老金双轨制的不公平在于企业职工养老金太低，只有月平均1800元左右。中国老人的退休金不但要管日常生活，还要为生病时的自付和自费的医药费作准备。

所以，最简单的办法是继续提高企业退休人员的养老金。

养老金双轨制对于日前引发热议的“以房养老”政策，唐-钧认为，“以房养老”——准确地说是“住房反向抵押养老保险”——应该是一个非常小众的保险产品，在“你情我愿”的情况下或许可以实施，养老金双轨制也许可以对老人的生活起到锦上添花的作用。

养老金双轨制对于备受关注的“延迟退休”话题，唐-钧也提出了自己的看法，他表示，“有专家老说延迟退休是国际趋势。然而，但凡延迟退休的国家，年青人就业都更成问题，有的国家年青人事业率是一般失就业率的一倍。

这个国际趋势他们就不讲了”。同时，他主张推行养老金双轨制“可选择”的弹性退休制度，比如45岁就可以退休，早退休少拿养老金，晚退休并持续交费就多拿养老金。