在实践中,由于实际情况在不断的发生变化,很多夫妻在离婚后会补写离婚协议,增加、减少或更改双方的权利和义务。离婚有两种方式,一是协议离婚,二是诉讼离婚。如果是协议离婚的,那么双方协商约定签署离婚后补充协议,只要约定的内容不违反法律的强制性规定,双方签字、按手印、写明日期之后就产生法律效力;如果是诉讼离婚,那么对于离婚判决想要变更的,双方也可以签署离婚后补充协议,一定要注明签署日期。离婚后补写协议和离婚协议或法院的离婚判决还是有区别的,在内容上需要注意以下几点:
(1)处分约定的必须是双方所有的财产,不涉及第三人的权益;
(2)如果是不动产,一定要尽快办理过户;
(3)最好委托专业律师起草协议,到公证处公证该协议。所以,离婚后补写的协议是可以具有法律效力的,但是书写内容很重要,需要斟酌字词。法律依据:《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。
一、夫妻离婚后私下签的协议有效吗 离婚后,两个人在私下签的补充协议属于无效的,当双方都同意协议内容以后,必须经过公证才是有效的法律文件,否则一方毁约就是合法的。离婚协议书应当写明双方当事人的离婚意思表示、子女抚养、夫妻一方生活困难的经济帮助、财产及债务处理等协议事项。 《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚
1、离婚后重新签订的协议有效。2、离婚后的协议是已经解除婚姻关系后重新签订的协议,首先,离婚时的财产分割协议是协议离婚的一部分,双方意思自治、自愿为原则贯穿整个财产分割这一部分,在解除婚姻关系时生效。3、《民法典》第一千零六十五条 规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法
男女双方在离婚后,变更原有财产分割协议的内容,重新订立新的财产分割协议,该协议协议不违反法律规定,又系双方真实意思表示,同样对双方产生法律效力。双方因该协议的履行发生争议的,人民法院应当受理,并对协议的效力进行审查。如该协议合法有效,对于请求对方履行协议的诉讼请求应当予以支持。【法律依据】最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第六十九条,当事人达成的以协议离婚或者到人民
借款后补写的借条是否有效,应视具体情形而定。如果内容与实际借款不冲突,且符合《民法典》第一百四十三条规定的以下条件,那么是有效的:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 法律依
原则上,有效。关键在于借条所反映的内容是否真实。借条,就是一份简易的借款协议,而协议只要是双方自愿,意思表示真实,不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗的,原则上,就是合法有效的。法条链接:《民法总则》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
私下签的协议具有法律效力。但应满足以下条件:1、协议内容不违反法律法规的强制性规定。2、协议内容没有违背公序良俗。3、协议不侵害第三方、国家的利益。4、签订协议的双方应当是完全民事行为能力人。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。法律依据:《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应
夫妻双方签订的协议是有效的。依据相关法律的内容,依情形规定如下:一、婚姻存续期间,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的书面约定,对双方具有约束力。二、离婚时, 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法
事后补写的借条有效吗 事后补写的借条是否有效,要看如何写。 借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条。钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。 从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 事后补写的借条是否有效,要看如何写。 借条有两种,一种是交付
在社会生活中,签订协议是当前社会为了保护自己权益而经常出现的民事行为,能够起到一定的保障作用。一般情况下,只要夫妻自愿协商一致,私下签的协议符合法律、行政法规的规定,便具有法律效力。首先,协议的签订需要双方当事人达成合意,且所表示的意思是自己的真实意思,不存在胁迫、欺诈等事由;协议法律效力生效,其次,除了协议是自己真实意思的表示外,还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗;最后,原则上协议经双方签
男女双方在离婚后,变更原有财产分割协议的内容,重新订立新的财产分割协议,该协议协议不违反法律规定,又系双方真实意思表示,同样对双方产生法律效力。双方因该协议的履行发生争议的,人民法院应当受理,并对协议的效力进行审查。如该协议合法有效,对于请求对方履行协议的诉讼请求应当予以支持。【法律依据】最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第六十九条,当事人达成的以协议离婚或者到人民
有效。一般情况下,只要各方当事人自愿协商一致,私下签的协议符合法律、行政法规的规定,便具有法律效力。法律依据:《民法典》第四百六十四条 合同是民事主 体之间设立、变更、终止民事法律 关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系 的协议,适用有关该身份关系的 法律规定;没有规定的,可以根据 其性质参照适用本编规定。
离婚后可以作出补偿协议,只要双方对于补偿达成一致条件,符合民事法律行为的有效条件,有效。双方签署就是有效的。但是离婚后作出的补偿,是属于对方作出的一种赠与行为。如果该补偿已经交付,那么赠与就完成,不可撤销;如果在补偿前,对方作出撤销的表示,那么赠与就撤销,对方可以不履行协议。《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)
子女赡养老人协议书的写法为:写明协议双方的姓名、性别、年龄等身份信息;写明协议双方自愿进行协商且经老年人同意的意思表示、赡养事实、赡养义务分配、分配依据等主要内容;协议当事人的签字以及订立时间。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第二十六条 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条 成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。 《
你好,有效的。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见,如需要法律帮助,可以直接致电咨询(如遇本人繁忙可请稍后再拨)或者最好携带相关资料来律所与我当面约谈。
离婚不离家的协议满足以下条件就有效:1、行为人具有相应的民事行为能力。2、意思表示真实。3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。离婚不离家的协议有以下情形是无效的:1、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。2、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。3、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。4、违背公序良俗
一、夫妻离婚后私下签的协议是不是有效1、夫妻离婚后私下签的协议满足以下条件就有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力。(2)意思表示真实。(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。2、有下列情形之一的,协议无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立协议,损害国家利益。(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。(3)以合法形式掩盖非法目的。(4)损害社会公共利益。(5)违反法律、行政法
您好,协议本身是有效的,您所关心的应该是该赠与财产能否认定为子女的个人财产,而非夫妻共同财产,对此建议在协议中明确为子女的个人财产,同时可要求的子女配偶签字或进行公证,以免日后发生争议
离婚前双方私下的协议满足以下条件就有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。有下列情形之一的,协议无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十三条,具备
离婚时双方达成离婚协议,一方补偿对方没有支付能力,可以协议分期支付钱款,可以由一方书写欠条给对方当事人。只要双方达成的协议和书写的欠条是双方当事人真实意思体现,没有在胁迫或欺骗前提签署,协议和欠条的内容不违法,这样的协议和欠条就是合法有效的,对双方当事人都有法律约束力。按照法律规定,公民之间因民事行为而发生的债权、债务关系,受法律保护。当一方向对方书写欠条后,便对对方形成了债务关系,当其不能按期履
夫妻离婚后私下签的协议满足以下条件就有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。有下列情形之一的,协议无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立协议,损害国家利益。(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十三条,具