摘要：反诉是在法院日常审判活动中常见的一种诉讼请求，当原告的“本诉”撤诉时“反诉”如何处理在实践中和理论上主要有支持反诉继续审理和不支持反诉继续审理两种观点。
本文作者从反诉的性质和现有法律对反诉的规定入手，剖析了支持继续审理反诉和不支持继续审理反诉两种观点，最后提出了自己对“本诉”撤诉时“反诉”如何处理的看法，希望能对实践中审判此类案件有所裨益。
关键词：本诉；反诉；撤诉；由于反诉须合并于本诉审理，连同本诉一并判决，所以当本诉不进行时，反诉无法开展，不得进行。
法院审判不是以只问效果有无论对错，而是先论对错后干正确的事，所以如何审判是有前提的。原告本诉撤诉，案件就报结，这个诉讼就结案。
案件审结了，法院就无权传唤当事人。如果继续审理，那是因为法官相信本诉撤诉不影响反诉的独立性；如果不继续审理，又无法给反诉当事人交待。
一、现有法律对反诉的规定《刑事诉讼法》第173条“自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提出反诉。反诉适用自诉的规定。”
其没有关于自诉案件撤诉的规定，更没有规定自诉人撤诉后，能否对自诉案件的反诉继续审理的规定。《民事诉讼法》第52条“被告有权提起反诉”。
第126条“被告提出反诉可以合并审理。”这只是可以合并审理的规定，也可推出“可以不合并审理，被告反诉作为另案”。
第129条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
这条的前提条件是原告没有撤诉。已经撤诉的案件不能适用此规定。被告反诉的，可以缺席判决。这条的前提是原告没有撤诉。
已经撤诉的案件不能适用此规定。第131条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”此条规定法院对撤诉的批准权。
“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传标传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”此条规定了原告拒不到庭法院不准许撤诉的处理方法。
第140条第5款“准许或者不准许撤诉”。此条规定撤诉使用裁定，同时可以推定出原告撤诉不是法院一定要作同意撤诉处理，法院对原告撤诉并非完全支持当事人意志，撤诉的决定权在法院。
《行政诉讼法》中有两条关于撤诉规定，大概意思与《民事诉讼法》相同，但也没有关于被告反诉的规定。上述法律条款，均没有规定被告反诉后原告仍享有撤诉权，也没有规定原告撤诉后被告反诉仍可以继续审理。
二、反诉的不独立性：1、程序上不具有独立性：反诉在实体上有独立的诉讼请求不可非议，在程序上不独立，反诉在程序上是依附在本诉的程序上的，反诉没有独立的诉讼程序。
即反诉不能独立成一个案子，如果独立成一个案子审理判决，那不叫反诉，而叫另诉。2、提起的时间上不独性：反诉提起的时间必须是在答辩的期间，最迟不得迟于最后陈述。
时间上不是独立的，是有规定的，反诉提出的时间受到限制，不是任意时间都能提出反诉。而独立性的诉只要在时效范围内均可以提出诉讼。
3、牵连性导致的不独性：反诉没有经过立案程序，没有独立的案件编号，也没有独立的案由。反诉的成立必定是与原告的诉讼标的一致。
反诉与本诉之所以合并审理，是因为反诉的目的是吞并、抵消本诉。本诉撤诉了，反诉吞并、抵消本诉的目的就不能实现，这也不能体现反诉的独立。
反诉与本诉之所以合并审理，是因为本诉与反诉具有牵连性，牵连的本意就是不独立。三、反对继续审理反诉的观点1、理论上：反诉是独立之诉，只是说既然本诉撤诉，案号就“应当撤销”。
反诉是依附于本诉而存在，本诉既然已经撤销，何来反诉，案号已经撤销，怎么再发传票，用什么案号发，这时被告所提出的诉，没有案号，没有案由，连一般诉的程序也缺失，法院批准原告撤诉是在被告反诉成功后是不妥当的。
2、实践上：本诉已经撤销，那么告知反诉原告，本诉原告已经撤诉。此案不存在了。当本诉撤诉后，被告的诉就因本诉撤诉后丧失抵消、吞并对象，这时被告的诉，在法律上就不再称之为反诉了，最多仅仅就是一个一般的诉。
如果反诉原告一定要诉讼，那么到立案庭重新立案，立案庭是一定会立案的。3、程序上：反诉的提出只能是在答辩状的期间提出，不得迟于最后陈述，也就是说，反诉并没有经过起诉程序，法院也没有对反诉编一个案号，反诉后，本诉与反诉合并审理，本诉与反诉共同使用一个案号，共同使用一个案由，双方互为原、被告，本诉与反诉在程序是相互牵连，在程序上是在一起的。
本诉撤诉后，本诉与反诉就分离，本诉的案号报结，不能再进入诉讼程序继续前进。5、法律功能上：法律是对双方当事人正当权利的保护，同意原告撤诉，好象是保护原告处分诉讼权利。
但是从另一角度讲，对原告保护的同时，又是对被告提出反诉权利的一种侵犯，使被告丧失抵消、吞并本诉的权利。如果原告是在认为被告反诉对原告处于不利的情况下提出的撤诉，这种撤诉具有投机性，法律不应保护投机行为。
法院即要保护当事人行使诉讼权利，但法院又有义务制止烂用诉权。四、支持继续审理反诉的观点1、理论上：一般而言，除了特殊的情况，诉讼请求可以放弃，是法律对公民的民事实体权利的尊重。
程序上的诉，那一定是有实体上的法律权益作为基础、依据。每件案子，每个案号，就不可能因为其中的某个纠纷解决、诉求放弃、某个诉讼主体的消失，而导致整个案件就完结。
2、实践上：反诉本质是独立的，不因本诉的撤回而不存在。只不过反诉必须满足一定的条件，反诉的条件丝毫不影响反诉作为诉的基本性质，而法院经审查受理反诉，只是说反诉符合“一定的条件”，既然受理，那么就要按照正当的、完整的诉来对待。
所以，法院在有本诉、反诉的判决书或者法律文书中，总是将本诉的原告又称之为“反诉被告”，而本诉的被告又称之为“反诉原告”，这就是彰显了原被告诉讼地位的平等。
3、反诉原告观点：反诉原告说，本诉、反诉是平等的，双方诉讼地位也是平等的，他撤诉我不一定要撤诉。如果我撤回反诉，难道他就一定得撤回本诉吗。
如果不，那么何来诉讼地位平等，既然我的反诉法院已经受理，那么是否撤回，就是我的诉讼权利。五、我的观点法律上，原、被告两方当事人相对着讲道理摆事实，最后听法官依法做出公正裁判就叫做诉讼。
法官的裁判是以理服人，所讲的道理是法律的表达，所以法官的裁判是应该讲道理的。反诉的处理既可以继续审理，也可以反诉另案处理。
1、继续审理：准允原告申请撤回本诉。法官根据案情向当事人释明，并根据案件审理的需要，告知当事人法院可能会决定案件继续审理。
本诉撤诉后，原案报结，给反诉一个新号，让反诉原告更换起诉状。这时一步步处理反诉的受理问题，包括诉的要件、管辖等。
管辖上，该驳回的驳回，该移送的移送，同时财务处理处理好反诉费问题。2、以本诉获准撤诉案件审结为由，驳回反诉。当事人服裁定就另案起诉，不服裁定可上诉。
如果上诉，第二审法院认为可以继续审理的，撤销裁定，指令审理，重新给一个案号。第二审法院如果认为第一审正确，裁定驳回上诉，反诉原告另行起诉。
原审法院在被告有反诉的情况准许其撤诉，属于原审法官的自由裁量权。关于反诉的理论很多，但在法条中明确规定很少。即在司法实践中，现有理论并不能完全解决关于反诉在审判中发生的问题。
但目前，反诉具有独立性，不因本诉的撤回而消失，这个观点已经得到很多理论家和实务界认同。第1页共1页
本诉撤诉的，如果本诉被告自己申请撤回反诉，那么法院应予准许。但是如果本诉被告不撤回反诉的话，法院需要继续审理，因为反诉具有独立性。反诉的审理可以继续使用本诉的案号，不必另换案号。
本诉撤诉后反诉如何处理法院审判不是以只问效果有无论对错，而是先论对错后干正确的事，所以如何审判是有前提的。原告本诉撤诉，案件就报结，这个诉讼就结案。案件审结了，法院就无权传唤当事人。如果继续审理，那是因为法官相信本诉撤诉不影响反诉的独立性;如果不继续审理，又无法给反诉当事人交待。一、现有法律对反诉的规定《刑事诉讼法》第213条“自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提出反诉。反诉适用自诉的规定
在征地拆迁过程中，总是会出现拆迁方与被拆迁方之间的各种纠纷，而纠纷最基础的根源就在于拆迁方给被拆迁方给的补偿不合理，有的甚至是达不到被拆迁方在拆迁之后的基本生活水平，所以，就会出现双方出现不可化解的利益纠纷。于是他们通过信访、上访等方式来维护自己的权益。但是针对信访老户征地拆迁涉法涉诉如何处理？
内容概要：夫妻关系存续期间取得的，应属夫妻共有的房屋不一定就登记为夫妻二人共有，而往往是登记在夫或妻一人名下。这种隐名共有现象在涉及第三人时可能引发各方的利益冲突。最典型的便是法院欲执行被执行人名下的房屋，而被执行人的配偶却提出执行异议，主张房屋属于夫妻共有，申请执行人与被执行人及其配偶在执行异议之诉中围绕房屋权属又出现纠纷。此类案件在司法实践中存在裁判结果不统一的问题，需要制定专门的司法解释来明
原告收到人民法院送达的被告的反诉状后，要做好应诉准备：一、可针对反诉状，提交自已的答辩状。二、答辩状要在限期内提交，(自收到起诉书之日起十五日)。三、原告不答辩，不影响法院照常审理案件。四、如认为受诉法院对该案没有管辖权，可以在答辩期内提出管辖异议申请。五、针对被告的起诉，准备自已的证据。以后按照法院的传唤，参加庭审，在法庭上出示自已的证据，反驳对方的主张，以维护自己的合法权益。
本诉与反诉的区别是什么反诉一般是指在已经提起的诉讼中，被告以原诉原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，藉以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。在民事诉讼中承认反诉机制，是为了平等地保护当事人各自的合法权益，实现诉讼经济和避免在相关联案件上作出相互矛盾的裁判。反诉的本质是被告依法向原告提出独立的反请求。反诉对本诉请求有对抗性，其目的为了抵销、吞并或推翻本诉的主张，甚至可能获得原告的给付
对于债务问题，如果调解不成，您可以持借条或借款合同、证人证言等相关证据向法院起诉。
多被告案件原告起诉后对其中一个被告撤诉如何处理法院同意后会出裁定书，裁定准予原告撤回对其中一个被告的诉讼。其他的继续审理。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。按撤诉处理的情况为：(1)原告或上诉人未按期交纳诉讼费用。(2)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。(3)原告未经法庭许可中途退庭。(4)原
1、诉前财产保全被法院依法受理并同意后，法院就会依法查封冻结被告财产。 2、原告就应当在30日之内起诉至法院，否则过了时效，保全自动失效。 3、原告在30日之内起诉至法院，则保全一直持续到判决生效。 4、法律依据：民事诉讼法第一百零一条申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 诉前财产保全必须注意的事项 一、诉前财产保全的条件 依据《民事诉讼法》
你好，对于法院调解被告不来要怎么处理，首先一是被告外出，与家中联系不畅。受家庭条件限制、个人性格等因素影响，在外人员与家中不常联系，虽然家庭成员收到了法院的应诉手续，却无法通知被告，导致被告不能到庭。二是被告家庭成员不配合。被告本人不在家中，应诉手续由家庭成员代收，代收人亦将诉讼情况告知了被告，因被告不愿到庭，代收人托称与被告无法联系，导致无法适用缺席程序裁决。三是被告故意躲避。有的被告并没有外出
原告申请撤诉的，人民法院裁定准许的，减半交纳案件受理费，案件受理费由原告负担。若为普通程序审理，法院将退回其缴纳诉讼费的一半；若为简易程序审理，缴纳诉讼费时已减半收取，故法院将不予退回其缴纳的诉讼费。【法律依据】《诉讼费用交纳办法》第十五条，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第三十四条，民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告
1、依据相关司法解释的规定，准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。3、准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
劳动者不服仲裁裁决，向法院起诉后撤诉，又再次起诉的，法院应驳回其诉讼请求。当事人撤诉的，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》（以下简称法释〔2000〕18号）第1条规定处理。该条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”《
诉前调解包括两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。现在您收到法院诉前调解通知卖房我建议您还是先去和您朋友调解。
上诉人(原审原告、原审反诉被告)：_________________***，男，1965年*月)日出生，汉族，住辽宁省新民市*********村。被上诉人：_________________***(原审被告、原审反诉原告)，男，1965年*月*日出生，汉族，住福建省连江县************号。上诉人因合伙协议纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院2008年5月30日作出的(2008)浦民二(商
终本案件，是法院执行过程中的终结本次执行程序的简称，主要是针对在法定的执行期限内（6个月）采取各种执行措施，都不无法将本案执行完毕，而暂时做的一个结案处理。执行程序的终结，不等于案件的实质性执行终结。执行程序终结后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以申请恢复执行。?最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条 规定：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（
【案情】1999年唐某在取得了建房施工许可证后于桂林市秀峰区某村自建房屋一栋，并办理了集体土地使用证。2006年周某在唐某的房屋旁自建三层楼房屋一栋，但没有取得建房施工许可证，该房屋建好后亦未取得房屋所有权证和土地使用权证。2011年，唐某将原有房屋拆除重建，重建的房屋与周某的房屋紧贴。周某房屋两层朝西向的窗户被封堵。周某认为唐某的房屋影响了其房屋的通风，遂要求唐某赔偿其经济损失6万元。【分歧】对
本诉撤回后反诉要不要继续审理 原告撤诉后被告依法提起反诉的，本诉案件不会继续审理，而法院会对反诉案件进行审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
讼状、传票，需要当事人签收的，不是对方通知你，也不是短信告诉你。民事诉讼法第八十四条 送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式法人或者其他
二审和再审的反诉处理规定 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成立的，告知当事人另行起诉”。可以看出，法律允许在第二审程序中提出反诉，只是处理方式与一审程序中的反诉不同，只能进行调解;调解不成立的，当事人只能另行起诉
