当前位置

争不到抚养权该怎么办?

问题描述

争不到抚养权该怎么办?
1个回答

我们亲办的婚姻案件中,双方争夺抚养权的情况比比皆是,尤其是生育一个孩子的家庭。

 

办的案件多了,我发现一个有意思的现象——

 

? 男的和女的争,男的基本都争不过女的。

? 男的和女的争,男人争抚养权的决心普遍没有女人大。

? 男的和女的争,很多是因为孩子的奶奶想争。而女人就是为自己、为孩子本身而争。

 

争抚养权,在男人们这儿是『尽量』,在女人们这儿是『必须』。

 

说出以上现象不是贬低爸爸们不爱孩子,想说的是两人都争抚养权,一方争不到时,先不用恼火,先问问你自己——

 

你是为了赢对方,还是真心觉得你对孩子的付出能比对方多?

 

我为什么会提出这个问题,因为当我告诉当事人争到抚养权的可能性不大时,他们很容易暴躁、愤怒,心理失衡,凭什么我就争不过她?

 

这种心情我能理解,但是这种失衡的心态不值得提倡。

 

因为我们承办的一些案件中,有个怪现象——

 

争不到孩子的一方,今后干脆都很少去看望孩子了。

 

这让人迷惑不解,不是当初争得死去活来么?怎么现在连看都不看了。

 

后来总结发现,这些人大多是之前愤怒、心理失衡的那些人。他们的想法是“你不是非得争这个孩子么?那你就别想让我养,也别想让我看!”

 

说起来也确实苦楚,那这些争不到抚养权的人该怎么办呢?

 

01

放平心态

 

对待争孩子这事儿,别犟、别纠结。过程中努力争取,结果争不到就争不到,心态放平。

 

为什么说要放平心态呢?

 

如果不是心态放平,一旦心理失衡,就会出现典型的为了“赢”对方而争孩子,不是为了孩子本身去争取。结果没赢,就放弃孩子,将来不管、不问、不探视。

 

所以,面对男士们,我会告诉他——

 

在争抚养权这件事儿上,母亲比父亲有着天然的优势。

 

这种优势不是法律赋予的,是天然的,就像“自然现象”这么客观。除非有一些极端的情况证明女方确实不适合抚养。

 

不是你的案子不好争抚养权,是所有抚养权案件,男性普遍弱势。

 

他不服,问凭什么?

 

基本上三连问就能把他们问倒。

 

1.“你家孩子出生谁哺育?”

2.“平时谁陪孩子的时间多?”

3.“孩子更喜欢爸爸,还是更喜欢妈妈?”

 

不用回答,基本上他们自己就无语了,然后一声叹息。

 

不要说我『也』爱孩子,我『也』能对孩子好,就能争到抚养权。

 

争夺抚养权这事,比的不是“也”,比的是一个“更”字。比谁『更』爱孩子,比谁能为孩子付出『更多』。你必须有突出优势,就像强风压倒麦穗。

 

02

积极、有利的行动

 

1.探视孩子要有规律、积极。不要有一搭没一搭,半年没去看,一想看就要求对方无条件的配合你。这样做,很容易导致对方阻碍你探视,对方会认为你根本不诚心看孩子,突然的出现只会打扰孩子。

 

2.探视、照看孩子时,要做对孩子有利的事情。比如保持原有的、好的生活、学习习惯,不要放纵孩子无节制的吃喝玩乐。

 

为什么要有行动上的建议呢?

 

就是为了能在未来的几年、十几年顺利的看望孩子。

 

因为实践中出现过这种情况,案件代理完都半年了,当事人突然联系问“律师,他(她)不让我看孩子怎么办?能强制执行么?”

 

通过法院强制执行实现探视权的难度很高。

 

所以,想顺利的探视孩子,还得靠自己的行动。

 

平日里处处对孩子尽责,如通话、视频、把握接送孩子、开家长会、陪孩子玩的机会。只有处处做对孩子好的事,才是制胜王道。

 

03

告知对方:任何人都不应该阻碍探视

 

生活中,太多离婚后不让对方看孩子的情况,这真让人感到无奈。

 

有时当事人求助,我就会联系对方,了解不让看孩子的原因并调解劝说允许探视,但得到的回馈大多是——

一些不良影响。

 

在我看来——

 

这些不良影响,固然让人讨厌。

 

但这些不良影响与切断孩子和父(母)的联系相比,哪个更可怕?

 

对未成年来说,我当然的认为是切断一种关系更可怕,尤其是这种血浓于水的亲情。亲子关系是孩子发展一切能力的基础,尤其是孩子渴望见与对方联系时。

 

所以,除极端情况外,任何人都不应该阻碍探视。

 

最后想说的,争到抚养权、争不到抚养权,最终的结局都应该只有一个,就是为了孩子好。

相关问题

Top