居间费用是商业贿赂吗
案 情
甲市工商局执法人员依法对A公司涉嫌乱收费行为进行调查，发现A公司账目其他业务收入-服务佣金收入明细财务账中有B汽车金融(中国)有限公司支付的中介服务费。
初步调查后，执法人员认为B汽车金融(中国)有限公司的行为涉嫌构成商业贿赂，正式立案调查。
经查，B汽车金融(中国)有限公司自2011年4月28日起与A公司签订了零售汽车贷款合作协议，约定A公司“将B汽车金融(中国)有限公司作为零售业务金融解决方案和保险服务的首选提供者，鼓励零售客户使用B汽车金融(中国)有限公司的金融解决方案，并就自经销商处产生的所有贷款申请，向B汽车金融(中国)有限公司提供优先选择权”“经销商同意将尽全力支持金融服务经理向零售客户推销汽车保险并协助达到上述要求”等。
B汽车金融(中国)有限公司在与A公司开展合作期间，向A公司支付中介服务费，2012年以经销商合同奖、经销商渗透率奖金、经销商金融服务经理超标奖金等项目进行核算提取支付，2013年后以经销商合同奖、经销商金融合同车辆抵押登记服务费、经销商渗透率奖金、经销商金融服务经理超标奖金项目进行核算提取支付。
A公司擅自通过金融保险服务，以B汽车金融(中国)有限公司名义收集、核实贷款人材料，核算贷款费用，办理落牌抵押手续等金融活动，向贷款人收取贷款手续费。
截至案发，A公司共为B汽车金融(中国)有限公司招揽169笔零售贷款业务，贷款金额5320万元，B汽车金融(中国)有限公司违法所得924506元，以中介服务费名义给予A公司483088元。
对于该笔款项，A公司以B汽车金融(中国)有限公司为付款方开具吉林省地方税务局(中介服务)服务费通用机打发票，B汽车金融(中国)有限公司收到发票后记入成本账，A公司记入损益类明细账其他收入服务中的佣金收入账。
分 析
一、B汽车金融(中国)有限公司向A公司给付已如实入账的中介服务费是否属于商业贿赂
第一种观点认为，B汽车金融(中国)有限公司给付A公司的中介服务费应依据《反不正当竞争法》第八条第一款认定为商业贿赂款，而不应依据《反不正当竞争法》第八条第二款视为佣金。
B汽车金融(中国)有限公司与A公司在合作协议中约定的内容和实际采取的合作经营模式不符合法律规定。A公司不具有代理B汽车金融(中国)有限公司贷款业务的资格，双方签订的居间合同不成立，居间行为违法，A公司不应收受劳务费。
从双方签订的合作协议可以看出，约定权利义务的主要目的是促使A公司优先推荐B汽车金融(中国)有限公司的金融业务，为B汽车金融(中国)有限公司争取交易机会，而B汽车金融(中国)有限公司为了通过A公司获得更多交易机会向其支付一定费用，这种做法违反了相关法律的规定，扰乱了正常的市场秩序。
第二种观点认为，B汽车金融(中国)有限公司与A公司的合作模式没有违反《反不正当竞争法》第八条关于“禁止商业贿赂”的规定,符合《反不正当竞争法》第八条第二款的规定，给付A公司的中介服务费属于佣金。
从本质上看，佣金是商业活动中的中介机构提供居间服务所获得的劳务报酬，是经营者付给为其提供中介服务的第三人的报酬，合法的佣金并非商业贿赂的表现形式。
佣金与商业贿赂的主要区别在于，佣金的给付与接受是公开合法的。本案中，B汽车金融(中国)有限公司与A公司的合作模式为居间服务，其支付中介服务费的行为符合法律规定，且双方均将涉案中介服务费如实入账，不属于商业贿赂违法行为。
笔者同意第一种观点。在本案中，双方的合作协议并非单纯地对权利义务进行明示，而是用合同的形式掩盖B汽车金融(中国)有限公司为争取汽车金融业务向A公司给付报酬的实质，应认定为商业贿赂行为。
同时，A公司不具备法定的金融业务代理资格，其居间行为违反法律规定，影响了市场的公平竞争秩序，涉案中介服务费不应视为佣金。
二、本案是否存在影响其他竞争者开展质量、价格、服务等方面公平竞争的情形
第一种观点认为，B汽车金融(中国)有限公司与A公司的合作模式属于行业惯例，不具有违法性。B汽车金融(中国)有限公司向消费者提供了低于中国人民银行同期贷款基准利率的优惠，消费者从中实际获利，并未影响其他竞争者开展质量、价格、服务等方面的公平竞争。
第二种观点认为，B汽车金融(中国)有限公司与A公司的合作模式不符合正常的商业惯例，A公司优先推荐B汽车金融(中国)有限公司金融业务的行为不是合法的居间服务行为。
B汽车金融(中国)有限公司给付A公司劳务费，其目的是争取获得更多的交易机会，违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定，扰乱了公平秩序，构成商业贿赂行为。
笔者同意第二种观点。笔者认为，商业贿赂行为不以消费者是否获利为认定要件，只要当事人采用给予财物等手段争取市场交易机会、条件，就构成扰乱公平秩序的商业贿赂行为。
在本案中，B汽车金融(中国)有限公司利用汽车销售渠道与A公司进行合作，该模式虽具有商业行为普遍性，但违反了中国银监会关于非银行金融机构不准设立分支机构的相关规定，其实质是以合作协议将汽车金融业务通过汽车销售商进行销售，属于典型的以合同形式掩盖商业贿赂实质的不公平竞争行为。
根据国家工商总局的相关答复意见，《反不正当竞争法》第八条禁止经营者为销售或购买商品而采用财物或其他手段进行贿赂的行为，其实质是禁止经营者以不正当的利益引诱交易。
经营者无论是将这种利诱给予交易对方单位或个人，还是给予与交易行为密切相关的其他人，也不论给予或收受的利益是否入账，只要这种利诱行为以争取交易为目的，且影响了其他竞争者开展质量、价格、服务等方面的公平竞争，就构成《反不正当竞争法》第八条禁止的商业贿赂。
由此可见，本案当事人B汽车金融(中国)有限公司向A公司支付中介服务费的行为构成商业贿赂。
处理结果
经过研究讨论，办案机关认定B汽车金融(中国)有限公司的涉案行为违反了《反不正当竞争法》第八条的规定，属于采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，在账外暗中给予对方单位或者个人回扣，构成商业贿赂行为。
根据《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条的规定，办案机关对B汽车金融(中国)有限公司作出责令其停止违法行为，罚款20万元，没收违法所得924506元的处罚。
以上知识就是小编对“居间费用是不是商业贿赂”问题进行的解答，支付居间费用是不是商业贿赂，依据实际的案情而定，依据合同法的规定，通过合法的途径支付居间费用是合法的行为。
读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。
居间费用，如果属于采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，在账外暗中给予对方单位或者个人回扣，则构成商业贿赂行为。否则不属于商业贿赂。
如果居间费用是5000万，金额较大，用公户收款再转个人账户，没有合法的依据，可能会涉及税务风险、公司风险，建议进一步咨询律师，审慎处理。
根据规定，双方离婚后，没有取得抚养权的一方，必须依法给付关于孩子的抚养费用。根据《婚姻法》第三十六条 规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。同时，根据《婚姻法》三十七条规定， 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议
具体看你们关于支出的约定。一般利益与义务是对等的。既然约定四六分，那就应该四六支出。
大家好，我是特邀嘉宾柳文彬律师。以下为大家解答居间合同居间费用超过3%违法吗这个问题。 法律对居间服务费没有明确的规定，当事人可以自由约定，服务费一般会在合同里面有约定，而居间就是我们通常说的介绍。 《合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 因此，法律上没有明确规定的，不过收费标准如果明显超过行业标...
民间借贷律师费用一般是根据案件类型确定收费的标准，是否涉及财产纠纷也会影响律师费用，法律咨询与代理收费标准也不同。律师费用不是败诉方承担，由委托方承担。 一、民间借贷律师费用一般怎么收费 民间借贷律师费用一般收取标准： 1.不涉及财产关系的，每件收费基本代理费1000-8000元; 2.争议标的在10万元(含10万元)以下的，每件收费基本代理费1000-8000元;涉及10万元以上财产
5万欠款律师费用一般收费在三千到五千之间，同时律师收费标准是根据案件涉及到金额的大小进行决定的。律师费用一般不是败诉方承担的，通常是委托人自己支付的，但双方有约定的情况下，按照约定的内容行使。 一、5万欠款律师费用一般怎么收费 5万欠款律师费用一般收费是在3000到5000左右，不涉及财产关系或争议标的在10万元以下(不含10万元)的，每件案事收取500元至5000元的基本代理费，涉及10
工程居间费用超过3%违法吗工程居间费用超过3%只要是由双方当事人真实意思表示协商一致的，一般不违法。关于居间的费用限额，目前我国的合同法没有做出具体的规定，属于双方当事人自愿协商一致的结果。前提是合同内容必须不违反法律法规的强制性规定以及社会公共利益等。工程居间费用超过3%违法吗的法律依据《民法典》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确
小区属于私人部位的下水管道坏了费用是业主承担，属于共有部位的下水管道坏了费用是物业承担，物业接受业主委托依照有关法律法规的规定或合同的约定对特定区域实行专业化管理。
如果委托人和居间人依法协商达成一致，则金融居间费用超过3%是不违法的。双方可以根据交易习惯、市场价格等合理地进行约定。如果认为数额不合理的，则可通过协商、诉讼等方式进行调整。法律依据：《民法典》第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第九百六十三条 中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定
你好，可以举报到相关单位
一、居间费用是什么意思1、居间费用又称中介费用，是指委托人委托居间人提供签订合同的机会，委托人在居间人撮合下签订合同的，委托人依照合同约定，向居间人支付的报酬。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条 、第九百六十三条二、房屋出租中介费由谁出（一）在实际情况中，房屋出租的中介费是自行协商的内容，因此各地中介没有统一标准。例如，有中介要求房主全付;有中介要求房主及租客各付一半;有中介要求
居间费用超过3%不违法。关于居间的费用限额，目前我国的合同法没有做出具体的规定，属于双方当事人自愿协商一致的结果。前提是合同内容必须不违反社会公序良俗。居间合同的收费主要是看双方合同中的约定，由双方协商达成协议。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。【法律依据】《民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《民法
居间费用超过3%违法吗
工程项目的分类和种类比较多，细分更是繁杂。自营改增之后，税费混杂更是搞不清楚，听着都有道理像那么回事，你就交就对了。工程居间费，一般都是1-5%，可以进行商榷讨论，双方觉得合适即可，没有明码标价量的规定。还有，悄悄告诉你这1-5%是工程中标价的比例，可不要算少了。【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
工程项目的分类和种类比较多，细分更是繁杂。自营改增之后，税费混杂更是搞不清楚，听着都有道理像那么回事，你就交就对了。工程居间费，一般都是1-5%，可以进行商榷讨论，双方觉得合适即可，没有明码标价量的规定。还有，悄悄告诉你这1-5%是工程中标价的比例，可不要算少了。【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，快速获得专业解答！
居间费用超过3%不违法。关于居间的费用限额，目前我国的合同法没有做出具体的规定，属于双方当事人自愿协商一致的结果。前提是合同内容必须不违反社会公序良俗。居间合同的收费主要是看双方合同中的约定，由双方协商达成协议。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。【法律依据】《民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《民法
一、金融居间费用超过3%违法吗1、如果委托人和居间人依法协商达成一致,则金融居间费用超过3%是不违法的。双方可以根据交易习惯、市场价格等合理地进行约定。如果认为数额不合理的,则可通过协商、诉讼等方式进行调整。2、法律依据：《民法典》第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。第九百六十三条 中介人促成合同成立的,委托人应当按照约定支
不会收费，归村集体。1、农村土地确权后，多余的土地属于集体所有。法律依据《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。2、土地确权是指土地所有权、土
收受他人1000元是不会构成受贿罪的，但属于违规行为。《刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额
