有配偶一方给付恋爱一方财物行为的性质认定在确定有配偶者一方给付恋爱方财物后给付方的配偶是否有权请求返还时，应先确定这种给付的法律性质，然后根据这种法律性质来分析给付方的配偶是否有返还请求权。
首先，我国《民法典》第657条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”由此可见，赠与合同具有单务性、无偿性。
从给付方与接受方恋爱双方之间的情感关系以及给付方的给付目的来看，给付方与恋爱对方之间通常具有一定的情感关系或者性关系，给付方给付恋爱对方一定的财物，其目的是建立或者维系双方之间的这种关系。
从常理来看，在建立或维系这种关系时，给付方是不会要求接受财物一方支付对价的，故这种给付是一种单方且无偿的给付。如果对方表示接受，则此时这种给付与接受的行为符合赠与的法律性质。
其次，对该类“赠与合同关系”的认定，一般都是就“口头赠与事实”的确认。我国《民事诉讼法解释》第109条规定:“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”
根据该条规定，虽然对赠与事实的证明标准较高，即一般“口头赠与事实”需要达到的证明标准是“排除合理怀疑”的程度，但是，基于有配偶者与恋爱方之间的情感关系，司法实务中一般会要求否认给付财物的行为是赠与行为的一方提供相反的证据证明存在能够否定赠与的合理怀疑事实，比如双方之间存在借贷、委托理财、买卖等法律关系，如果否认赠与的一方不能就此提供相应的证据，则可以认定这种给付行为即为赠与。
有观点认为这种给付并非赠与，在结束这种恋爱关系时有配偶一方给付对方财物时更是如此，接受财物一方在双方的恋爱关系中并非毫无代价，其可能也会为对方付出一定的情感和精力，有配偶者给付对方财物更像是对对方的一种生活上的照顾或补偿，这种给付并不同于一般的无须对价的赠与，故不能通过赠与的法律规定来规范。
这种观点是值得商榷的。首先，有配偶者与他人恋爱或者保持不正当两性关系有违公序良俗，这种关系是不为法律所保护的，不能因接受财物一方的情感付出而否定这种给付单务、无偿的性质。
其次，接受财物一方的这种付出并非法律规定的“对价”，亦不能通过法律来强制对方履行，法律并不救济此种“对价”。赠与行为的效力有配偶者给付恋爱对方财物，双方之间形成了赠与关系，如果其赠与的财物是其与配偶的夫妻共同财产，则这种赠与合同应是无效的。
首先，《民法典》第153条第2款规定:“违背公序良俗的民事法律行为无效。”赠与方赠与受赠方财物的目的是维系婚外不当的两性关系，而这种婚外两性关系违背了我国法律规定的夫妻相互忠实的义务，也为社会道德所不允许，是违背公序良俗的行为，故基于此种行为而为的赠与也应归于无效。
其次，我国法律施行婚后财产法定共同制，如果夫妻双方没有特别约定，夫妻双方在婚后取得的财产一般为夫妻双方共同共有。
《民法典》第299条规定:“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”第301条规定:“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。”
《婚姻法解释一》第17条规定:“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。”
虽然《婚姻法解释一》已被最高人民法院于2020年12月废止，且《婚姻法解释一》第17条的条文内容也未被《婚姻家庭编解释一》所吸纳，但是这一条所规定的精神依然延续于《民法典》婚姻家庭编中。
《民法典》第1060条规定：“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。
夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。”《民法典》的这一条以及第1064条，共同构成了夫妻间的日常家事代理制度。
夫妻之间的家事代理制度只存在于日常生活需要的范畴内，故如果赠与方所赠与的财物是其与配偶的夫妻共同财产，且赠与行为超出了日常生活的范畴，则这种赠与侵犯了其配偶的共有权，是无权处分的行为，这种行为是无效的。
当然，这里还涉及赠与合同这一负担行为与赠与标的物所有权转移这一处分行为二者之间的关系及各自的效力问题。有观点根据《买卖合同解释》（2012年）第3条的规定，类推认为这种情况下也应区分债权行为与物权行为，即赠与合同这一债权行为(负担行为)是有效的，但转移标的物所有权这一物权行为(处分行为)是无效的。
这种观点具有一定的合理性，可资参考借鉴。虽然《买卖合同解释》已由最高人民法院于2020年进行了修正，修正后的《买卖合同解释》删除了上述第3条的规定，但这并不意味着债权行为与物权行为两分的原则已被摒弃。
当然，也有观点否认我国实行这种两分原则，认为两分原则完全可以用合同成立及合同履行理论解释，且这种解释不像两分原则那么复杂，更贴近人们的日常生活。
这种观点也有一定的道理。因该争论不是本规则讨论的重点，在此不做赘述。
综上所述，这种赠与行为无效自无疑义。但该行为究竟应是全部无效，还是部分无效?对此，有不同的观点。一种观点认为，该行为部分无效。其理由为:夫妻双方对夫妻共同财产共同享有权利，这种权利在实际实现时一般为均分，即夫妻双方各分得一半的所有权，故赠与方在赠与行为中处分其配偶的那一半财产权益是无效的，但是其处分其个人所享有的那一半的财产权益应是有效的，换言之，赠与方配偶虽然有权要求受赠方返还财物，但其只能要求受赠方返还一半的受赠财产。另一种观点认为，赠与行为应全部无效。其理由为:
一、这种赠与违背公序良俗，应予以全部的负面评价;
二、在婚姻关系尚未解除或者夫妻之间没有相反约定时，夫妻双方对夫妻共同财产是共同共有的，而在共同共有中，夫妻双方对共有财产是不分份额地共同享有权利，不应在解决赠与问题时事先将夫妻之间的财产权利份额予以划分，且如果认为处分行为部分有效，也与《民法典》第301条相关法律规定的关于处分共同共有物应经全体共同共有人同意的规定相悖。笔者认为，后一种观点是合理且可行的。有权要求返还财物的主体《民法典》第155条规定:“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”第157条规定:“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”故赠与无效后，受赠方应当返还受赠的财产。
在赠与行为无效后，赠与方的配偶有权要求受赠方返还相应的财物。那么，赠与方是否有权要求受赠方返还相应的财物?
如前所述，赠与无效的理由之一为该行为违背了公序良俗。赠与方能否以此为由主张赠与无效，进而要求受赠方返还财物?答案是否定的。
在赠与方的配偶没有主张自己的权利或者明确放弃主张自己权利的情况下，赠与方不得要求返还。这涉及不法原因给付问题。所谓不法原因给付，指的是行为人基于违背公序良俗或者法律、行政法规强制性规定的原因所为的给付。
虽然我国《民法典》并未对此进行明确的规定，但是考虑到赠与人是有违公共道德的一方，尤其是在受赠人不知赠与人有配偶的情况下，赠与人是唯一的过错方，此时若允许其追回财产，有违人情事理，也有违法理，无法取得良好的社会效果。
此种情形下，即便是超出日常交往范畴的财物，赠与人亦不能主张返还。请注意本条规则与第一条裁判规则的区别适用。在确定赠与行为的效力时应否考虑受赠方对赠与方的婚姻状况是否知情如前所述，赠与行为无效的理由，一是该行为违背了公序良俗；
二是赠与方擅自处分了夫妻共同财产，侵犯了其配偶方的共同财产权。故无论受赠方是否知晓赠与方的婚姻情况，均不能对这两个原因造成实质性的影响。
换言之，即使受赠方不知道赠与方的婚姻状况，也不能改变这种赠与的不法性以及赠与方擅自处分共同共有财产的非法性。故在确定赠与行为的效力时，可不考虑受赠方是否知晓赠与方的婚姻状况。
应返还的财产是什么《民法典》第157条规定:“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿”。
那么，在赠与行为无效后，受赠方应当返还什么财物?
如果受赠方受赠的财物形式没有发生变化，则受赠方应当将该财物本身予以返还。如果该财物在受赠后发生了自然增值(如房屋价格的自然上涨等)，该自然增值部分也应予以返还。
如果受赠方受赠的财物形式已经受赠人的行为发生了转化（如赠与人赠与受赠人一笔钱，受赠人用该笔钱购买了房屋、车辆、电器等)，则受赠方需要返还的财物为最初的财产形态价值，一般不返还转化后的财产。
因为赠与方在赠与财物时，赠与的只是该财物本身，而并非转化后的财产形态，其侵犯的只是其配偶对该赠与财产的共有权，并非转化后财产的共有权。
有些同居关系在解除时，一方会向另一方主张一定数额的补偿金。补偿金通常以借款、欠款、协议等形式表现出来。 这种补偿金是否应受法律保护?如不应保护，一方已经支付的部分是否可主张返还? 最高院法官解释，倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。但是一旦履行，将不得请求债权人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。 我国民事法律中只
在婚姻关系存续期间，夫妻共同生活，共同承担家庭责任，负责家庭的生产和消费，因此，在婚姻关系消灭之前，对夫妻共同财产原则上不能进行分割，以保持共有关系的基础和稳定，保护共有人的合法权益。虽然法律规定原则上不允许分割夫妻共同，但同时又规定了特定的例外情形，也就是说法律允许在特定情形下允许一方请求分割夫妻共同财产。《民法典》第1066条规定：“婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请
夫妻关系存续期间的债务承担有什么规定夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。《民法典》第一千零六十四条 【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一
婚姻关系存续期间发生的债务的处理通常遵循以下原则：1、双方的共同财产足以清偿共同债务的，以共同财产来清偿共同债务，剩余财产在双方之间平等分配；2、共同财产不足以清偿共同债务的，由双方协议清偿，如协议不成，由法院进行判决；3、不存在共同财产的情况下，债务由双方协议清偿，如协议不成，仍由法院进行判决。【法律依据】《民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产
婚姻关系存续期间继承父母的遗产是否属于夫妻共同财产除明确规定是对一方的赠与之外是属于夫妻共同财产的。根据目前法院的做法，因为继承开始后，遗产分割前，继承人还可以做出放弃继承的意思表示，所以，不能推定此遗产一定属于继承人所有，法院当然不可能判决此财产属于夫妻共有了，虽然明知这是继承人故意不行使继承权的行为，但是法律对此没有办法。法律规定了另外一个救济措施，就是，即使夫妻离婚后，继承人直接才分割了此遗
夫妻在婚姻关系存续期间所得的哪些财产归夫妻共同所有《民法典》第一千零六十二条 【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金、劳务报酬；(二)生产、经营、投资的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《民法典》第
在婚姻关系存续期间买房是夫妻共同财产吗 婚姻关系存续期间取得的财产,归夫妻共同所有。故不论该房产是登记在一方名下还是在双方名下,其都属于夫妻共同财产。当然,如果仍不放心,可以申请进行产权人的名称变更,在房产证上将双方都列为产权人。 提醒大家,一方面,认定房屋是否属于夫妻共同财产,并不是以房产证上记载的是双方姓名还是一方姓名为标准。婚后只要是用共同财产购买的房产,不论是登记在双方的名下还是丈夫或者
法律分析自男女双方依法登记结婚时开始起算婚姻关系存续期间，双方离婚时结束的一段期限。即双方婚姻关系合法存在的时间。且结婚登记应当满足男女双方完全自愿、男不得早于二十二周岁、女不得早于二十周岁、非直系血亲或者三代以内的旁系血亲等条件。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。《中华人民共和国民法典》第一千零四
一般婚姻关系存续期间一方继承的财产属于夫妻共同财产，因为法律规定，婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产属于夫妻共同财产；但如果被继承人明确表示财产只由一方继承的，属于一方的个人财产。【法律依据】《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，
婚姻关系存续期间买房是否一定为夫妻共同财产 存在两种情况，属于共同财产的：在夫妻婚姻存续期间购买的房子，夫妻双方没有明确约定的话，房产证上只写其中一个人的名字，应认定为夫妻共同财产;由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。 不属于共同财产的：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，
夫妻关系存续期间的债务应按下列方式清偿：1、一般由夫妻双方共同清偿；2、若共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由夫妻双方协议清偿；3、协议不成的，由人民法院根据债务和财产的具体情况判决。
婚姻关系存续期间丈夫在外借钱，属于夫妻共同债务，应当用夫妻共同财产偿还。【法律依据】《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共
夫妻关系存续期间会有个人债务，虽然婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求
收集婚外同居的证据的方式：当事人可以自行收集或委托他人收集出轨方出具的保证书，出轨方与第三者的亲密聊天记录、照片、音像，证人证言等证据。若因权限而取证困难的，当事人可以申请人民法院依职权调取证据。 法律依据： 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证
收集婚外情，婚外同居的证据的方法： 1、通过朋友、邻居的证人证言获得证明出轨方有与他人同居、婚外情的事实。 2、到其中一方的户籍所在地或经常居住地所在的民政机构查询是否存在婚姻登记情况。 3、收集显示配偶与第三者亲密关系的各种照片。法律依据：《民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见；
用人单位对履行了劳动合同规定的义务和责任，保质保量地完成生产工作任务的劳动者，应当足额支付劳动报酬，劳动者的工资获得权和使用权受法律的保护。工资不得随意扣除，企业不得将扣发工资作为处理职工的一种处罚性手段
1、户口本婚姻状况上写有配偶的话，至少是结过婚的意思，但是这个不代表就是还处在婚姻关系，因为有的人离了婚之后他没有在户口本上进行更改。2、《中华人民共和国户口登记条例》第十七条户口登记的内容需要变更或者更正的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报；户口登记机关审查属实后予以变更或者更正。户口登记机关认为必要的时候，可以向申请人索取有关变更或者更正的证明。
一、下列夫妻一方以个人名义所负债务应属于个人债务，另一方不承担还款义务 （1）夫妻一方为了赌博而背着配偶向第三人的借款。 （2）债权人与夫妻一方明确约定为个人债务的。 （3）夫妻对婚后财产约定为归各自所有，第三人知道该约定的。 （4）一方以个人名义借款，用于没有法定扶养义务人的生活、医疗等费用的。 （5）一方以个人名义借款，用于其情人消费的。 二、夫妻共同债务共同清偿 债权人就婚姻关
视具体请情况而定。如果是夫妻共同债务应当共同偿还；如果是夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也属于夫妻共同债务，应当共同偿还。《民法典》 第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务
来源：山东高法公布劳动人事争议审判典型案例劳动关系存续期间因未足额支付劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一般仲裁时效的限制【裁判要点】用人单位无论是拖欠劳动者全部劳动报酬还是部分劳动报酬，对劳动者而言都构成工资的欠付，尤其是用人单位以低于最低工资标准发放劳动报酬的情况下，劳动者在劳动关系存续期间无法自由、平等地向用人单位主张权利。劳动者因此向用人单位主张权利的，应当适用《中华人民共和国劳动争议
