刑事诈骗与民事欺诈的区别

刑事诈骗与民事欺诈的区别

1个回答

导言生活中，我们时常听闻，受骗者到公安机关报案，却被告知其所称“受骗”仅为民事纠纷而不予立案。为什么同样是“受骗”却仅是民事纠纷呢？

笔者相信，这个问题曾经或正在困扰着某些人。那么，刑事诈骗与民事欺诈的区别或界线究竟是什么呢？首先，我们要正确认识两者的关系。

刑事诈骗与民事欺诈不是对立的关系，而是特殊与一般的关系，如同男人与人之间的关系。所以，所谓的刑事诈骗与民事欺诈的界线，实际上是刑事诈骗与不构成刑事诈骗的界线。

现在，只要弄清楚刑事诈骗的构成，那么两者的区别就一目了然了。概念我国刑法规定，刑事诈骗主观上要求以非法占有为目的，客观上表现为使用欺骗手段，骗取数额较大的公私财物的行为，其基本构造为

不法分子实施欺骗行为→受骗者产生错误认识→受骗者基于错误认识处分财产→不法分子取得财产→被害人遭受财产损害

刑事诈骗与民事欺诈的区别一、主观层面1.刑事诈骗必须具有非法占有的目的，多表现为骗取财物。2.民事欺诈则是以营利为目的，多表现为赚取利润、促成交易等。

二、客观层面两者均表现为通过虚构事实、隐瞒真相，以达到各自的主观目的，常见的区别为：1.虚构、隐瞒的事实不同（1）刑事诈骗虚构的事实多为基本事实，直接针对财产，直接影响受骗者产生错误认识，作出错误决定，如将普通酒、伪劣酒冒充名酒出售。

（2）民事欺诈虚构的事实多为辅助事实，并不直接针对财产，仅作为受骗者处分财产的参照，如谎称板蓝根可以预防癌症，从而骗取受害者购买，已达到营利目的。

2.履约能力不同（1）刑事诈骗通常不存在真实的交易或没有能力实现承诺、约定，如行为人不符合购买经济适用房的条件，利用虚假资料骗购经济适用房。

又如将装着砖头的电视机纸箱冒充彩色电视机出卖给他人。（2）民事欺诈存在真实的交易，也能提供相应的服务与对价，具有实现可能性。

结语如何正确处理二者的关系？通过上文介绍，我们知道了二者的界线实际是刑事诈骗与不构成刑事诈骗的界线。那么，凡是符合了刑事诈骗的犯罪构成的行为，就成立诈骗罪，其他的也就不言而喻了。

现实经济生活中，诈骗手段层出不穷，其中不乏极具隐蔽性与迷惑性的手段，我们要用知识武装自己，保持警惕，谨防受骗！