当事人约定十年保证期是否有效
有效。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
保证合同的保证期间一般是6个月到2年，但《民法典》允许当事人可以在保证期间上进行意思自治。也就是保证合同约定的保证期间短于6个月或者长于2年的，原则上从其约定，但以不违背诚实信用、公序良俗原则为限。
所以约定保证期间为10年的条款是有效的。
担保期限是多久
根据《民法典》规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。由此可见，乙、丙作为担保人应当承担对债务的连带责任，你有权向两位担保人主张你的权利。
保证期间的界定与保证期间的定性，一直是学界中非常有争议的问题，而如何界定其定义与保证期间的定性密切相关。故准确界定保证期间的含义是非常重要的，它直接关系到保证期间的定性和正确适用。
然究竟何谓保证期间 所谓保证期间就是指保证合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后，保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。
在保证期间中，债权人应当向债务人提起诉讼或仲裁(在一般保证中)或向保证人(在连带保证中)主张权利。逾此期限，债权人未提起上述主张的，保证人则不承担保证责任。
可见，保证期间构成债权人请求保证人承担保证责任的担保权利消灭的法律后果。
其次，根据《民法典》规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最后，要提醒你关于担保中特殊时效的规定。根据《民法典》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
以上知识就是小编对“当事人约定十年保证期有没有效力”问题进行的解答，依据担保法的规定，担保人与债权人是可以约定担保期限的，所以约定十提担保期限是有效的。
读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。
是有效的。《农村土地承包法》第二十条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
编者说明：本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》（法律出版社，2021年7月第一版）。问:当事人约定租赁合同租赁期限20年,到期后自动续租20年该自动续期约定是否有效?答:租赁期间即租赁合同的存续期间。《民法典》第七百零五条规定:“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同;但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。”由此可见
当事人约定租赁合同租赁期限20年，到期后自动续租20年该自动续期约定是否有效?租赁期间即租赁合同的存续期间。《民法典》第七百零五条规定：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同；但是，约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。”由此可见，除法律有特别规定之外，定期租赁合同的最长期间不得超过20年。对于实践中当事人签订租赁合同约定租赁期限20年，到期
如果员工工作十年以上，但是是自己主动辞职的话，用人单位就不需要对其进行补偿。除此以外，在正常情况下工作十年以上的员工离职的话，补偿的具体数额是十个月的工资标准。
如果员工工作十年以上，但是是自己主动辞职的话，用人单位就不需要对其进行补偿。除此以外，在正常情况下工作十年以上的员工离职的话，补偿的具体数额是十个月的工资标准。
如果借条是合法的，借贷关系真实存在的，无论过了多少年都是有效的，得到某人还款的实体权利是拥有的，随时还款都可以接受，但是要是对方不还款，以已过诉讼时效来抗辩的权利也是拥有的。借条的有效期也就是诉讼时效，具有还款日期的为还款日期届满之日起3年内，也就是追讨债务的诉讼时效是3年，过了诉讼时效，法律不保护胜诉。这张借条只拥有实体权，丧失了胜讼权。
民间借贷适用普通诉讼时效，即诉讼时效期间为3年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。如果当事人对借贷约定了还款期限的，则还在诉讼是时效内的可以起诉，超过诉讼时效的，债权人丧失胜诉权。没有约定还款期限的，可以适用最长20年的诉讼时效。 （一）借条超过两年，如果借条上约定了还款期限，查看债务偿还期限届满
律师解答合同超过三年有效。三年是因合同纠纷提起诉讼的诉讼时效，并不是合同的有效期，所以诉讼时效到期并不影响合同的效力。但如果合同当事人约定合同有效期为三年的，则超过三年，合同无效。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
如果员工工作十年以上，但是是自己主动辞职的话，用人单位就不需要对其进行补偿。除此以外，在正常情况下工作十年以上的员工离职的话，补偿的具体数额是十个月的工资标准。
1、夫妻财产约定协议书是否有效与是否进行公证无关，该协议只要不违反法律规定、是当事人自愿签订、协议主体具有相应民事行为能力等条件，即使不公证也是有效的，但经过公证后的协议法律效力更强。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法
婚内一方书面承诺房屋归另一方所有，属于夫妻财产约定，是有效的。婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前有权撤销赠与，但该赠与合同经过公证的，不得撤销，另一方可以向法院请求判令继续履行。【法律依据】《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有
借条的诉讼时效，与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间，如果写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有约定归还时间，则最长诉讼时效为20年。上面就是借条十年了还有效吗的答案了。
欠条5年了依然是有效的。欠条超过诉讼时效期后，欠条的内容本身是有效的，当事人可以依据欠条到法院起诉，但是丧失了胜诉权，可能要承担败诉的风险。债务人主动偿还债务的，不受时间限制。【法律依据】《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利
要看是什么合同，如果是超过二十年的租赁合同，超过部分无效。因为《民法典》第七百零五条有明确规定：租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。
A;我在望上看到很多评论，说在合同法颁布前签署的租赁协议超过20年的，延续到合同法颁布之后，就从合同发颁布日算起20年，超过无效。假设合同无效了，那地上的树 ，竹子，茶叶等附着物在合同到期后归属于那方，如何处理，谢谢！A;
1、合同约定期限超过2年的，只要尚未终止的就还有效。合同一般是自成立时生效。但是合同的诉讼时效则是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。2、《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二
合同中约定加班不支付加班工资的条款是无效的，而且是违法的，违反了我国《劳动合同法》的规定，自合同签订时该条款就无效。凡是加班者，用人单位都应该支付加班工资。如果加班费有明确约定数额的，应当以劳动合同约定的工资作为加班费计算基准。 【法律依据】 《劳动法》第三十六条，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。 《劳动法》第三十七条，对实行计件工作的劳动者，用
出借人涉嫌非法吸收公众存款罪与当事人签订的借款合同和担保合同效力问题进行讨论分析：（一）上海a金融服务有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款，所签订的借款合同是否有效？担保合同是否有效？首先，最高人民法院发布了《民间借贷构成非法吸收公众存款罪并不当然影响民间借贷合同效力》为题的吴国军因与陈晓富、王克祥、德清县中建房地产开发有限公司的民间借贷、担保合同纠纷，其裁判摘要为：“民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存
欠条5年了还是有效，欠条本身是永久有效的，但是欠款纠纷的诉讼时效期间可能已经届满，如果诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，除非其自愿履行。
关于协议管辖，现行《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 实践中存在的问题是，如果当事人在合同中约定了上述法院中的两个以上法院管辖，该协议管辖的约定是否有效呢？ 应该是无效的，根据最高人民法院
