当前位置

外资企业职位有什么,谁能告诉我啊,谢谢

问题描述

外资企业职位有什么,谁能告诉我啊,谢谢
1个回答

下面分别介绍每一级别上的管理职位和技术职位。每个公司的职位title不同,职责和待遇也不尽相同。我这里说的是我所经历过的几家公司的级别(这几家公司都是差不多的),我相信也是大多数外企研发部门的普遍情况。

第3.5级:初级经理(section manager/team lead):Section manager 在很多公司和MTS是平级的。

套军队里的术语,MTS 相当于专业军士,而section manager相当于军士长或者准尉。section manager多数是个过渡级别,为了让有潜质做经理的工程师慢慢适应管理岗位的工作性质、工作伦理和行事风格而设。

有的公司就直接管这个级别叫lead。这个级别一般还是要做技术工作的,但是精力已经逐渐转到项目管理和人事管理上来了。

第四级经理(manager):外企的中坚力量。大部分外企的成功运作依赖着众多一线经理的不懈努力。不同外企不同职位对经理的定义千差万别,不过共同的一点是经理要直接负责一个项目的成败。

经理需要处理的问题包括:-项目管理:调配资源、分配任务、外部沟通、控制进度、发布成果;-技术决策:是否/何时/何人/以何种方式解决某个工程问题,技术方案的取舍,工具/流程的改造;

- 人事管理:招聘、团队建设、评级、加薪。经理就是部队里的连长兼指导员。如果团队里有资深且合得来的MTS/SMTS,经理可以抽身出来专注于做指导员,否则经理就要技术管理一肩挑,不是个好活啊!资深主任工程师(senior staff engineer/SMTS):MTS的自然延续。

国内的技术人员,能走到这个级别还坚持做技术的,已经不多了。SMTS有两种,一种是承担了经理的技术决策(甚至一部分项目管理)职能,类似project manager;

另一种是纯粹的技术专家,专门啃硬骨头的。第五级:资深经理(senior manager):和senior engineer不太一样,这里的“senior”除了资历老,还往往附加有“管理范围大”或“职责重要”的含义。

资深经理常常会管不止一个项目或团队,有其他经理/初级经理向他汇报。做到资深经理这个级别,意味着达到了职业生涯的第二个瓶颈,再往上每上一级台阶都越来越辛苦。

首席工程师(principal engineer/PMTS):国内工程师,我见到过最高的技术级别就是PMTS,每个公司一两个,基本就是“大牛”的意思。

Principal engineer在国外,经常是一个完整产品项目的技术负责人(之一)。前面说过,在国内做技术,玻璃天花板更低。

除了国内和国外在技术起点和信息丰富程度上的差别外,“信任度”和“沟通能力”是两个更大的问题。要成为PMTS,就要有PMTS级别的项目做。

国外总部是否信任中国的工程师能承担这个级别的项目,以及中国工程师是否能够完成这个级别项目需要的繁重(跨部门,跨时区,高频度)沟通,是妨碍中国工程师晋升的主要障碍。

在全球,PMTS之上的技术岗位往往还有几级,比如distinguished engineer/architect等等。

最高的技术级别一般称为fellow,通常是公司的技术形象代言人,在行业内享有崇高声誉。级别上fellow常与VP是平级的。

(在华的)中国人能成为外企的fellow吗?拭目以待。第六级:总监(director):总监通常是一个部门/工种的总负责人。

比如在我呆过的IC设计公司,硬件/软件研发中国方面的最高职位就是总监。他们下面通常有不止一个项目在运作。而他们的主要任务,就是(在并不了解所有细节的情况下)确保所有这些项目都能顺利交付。

在总监这个级别,个人魅力、人际关系和判断力,就要比技术能力来得重要得多了。从资深经理到总监,是外企管理人员要面临的另一个瓶颈。

一般来说,外企中国区的总监位置就那么几个。从外企总部的眼光来看,资深经理还是“当地人”,而总监则已经成了“自己人”。

总监们除了个人能力,和总部的关系也非常重要。很多经理人干了一辈子,职级就停留在资深经理上,这种情况一点都不少见。

第七级:资深总监(senior director):我呆过的几个外企,无一例外的,中国研发中心的大老板都是资深总监,且都是由美国总部直接外派过来的,且都是在美国受教育,在美国浸淫多年的台湾人。

关于外企喜欢用什么样的中国区高管,为什么台湾/香港人成为外企在华高管的主流,以后有机会另文介绍。这个级别以上,就不是我能轻易接触得到的了。

有很多外企在华的最高管理阶层是副总裁(VP),但是请注意,VP这个职级是水分很大的。我目前所在的公司里面,title都叫VP的,内部级别可以差三级。

一般来说,中国区老大这个VP的含水量都不小,我觉得其实和senior director没有什么差别。通常他们都不是核心决策层的成员。

对销售VP来说,如果中国区业务做得好,可以成为“封疆大吏”,但中国区研发中心的VP,话语权往往是很有限的。而对大多数在职场打拼了半辈子的senior director来说,他们的职业生涯也就止步于此了。

从director 到VP,是只属于少数职场精英们的最后一个升职(升值)瓶颈。第八级:副总裁(vice president/VP):前面说过了,外企在中国的VP都水分挺大的。

但是在外企总部,VP是所谓“高管”的入门级别。成为VP意味着成为某一项业务/职能的最高负责人。VP也是分级别的。

以外企的惯例,普通的VP只是senior director的自然延续,或者比较小的业务方向/支持性部门的头。Senior VP才是核心业务部门的总负责人。

并非所有的senior VP都有资格成为executive VP——EVP才是整个公司的核心管理层。第九级:首席执行官/总裁(CEO/President):这个级别就不讨论了。

对外企来说,这个位子在可以预见的将来还轮不到中国人坐。此外,外企中常有General Manager(GM)的职位。

但这个职位经常是代表某个业务方向/市场的总负责人和协调人。GM的职级可大可小,从director到EVP都有可能(manager级别的GM我也见过,不过通常只是唬人而已)。

成为GM仅仅代表在他所管理的方向上,他具有最高的决定权。

相关问题

Top