请问一下横穿马路被撞谁的责任

横穿马路被撞的，如果事件的主要过错方在行人，而机动车的话如果也有违反规定驾驶和信号指示灯的话，那么机动车驾驶承担主要责任。如果事件的主要过错方在行人，而机动车的未违反相关规定驾驶和信号指示灯的话，那么机动车驾驶承担50%责任。法律依据：《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿

一、法条依据 根据《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交

交通事故认定一般来说要看三个方面，首先看当事人有无违法行为，第二看违法行为和这次事故有无直接关系，第三看这个关系在事故中有多大。如果行人突然横穿机动车道，导致司机根本来不及反应，而司机在这次事故中没有任何过错，行人就有可能负全责。这并不意味着机动车可以在道路上横冲直撞，因为行驶中机动车要避免发生交通事故是其主要责任，在道路上，行人是弱者。哪怕最后认定行人负全责，在赔偿时也要同情弱者，适当予以倾斜。

行人横穿双实线马路被撞的，一般是行人负全部责任。但是在道路上，行人是弱者。所以法律规定，即使是机动车一方没有过错的，也要承担不超过百分之十的赔偿责任。

小孩横穿马路被撞，按下列标准划分责任：一、如果小孩没有过错的，则由机动车一方承担事故全部责任。二、如果小孩存在过错的，则根据其过错承担减轻机动车一方的责任。三、如果机动车一方不存在过错的，则其承担不超过百分之十的赔偿责任；剩下百分之九十以上的责任由小孩的监护人自己承担。四、如果是小孩故意碰撞机动车的，则机动车完全不承担责任，事故的全部责任由小孩监护人承担。【法律依据】《道路交通安全法》第七十六条，

若可以提供足够的证据表明是因为前车加塞变道导致躲闪不及发生的追尾事故，应由前车负全责或主要责任，而后车最多负次要责任。但如果变道车已经变道完成，且无法证明前车变道，那么后车负全责。

骑电动车过马路被撞谁的责任骑电动车被撞谁承担责任需要看谁的过错较大，如果损失不严重，没有人受伤，双方可以自行协商，协商不成就选择报警处理。1、根据双方过错划分责任；2、对方没有强险的话也可要求对方在强险范围内承担，双方可以协商解决。《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错

1、事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，则行人没有责任，机动车负全责。2、行人偏离人行横道线，但是没有证据证明行人闯红灯，则机动车负主责。3、有证据证明行人闯红灯。行人突然闯入机动车道，导致机动车急刹车都无法避免事故，这种情况下行人是主责、全责还是同责，要看机动车司机有没有过错，如果机动车司机有打电话走神，醉酒驾驶、超速行驶等行为行人就不可能负全责。

1、如果司机没有超速，违章等行为的，电动自行车横穿马路被撞的，电动车有责任，且承担主要责任，司机无过错承担负次要责任。2、如果司机存在超速等行为，司机承担主要责任。

一般是机动车的责任。不过，按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，如果行人是因闯红灯被撞的话，从道路交通规则而言，机动车属于无过错方。如果有明显的证据，例如监控录像，能重现当时的场景，证明机动车无过错的话，机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。

虚线变道被撞是谁的责任，不能一概而论。具体的责任应以交警出具的交通事故责任认定书为准。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。第九十三条规定，公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结

1、行为人若是没有违章、超速等行为的，电动自行车横穿马路被撞的，电动车有责任，且承担主要责任，司机无过错承担负次要责任。如果司机存在超速等行为，司机承担主要责任。2、法律依据：《道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担

行人横穿马路被撞,谁应该承担主要责任 交通事故认定一般来说要看三个方面，首先看当事人有无违法行为，第二看违法行为和这次事故有无直接关系，第三看这个关系在事故中有多大。 如果行人突然横穿机动车道，导致司机根本来不及反应，而司机在这次事故中没有任何过错，行人就有可能负全责。 这并不意味着机动车可以在道路上横冲直撞，因为行驶中机动车要避免发生交通事故是其主要责任，在道路上，行人是弱者。哪怕最后认定行人

道路交通安全法 第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任有证据证明非机动车

摩托车闯红灯被撞，一般摩托车驾驶人负全部责任。具体的责任承担应以交管部门出具的交通事故责任认定书为准。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二款的规定，（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通

小孩横穿马路被撞，按下列标准划分责任：一、如果小孩没有过错的，则由机动车一方承担事故全部责任。二、如果小孩存在过错的，则根据其过错承担减轻机动车一方的责任。三、如果机动车一方不存在过错的，则其承担不超过百分之十的赔偿责任；剩下百分之九十以上的责任由小孩的监护人自己承担。四、如果是小孩故意碰撞机动车的，则机动车完全不承担责任，事故的全部责任由小孩监护人承担。【法律依据】《道路交通安全法》第七十六条，

通常情况下，如果对交通责任划分不服，有以下维权方式：首先可以在责任认定书出具三日内提起复核申请，对复核结果仍不满意，可以提起行政诉讼。也可以直接提起行政诉讼。更多复杂的交通责任划分法律纠纷问题，建议咨询专业律师。

行人横穿马路被撞，责任认定不能一概而论，要视具体的事故情况而定。具体的责任认定及赔偿方式如下：一、机动车全责，行人无责事故位置在人行横道线上，在没有红绿灯的人行横道处，行人虽是横过马路，也可能没有责任，机动车负全责，行人的损失首先在交强险内赔付，超过交强险的部分，由保险公司在商业第三者险范围内赔付。二、机动车主责，行人次责行人偏离人行横道线，但是没有证据证明行人闯红灯或者有证据证明行人闯红灯。但是

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。建议立即报警解决。一般责任是由双方承担，但是一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。【法律依据】《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担

一般是机动车的责任。不过，按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，如果行人是因闯红灯被撞的话，从道路交通规则而言，机动车属于无过错方。如果有明显的证据，例如监控录像，能重现当时的场景，证明机动车无过错的话，机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。