家属说，公安阶段请律师没用

家属说，公安阶段请律师没用

1个回答

某案，嫌疑人被刑拘，家属与人商量请不请律师。家属了解案情之后，感觉嫌疑人很冤。有人提议，公安阶段请律师没用，等到检察院要做认罪认罚的时候再请吧。

家属听从建议，等到检察院阶段，请了据说当地与公检法关系很不错的一个律师，了解了案情，律师跟家属说，这个案件情节有些恶劣，但可以争取八到十个月刑期。

结果，检察院建议量刑是一年二个月至一年六个月。律师跟家属说，法院阶段不用请律师了，就等法律援助指派。法律援助律师会见嫌疑人之后，告诉家属，嫌疑人在公安阶段一直没认罪，是在检察院提审后才认罪。

家属知道消息之后，慌了，想换律师。于是，委托律师会见嫌疑人。嫌疑人告诉律师，检察院阶段那个律师会见时，告诉嫌疑人说，他父亲让他认罪，配合检察院做笔录，争取从宽处理。

所以，嫌疑人当时认为，父亲都让他认罪了，他也就认了。但是，他只是简单认了有做。笔录里写的他如何做，他并没有说，检察官也没有问。

检察官提审时，讲了几个案例，提示他这样的案件，辩解不了。最后笔录很简单问了，因为时间关系，所以没仔细看内容，加上当时选择认罪，就直接签名了。

律师说，你有没有做，不是谁要你认你就必须认的事。有做的话当然要认，没做的话，干嘛要认？嫌疑人后悔，家属也后悔。

家属告诉律师，当时儿子被抓之后，他们也想第一时间请律师。但身边那些与公检法熟悉的亲友都说公安阶段请律师没用。请律师的时候，亲友们都推荐跟公检法关系好的律师。

律师很无奈地说，这是嫌疑人家属的普遍做法。所以律师提出两个建议：

一、嫌疑人被抓第一时间，就应当聘请律师。首先是表示对嫌疑人的关心，让嫌疑人感受到关爱，其次是了解嫌疑人有没有实施犯罪行为，罪轻罪重，也让家属知道大概的结果。

如果没有实施犯罪行为或者行为只是普通违法，或者情节轻微，可能取保候审并争取缓刑，则必须第一时间介入，并争取检察院作出不批准逮捕决定。

二、应该聘请专业的律师，而不是靠关系的律师。律师和医生一样，有分不同专业的。很多卫生所或者诊所的医生，普通病也能医治。

但是，如果病症比较复杂，或者比较严重，肯定需要专业的医生。摔断骨头找内科医生，或者找普通诊所医生，显然患者和家属不会放心。

与司法机关关系好的律师，他们很容易受公检法的影响，他们首先考虑的是如何维系与司法机关的关系，而不是帮助嫌疑人。只是在不会破坏他们与司法机关的关系时，他们才会帮助嫌疑人。

一句话，他们不会为了嫌疑人而得罪司法机关。而站在司法机关位置来看，他们肯定不敢因为某个律师关系好来帮助嫌疑人。他们首先考虑的是，自己的安全问题，绝对不会因为与律师关系好来触碰法律红线底线。

反而，他们会利用与律师关系好，来说服律师配合办案。

嫌疑人家属如何选择律师，各有各的道理。而最后成交的，也许是缘分使然吧！