债务人死亡担保人还有担保责任吗
《中华人民共和国担保法》规定："本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
"因此，相对于主债务、主合同而言，保证是保证人与债权人签订的关于担保主合同履行的一种从合同，主债务不存在时保证人的保证责任也随之消灭，但是债务人死亡债务并不就此消灭。
【案情简介】
2012年2月，祝某为公司资金周转需要，向颜某借款130万元，祝某之友凌某为该笔借款的保证人。借款合同上未约定还款日期，保证合同上也未约定担保期限与担保范围。
2013年5月，债务人祝某意外死亡。2014年2月，颜某将保证人凌某诉上法庭，请求法院判决凌某偿还借款本息。
【意见分歧】
对于本案，实践中存在以下两种意见：
第一种意见认为，凌某应该承担保证责任。其理由是，保证的设定目的就是为了维护债权人的权益，保护交易的安全。根据《继承法》的有关规定可知，债务人死亡并不导致债的灭失。
《担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行义务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”
而这里所说的没有履行，当然应该包括债务人的死亡所导致的没有履行。因此，保证人需继续履行担保责任。
第二种意见认为，保证人在这种情况下，可免除保证责任。其理由是，根据《担保法》第二条规定，“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”
就这个意义而言，担保所承担的责任应该以经济活动为内容，担保的内容是不应该含有死亡事件发生的。因此，担保人凌某无需承担担保责任。
【法律解读】
小编同意第一种观点，主要从以下几点分析：
第一、债的概念与保证的法理精神。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
而保证是指合同当事人以外的第三人向债权人担保债务人履行合同义务的一种协议，保证的设定目的就是为了维护债权人的权益，保护交易的安全。
若债务人死亡就能产生保证责任消失、实体债务消失的法律效力，那么无疑市场经济秩序将受到严重影响，也许会出现“以死躲债”或其他侵害债务人的恶劣社会现象;保证作为保护交易安全的一种形式更是将形同虚设。
因此，从法理上分析，保证人有义务为意外死亡的债务人偿还债务。
第二、我国对于担保方面的法律规定直接支持了保证人必须在此种情形下继续承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第六条规定："本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
"因此，相对于主债务、主合同而言，保证是保证人与债权人签订的关于担保主合同履行的一种从合同，主债务不存在时保证人的保证责任也随之消灭，但是债务人死亡债务并不就此消灭。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。
本案中债权人颜某与保证人凌某的保证合同上并未约定保证范围与保证期间，属于对保证责任约定不明的情形，因此本案中凌某应当承担的是连带保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。
也就是说，对于连带责任保证，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，即债权人可以选择只起诉债务人、同时一并起诉债务人和保证人、直接单独起诉保证人。
换言之，即使债务人没有死亡，债权人也有权直接要求连带责任担保人承担保证责任。本案由于债务人意外死亡，债权人在保证期间内起诉担保人承担还款责任，符合法律规定。
第三、债务人死亡，债务并不随之消亡，担保人的担保责任仍然存在。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”可以看出，债务人死亡并不导致债的灭失，债务人的继承人应该在其继承的范围内清偿债务，所以保证人在承担了保证责任后，可根据追偿权向债务人的继承人主张权利。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，借款合同及保证合同均已实际履行，且合法有效，债权人颜某的合法权益应受法律保护。
保证从其意义上说就是债务人不能履行债务时，由保证人负责履行，以保障债权人权利的实现。这里债务人不能履行债务时，应包括债务人死亡。
借款人祝某的死亡，并不等于主债务也随之消灭，保证人凌某仍应在保证范围内对主债务承担连带清偿责任，且债权人颜某起诉时也处在保证的履行期之内，故债权人颜某要求保证人凌某偿还借款本息的诉讼请求，法院应予以支持。
以上就是小编为您整理的内容，就算债务人死亡，其债权债务关系还是存在的，担保人是需要承担保证责任的。当然债务人如果有遗产的，可以执行其遗产。
如果你情况比较复杂，也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
你好，如果没有签字的话不需要承担责任。
担保人要承担还款责任，当债务人没有按照约定承担其偿还责任的时候，担保人需要根据约定承担相应的担保责任，保证人承担保证责任的方式分为一般保证和连带责任保证。法律依据：《民法典》第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任
债务人死亡担保人有责任。债务人死亡，债务并为消灭，债务未消灭担保人就仍然需要承担担保责任。至于担保责任如何承担要根据约定确定，担保责任的承担方式包括一般保证责任和连带保证责任两种。【法律依据】《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
有的，同借款合同一样，保证合同也具有很强的人身性，保证人死亡后，合同效力应该不终止。担保人死亡之后，如果没有留下遗产，那么之前所设立的担保已经在实质上失去效力了，但是如果留有遗产，则担保还是有效的，其继承人应在其继承的份额内承担保证责任。
担保人只对前面签字担保的那笔贷款承担担保责任。根据《担保法》第三十条规定，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任:(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。因此，可以肯定，只有两种情况下担保人可以免除担保责任:一、银行与贷款人串通骗取你提供担保的情况下，如果你能证明你在签订贷款担保合同时，是受到了银行和贷款的
一、超过担保期限，担保人还有保证责任吗1、超过担保期限的，担保人不需要再对债权承担法律责任。2、连带责任保证的债权人应当在在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，一旦保证期间届满，其保证人不再承担保证责任。3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主
提供的是一般担保还是连带担保Y
一、违法放贷担保人承担担保责任吗 违法放贷，导致贷款合同无效的，担保人不需要承担担保责任。 根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无
涉嫌非法吸收公众存款罪,担保人有担保责任吗如果主债务人构成非法吸收公众存款罪，借贷合同应认定为有效，除非担保合同本身存在瑕疵，担保合同应认定有效，担保人按照合同约定承担相应的担保责任。理由是：(1)非法吸收公众存款罪的刑事法律事实是数个“向不特定人”借款行为的总和，从量变到质变，而单个借款行为仅是引起民间借贷这一民事法律关系的民事行为事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实。当事人在订立民间借
一、民间借贷过了两年担保人还有连带责任吗民间借贷过了两年担保人是否还有连带责任要看担保时是否有约定担保期限，民间借贷担保人的期限有约定的约定到期之日失效，无约定的其期限自主债务履行期届满之日起六个月后失效。我国法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证
借款协议延期担保人需要承担担保责任吗借款协议延期担保人只要不签字可以不用承担担保责任，债权人与债务人协议变更主合同导致担保人担保责任加重时需要征得保证人书面同意，否则保证人不再承担担保责任。借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议的，保证人免除保证责任。这样的担保合同关系，无论从当事人的意思表示，还是从担保形式和担保约定的内容上看，都是不真实的。银行贷款要到期是否可以申请延期1、可以的，不
超过还款期限6个月银行未主张权利你就免除了担保责任。
要看具体情况。担保方式有两种，一般担保或连带担保。前者在借款合同期限届满6个月内，债权人未起诉要求债务人还款，担保人免除担保责任；后者在借款合同期限届满6个月内，债权人未要求担保人承担担保责任，担保人免除担保责任，反之则需要承担责任
一、债务人死亡其担保人会承担责任吗1、债务人死亡后，担保人要承担担保责任，担保责任承担的方式如下：(1)、如果是担保物权人，以担保财产价值为限承担担保责任;(2)、如果是一般保证担保人，经法院强制执行后，仍然未能清偿债务的，担保人就要承担偿还债务责任;(3)、连带保证的担保人，债权人有权要求担保人承担偿还债务的责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十九条 、第六百八十七条 、第六百八
债权人是否免除或部分免除担保人担保责任，这是债权人的权利。免除担保人责任后，实际上是降低了债权人实现债权的能力，可以视为债权人放弃部分权利，在只有一个担保人的情况下，不会涉及其他问题
如公司为内部股东股权转让之协议提供担保则为无效，若在公司股东向第三人转让时由公司提供担保则为有效。之所以内外有别，是因为从资本维持原则出发，《公司法》禁止公司回购本公司股权。公司资本是公司独立性的保证，公司存续期间应维持与其注册资本相当的资本，以达到保护债权人利益和社会交易安全的目的。根据《公司法》第七十四条，有限公司仅在三种情形下可以回购本公司股权，即：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司
对于债务人的债务，如果债务人不偿还的话，则担保人需根据担保合同约定承担担保责任。
担保人分一般担保和连带担保。银行一般是要担保人承担连带担保责任。连带担保责任就是说一旦借人不能还贷，那么银行可以直接找担保人要钱。《中华人民共和国担保法》第五条：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 [1]第二十九条：企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授
贷款用途不真实担保人不可以免除担保责任，对借款如何使用是借款人自主利用资金之行为，借款人单方改变借款用途;出借人未参与协商，不属于借贷双方私自协商变更主合同之情形，保证人仍应对债权人承担保证责任。借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途的，如果出借人已在保证合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务而造成借款被挪作他用的，保证人可以免除保证责任。【法律依据】《民法典》第六百八十八条,当事人在保
债务人死亡担保人还吗
